1. Cualquier persona de cualquier ideología puede ser "linchada" en las redes, e incluso ser "cancelada". Pero la manera de pensar de una persona cancelada no necesariamente está en contra de la "cultura de la cancelación". Puede estar en contra de que la "cancelen" a ELLA.
2. Podemos observar casos de personas "linchadas" que NO buscan sinceramente aliados con los que pueden tener muchas discrepancias, pero con los que tiene en común una defensa y promoción de las herramientas del debate razonable.
3. No es lo mismo ser víctima de una u otra forma de ataque a la libertad de expresión que defender tal libertad. La víctima debe ser atendida por serlo, pero su discurso no necesariamente es mejor que el manejado por sus perpetradores. La víctima no tiene razón por serlo.
4. La mejor manera de defender la libertad de expresión frente a amenazas como los "linchamientos tuiteros" no está en defender los discursos de sus víctimas, que pueden desear "linchar a sus linchadores", está en defender los valores y procedimientos del debate razonable.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
