He contado varios partidos progresistas que, más allá de apoyar al gob cubano, han o deslegitimando las protestas o excusado/minimizado la represión del Estado. Es una tendencia preocupante para el derecho a la protesta que me parece necesario visibilizar. Siguen ejemplos🧵
Para @patriaroja 🇵🇪, las protestas son "una campaña de manipulación de información cuyo origen probado está en EEUU". Hay un "esfuerzo organizado para crear zozobra mediante noticias falsas" para justificar una "intervención" en Cuba.
De acuerdo con el comunicado oficial del Buró Político de @patriaroja 🇵🇪, los manifestantes son un "grupúsculo de gusanos cebados por los yanquis" y Cuba debe ser "dura con ellos". Son, dicen, "miserables cebados para un fin traidor". patriaroja.pe/pueblo-cubano-…
En noviembre del año pasado, sin embargo, durante las marchas en Perú, y ante el uso de gas lacrimógeno, @patriaroja🇵🇪 afirmó que "la protesta es derecho y ejercerlo no debería poner en riesgo la vida de las personas"
También en Perú, el "líder y fundador" de @Perulibreprensa🇵🇪, Vladimir Cerrón, señaló que las protestas son "subversión" financiada por EE.UU. Para Guillermo Bermejo, militante del partido, los manifestantes son "gusanos" que le "hacen el juego al imperialismo"
El @PCdeChile 🇨🇱, por su parte, consideró que las protestas en Cuba son "acciones de interferencia y agresiones norteamericanas", no protestas legítimas. No he encontrado ninguna mención del partido a los abusos y detenciones arbitrarias denunciadas en los últimos días
Para @ComunesCoL 🇨🇴, las protestas son un intento de EE.UU. para crear una "quinta columna al interior del territorio cubano". Comunes dice específicamente que "lo que inicialmente parecía una protesta justa, se torna una acción organizada y coordinada" por EE.UU., contra Cuba.
Ignorando reportes de @amnesty, que ha recogido denuncias de disparos y desaparecidos, y de @APNewsroom, que ha reportado agresiones a sus reporteros, @ComunesCoL 🇨🇴 justifica la represión del gobierno cubano, señalando que al menos "no hay mutilados ni asesinados"
El @FMLNoficial🇸🇻, describe la protesta como parte de una "campaña de agresiones y manipulación" que busca la "contrarrevolución", crear "caos y desestabilización"
El @FMLNoficial🇸🇻 también retwiteó a la Embajada de Cuba en El Salvador, señalando que Cuba defenderá su soberanía "bajo cualquier circunstancia". Señalan tb que las protestas son "actos vandálicos instigados por el imperio contra la imbatible revolución socialista"
Para el @PartidoPSUV🇻🇪, las protestas son "tácticas de desestabilización imperialista" y "5 tweets o influencers" y un "ataque del imperialismo"
Según el comunicado oficial del @PartidoPSUV🇻🇪, las protestas son "una nueva escalada de agresión del imperio Estadounidense" y una "reedición del nefasto plan Cóndor" psuv.org.ve/portada/pronun…
La idea de un 2do Plan Condor es compartida por Evo Morales, Presidente del @MASespueblo🇧🇴. Para Morales, las protestas son prueba del plan de EE.UU. para desestabilizar la región.
El primer comunicado del @PCdoB_Oficial🇧🇷, llamó a las protestas una "ola reaccionaria golpista" y las imágenes de la protesta serían parte de una campaña armada. pcdob.org.br/noticias/pcdob…
Manuela Dávila, lider del @PCdoB_Oficial🇧🇷 insinuó que hay una campaña para restar importancia a los problemas en Colombia y aumentar los de Cuba. En ningún momento menciona la represión policial, las detenciones arbitrarias ni las denuncias de orgs de ddhh
Para Luciana Santos, Presidenta Nacional del @PCdoB_Oficial🇧🇷 la situación no es grave, a pesar de las denuncias recibidas por @amnesty. "Amigos" dice, "hay manifestaciones en todos los lugares del mundo", justificando la represión bajo la idea de que en Cuba no es tan violenta
Luego de estas dos declaraciones, el partido compartió este texto, donde se señala que si bien el gob cubano "reconoce los problemas económicos", reitera que las manifestaciones "fueron alimentadas por una campaña contraria al sistema socialista" vermelho.org.br/2021/07/13/ent…
Finalmente, para el @ptbrasil🇧🇷, las protestas están financiadas por EE.UU., como parte de un plan que pone en peligro la soberanía y autodeterminación cubana.
Es más, para Lula, líder del @ptbrasil🇧🇷, lo que ocurre en Cuba no tiene nada de especial. "Hubo una paseata en Cuba! Gracias a Dios que existe la posibilidad de tener una manifestación!", dijo. Ignorando a @amnesty, Lula tb minimizó la represión del gob
Las fuerzas progresistas y de izquierda de la región tienen todo el derecho del mundo de formar su propia opinión sobre el gobierno Cubano. La condena del embargo, de hecho, es una causa legítima, compartida por gente a ambos lados del espectro. Sin embargo,
No es necesario deslegitimar el derecho a la protesta de la población, llamándolos gusanos, reaccionarios o golpistas, ni minimizar o tratar de invisibilizar la represión del Estado, ignorando reportes de prensa y de ONGs de ddhh. Esto daña la causa de los ddhh en general
De hecho, hay fuerzas de izquierda, como el @PoloDemocratico🇨🇴 que, sin dejar de mencionar su oposición firme al embargo, han pedido al gobierno cubano diálogo y respeto al derecho a la protesta.
La idea de que todas las protestas son inventos ilegítimos de un plan macabro mayor, sea por el "Foro de Sao Paulo" a la derecha o por "la CIA" a la izquierda, sin ofrecer prueba alguna, pone en riesgo el derecho a la protesta en la región. La excusa de la represión también.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tal como está planteada la Constituyente, me queda claro que PL y JPP saben que no tienen los votos y por eso quieren evitarle un rol al Congreso (descrito como “obstáculo), descartando un “modelo chileno” que reforme el art. 206 de la C93
Lo curioso, para mí es que esta realidad, de un país que no ha elegido un congreso progresista y de izquierda, no los lleva a repensar la estrategia de la constituyente en primer lugar.
PL y JPP parecen confiados de que podrán lograr suficientes consensos/presiones para lograr el objetivo primigenio del plan constituyente: el cambio de modelo, el fin de la subsidiariedad, los contratos ley, el régimen de concesiones, etc
El motivo por el que no decidimos todo por referéndum es porque hay cosas que no importa cuánto quiera una mayoría, no son negociables. Mi temor es que, en una AC representativa de un país super conservador como este, muchas minorías saldrán perdiendo.
La única forma que se ha planteado de evitar eso (la elección “sectorial” a la Maduro, de Perú Libre) es organizando una AC no representativa y por ende no verdaderamente democrática.
Qué garantías le ofrecen a la com LGTB de que no habrá una prohibición constitucional del matrimonio igualitario? Que no se debilitará los ddhh? Ninguna. Hay un sueño de una Constitución progresista en un país ultra conservador que no entiendo
A ver, a raíz de las acusaciones de @SoyJuanEco, me puse a ver si había algo raro detrás de la no acreditación de @ProgIntl y @DemSocialists como observadores en el proceso electoral. Aquí un 🧵con lo que encontré, pero primero, algunos puntos previos...
El Perú no tiene un Código Electoral. La regulación de las elecciones se hace para cada elección, sujeto a las interpretaciones y criterios del @jneperu. Así, *cada elección* tiene un Reglamento de Observadores diferente, a veces con reglas diferentes
En esta elección, rige la Resolución 0307-2020-JNE. El art. 20 señala que la solicitud puede ser presentada "a partir de la convocatoria al proceso electoral, hasta un plazo máximo de quince (15) días calendario antes de las elecciones." portal.jne.gob.pe/portal_documen…
Me parece mal juzgar a la persona que no tiene nada que perder y se la juega por Castillo para cambiar un sistema que lo mantiene estancado. Seguramente se equivoca (para mí la propuesta de Castillo no ayudará a los más pobres) pero respeto que vote indignado con el sistema
También me parece mal juzgar al que ha logrado acumular algo de ahorros, tiene un negocio, importa insumos y, queriendo estabilidad, vota por Keiko. Seguramente es egoísta (para mí, la propuesta de Keiko no ayuda a los más pobres) pero respeto que vote preocupado por su futuro
Hay valor en el voto ideológico, pero creo que ante la oferta disponible, donde hay dos autoritarios al frente, pretender convencer a la gente de un voto en términos ideológicos de quién es "mejor y peor" para el país es poco sincero. Ambos son malos de formas diferentes
El Estado Peruano sostiene que en el VRAEM hay un conflicto armado. Independientemente de si estoy de acuerdo o no (no lo estoy), qué significa eso? Significa que las FFAA realizan "operaciones militares", de acuerdo al Decreto Legislativo 1095, contra un "grupo hostil" 🧵
Qué es un grupo hostil? Es un grupo mínimamente organizado que tiene la capacidad de enfrentar al Estado, en forma prolongada por medio de armas de fuego, participando en las hostilidades de un conflicto armado o colaborando en su realización
Qué significa que haya "hostilidades"? pues, que rige el Derecho Internacional Humanitario, también llamado Derecho de los Conflictos Armados. En un conflicto armado, las reglas de uso de la fuerza cambian...
El derecho a la vivienda adecuada es parte del ordenamiento peruano desde 1978, con la ratificación del Pacto Int'l de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. En virtud a la C93, esta norma tiene rango constitucional /1
Así, cuando se crea el Ministerio de Vivienda en 2002, su Reglamento de Org y Funciones señala que su *misión* es facilitar el "acceso a una vivienda adecuada" (DS 002-2002-VIVIENDA). Esto ha sido reemplazado por la "vivienda digna", ya con rango de ley (Ley 30156) /2
Similarmente, el Plan Nacional de DDHH 2006-2010 tuvo un acápite entero dedicado al derecho a la vivienda (DS 017-2005-JUS). Lo mismo en el Plan 2018-2021 (DS 002-2018-JUS) /3