Thread by @DerGraslutscher

Mir wurde vorgeworfen, die Wetterereignisse der letzten Tage für Wahlkampf zu instrumentalisieren. Ich kann sogar nachvollziehen, dass dieser Eindruck entsteht und möchte deswegen so konstruktiv wie möglich drauf eingehen:

Ich wünsche mir keine Überschwemmungen (!)

Thread (11)

https://twitter.com/DerGraslutscher/status/1415554905989951489

Ich weiß, es wirkt auf manche bestimmt so, als würde die Klimabubble vor dem Fernseher sitzen und hoffen, dass das Wetter mal so richtig verrückt spielt, aber dann wären wir wie die AfD, die zu Gunsten von Stimmanteilen auf Terroranschläge hofft.

Im Gegenteil, ich finde es ganz bitter, wenn in Rheinland-Pfalz ein Feuerwehrmann nicht zu seiner Familie nach Hause kommt, weil er beim Einsatz umgekommen ist und es macht mir Angst, dass zukünftige Prognosen mit noch viel mehr solcher Ereignisse rechnen.

Nein, ich freue mich sicher nicht. Der Grund für solche Tweets ist ein tiefsitzender Cassandra-Komplex, da sich die Klimaforschung seit 30 Jahren den Mund fusselig redet, dass genau solche Dinge passieren werden und Warnungen dennoch als Panikmache und Alarmismus abgetan werden.

Und jetzt passieren diese Dinge. Nicht irgendwann irgendwo, sondern hier und jetzt. Der Wetterbericht der letzten Wochen sieht aus als hätte Roland Emmerich daran mitgewirkt und das macht mir einfach große Sorgen, denn es wird ja aufgrund unser Emissionen erst mal noch schlimmer.

Meine naive Hoffnung: Wer die Prognosen nicht geglaubt hat, der glaubt vielleicht der Realität? Die Berechnungen haben euch nicht überzeugt, okay, aber wenn die Prognosen gruselig genau eintreffen und der Jetstream sich benimmt wie Onkel Hubert auf LSD, überzeugt euch das evtl.?

Wenn Ihr 20 Jahre lang vor den Körperfressern warnt, es von viel zu wenig Leuten ernst genommen wird und den Leuten dann echt Parasiten aus den Ohren fallen, was macht ihr dann? Sagt ihr dann "ok, alles halb so wild" oder "Seht ihr, ich hab's euch doch gesagt!"?

Genau. Und das sage ich nicht um gesellschaftlichen Status zu erlangen oder politische Macht, sondern damit etwas unternommen wird. Das mag als Wahlkampf empfunden werden, aber für wen denn? Laut Interviews nehmen doch alle Parteien die Klimakrise hammer-ernst.

Der Vorwurf ist natürlich, ich würde automatisch für die Grünen Wahlkampf machen. Aber wenn ihr das denkt, dann kennt ihr die Wahlprogramme einfach nicht. Auch die Grünen haben Sachen im Programm stehen, die ich nicht teile. Hey, wäre ich Energieminister und hätte freie Hand, ...

...ich würde in der Reihenfolge Kohle- gegen Atomausstieg tauschen, nicht gerade eine grüne Position.
Ideal wäre in meinen Augen, wenn die Klimakrise von allen Parteien wirklich ernst genommen wird, und es bei Wahlen um andere Dinge geht, weil Klimaschutz selbstverständlich ist.

Wenn ihr euch also mit Grün, Links, Klimaliste oder Humanisten nicht anfreunden könnt, dann macht doch innerhalb eurer Parteien und Bubbles was. Ansätze gibt es viele.

Dem Überbringer der schlechten Nachrichten Wahlkampf vorwerfen gehört nicht dazu, das wirkt ertappt.