Thread by @DerGraslutscher

Letzten Freitag war die neoliberale Bubble ziemlich von diesem Tweet getriggert und empört, mit was für unsachlichen Methoden ich Wahlkampf für die Grünen machte. Witzig: Ich erwähne die Grünen an keiner Stelle und bin auch nicht bei den Grünen. Das lässt tief blicken... (1/11)

https://twitter.com/DerGraslutscher/status/1410945920812847105

Das reine Berichten über Extremwetterereignisse ist Wahlkampf für die Grünen? Sorry, aber das kann es ja nur sein, wenn die Programme eurer Parteien auf dem Klimaauge komplett blind sind. Sorry, aber das ist nicht mein Problem. War ja lange genug Zeit für ein Konzept. (2/11)

Vorwurf 2: Die CDU alleine kann das Weltklima nicht stabilisieren. Ja, stimmt, aber die Politik des bevölkerungsreichsten und wirtschaftsstärksten Staates der EU hat großen Einfluss und es wäre für alle anderen Staaten eine prima Ausrede, selbst weniger zu machen. (3/11)

D. ist der sechstgrößte CO2-Emittent weltweit. Bei einem deutschlandweiten Ausbaustopp der Windkraft, wie Laschet das ja in NRW auch durchzieht, könnten alle kleineren Länder sagen: Wie sollen wir alleine das Klima retten, wenn das große Deutschland weiter auf Kohle setzt? (4/11)

Das wären alle Staaten Südamerikas, ganz Afrika, ganz Europa und weitere Staaten mit recht hohen Pro-Kopf-Emissionen wie Australien, Kanada und Saudi-Arabien, die zusammen mit D. 42% aller Emissionen verursachen. (5/11)

Ja, es ist natürlich überspitzt, die Verantwortung allein der Union anzulasten, aber das wissen meine Follower auch. Ferner geht die Verantwortung der Union über die ach so kleinen 2% des deutschen Anteils an den globalen Emissionen weit hinaus. (6/11)

Ein deutscher Kohlekanzler, der die Windkraft einstampft, Wissenschaft ablehnt und dennoch mit anderen europäischen Staaten zusammenarbeiten und Abkommen aushandeln muss, wäre schon ein enormes Risiko für das 1,5-Grad-Ziel. (7/11)

Vorwurf 3: Die Extremwetterereignisse seien Panikmache.

eehm, nein. Diese Ereignisse sind Fakten und betreffen Klimazonen wie die unsere. Auch Wissenschaftler, die wenig mit den Grünen anfangen können, bestätigen das:

https://twitter.com/Kachelmann/status/1411740709904859145

(8/11)

Die Klimapolitik der Union macht solche Ereignisse schlicht wahrscheinlicher, denn sie nimmt die Energiewende nicht ernst. der Ausbau der Windkraft ist praktisch zum Stillstand gekommen:

(2020 sieht genau so aus: wind-energie.de/presse/pressem…)

(9/11)

Das ist halt einfach schlecht, und ein Blick nach NRW zeigt, wie Laschet da tickt: In seinem neuen Gesetz steht, der weitere, verstärkte Ausbau sei "unerlässlich", tatsächlich steht aber jetzt ein 1000-Meter-Abstand im Gesetz, der weiter bremst.

www1.wdr.de/nachrichten/la…

(10/11)

Das ist einfach sehr besorgniserregend. Ich lebe auf dem gleichen Breitengrad wie Lytton in Kanada bzw. dem Ort, wo Lytton mal war, bevor es abgebrannt ist.

Das ändert sich auch nicht, wenn ihr jetzt auf den Überbringer der Nachricht eindrescht. (11)

Sorry, Herr Kachelmann ist natürlich kein Wissenschaftler. Da war ursprünglich ein Zitat von Prof. Schellnhuber im Tweet, aber ich habe mich dann umentschieden und vergessen, das Wort zu ersetzen.