MUY interesante este tema de grupos sanguíneos. Gracias @SergioSolanas 🙏

Covid-19 tiene predilección por el GRUPO SANGUÍNEO A‼️

En gatos los grupos son A,B y AB.

¿Adivináis cuál es grupo dominante?

Exacto, el A 🤔👇

@IagoNieto81 @BidoliNicola @yolyabreuh @MiMigaPetJewels
En los humanos el grupo A
NO es dominante, a nivel mundial lo es el 0. Pero solo dependiendo de los países hay más de un grupo u otro. Esto sugiere, algo interesante ¿habrá selección del huésped según grupo sanguíneo?

Fijaos en China, la India, zonas más o menos castigadas 👇
Los gatos, a diferencia de perros poseen anticuerpos naturales contra el antígeno del grupo que no tienen.

Es decir, si el gato es A posee anticuerpos naturales en su plasma contra antígeno B.

La preferencia por el grupo A es clara en los países.
No hallé datos para China 🧐
Estos anticuerpos se pueden transmitir a través del calostro materno, no necesitan ser sensibilizados. Las incompatibilidades de sangre en gatos son frecuentes por eso es muy importante determinar su grupo sanguíneo antes de someterlo a una transfusión.
Además se ha encontrado el antígeno eritrocitario MIK1, que produce incompatibilidad cruzada, por lo que las transfusiones sanguíneas incluso las compatibles no son siempre seguras y se pueden dar reacciones hemolíticas graves. Sara lo explicaría mejor sin duda @SaraGilEdwards1
La parte más interesante de esta noticia es que los humanos poseemos el anticuerpo natural contra el antígeno del MISMO grupo que tenemos. Es decir, si eres humano del grupo A, posees antígenos A, si eres B, el B, si eres AB, el AB.

El grupo 0 no tiene antígeno.
Pero si tuvieras un virus “felino” con afinidad por el grupo A, ¿podría estar ESTE virus “buscando” tus anticuerpos naturales contra el antígeno B y no contra el A? @yolyabreuh

Y este tema… ¿en la generación de anticuerpos, lo han valorado todas las vacunas? @BidoliNicola
Os dejo un documento interesante sobre las relaciones de los diferentes tipos de la especie Plasmodium con el grupo sanguíneo ABO. medicinaylaboratorio.com/index.php/myl/… Al parecer el riesgo de contraer Malaria es dis veces más alto en grupos A y AB, siendo el grupo 0 un factor de protección.
La diferenciación de grupos sanguíneos se establece por el aglutinógeno, es el antígeno, una proteína que se halla en la membrana de los glóbulos rojos.

Este aglutinógeno potencia las aglutininas, unas sustancias que actúan como anticuerpos agrupando a los patógenos.
Cuando los eritrocitos (sangre) se aglutinan posees un Rh positivo y cuando no se aglutinan posees un Rh negativo.

El sistema ABO, se compone de 2 tipos de antígenos o aglutinógenos, los A y los B. Y los anticuerpos de estos 2 antígenos o aglutininas son el anti-A y el anti-B.
Una persona con grupo sanguíneo A tiene aglutinógeno A y unas aglutininas anti-B.

Es decir tenemos un mismo antígeno (aglutinógeno) y un diferente anticuerpo natural contra ese antígeno.

¿Y si ESTE virus no siguiera ese patrón y buscara unirse a los antígenos contrarios?
Es más, ¿podría ser el grupo sanguíneo un factor decisivo para ese cambio de tropismo celular que sucede en SC2 y también en la Pif?

¿Qué sucede a nivel leve cuando hay cierta incompatibilidad entre grupo sanguíneo, aglutinógeno y aglutininas? @IagoNieto81

¿Lesiones cutáneas?
¿Podría ser importante entender con ESTE virus ciertas reacciones hemolíticas como petequias, hematomas espontáneos, deficiencias microvasculares, etc?

Hay afectaciones cutáneas en adultos y jóvenes con infección por SC2 y no hay mucha información. amf-semfyc.com/web/article_ve…
¡Y otro punto! ¡Se sabe que ESTE virus contagia menos al grupo 0! 🤔

Si el grupo 0 no posee aglutinógeno ¿significa eso que el virus necesariamente DEBE unirse a los anticuerpos anti-A para infectar?

Si se parece a Pif ¿podrían ser los anti-B (no A) con los que interactúe?
🤔
Este paper me parece muy interesante ashpublications.org/bloodadvances/…

El SARS-CoV-2 RBD expresa predilección por el grupo A. Sin embargo las pruebas no son concluyentes al exponerlo al anti-A y se necesitan más estudios.
¿Y si esa respuesta es débil por no hallar los anti-B?
¿Podría ser?
He buscado datos sobre grupos sanguíneos felinos según razas. Predomina el grupo A en un 98,2%. Os dejo un cuadro de razas principales. Estaría bien saber razas de los gatos de Harbin. En general en China a los gatos de raza pura les tienen en una gran estima.
@MiMigaPetJewels
De ahí mi argumento inicial de saber que estaban estudiando una vacuna que terminara con la enfermedad de la Pif, ya que se produce mayoritariamente en los gatos de raza pura. Y estaba en auge tener en los hogares chinos este tipo de animal con pedigree.

spanish.people.com.cn/n3/2018/0912/c…
Es lógico por tanto intuir que las pruebas de laboratorio las harán con razas comunes. En el estudio de los gatos de Harbin usaron gatos caseros con Pif y callejeros. No he logrado averiguar grupo sanguíneo.
Para inducir FIPV se usan líneas celulares FCWF-4. Lo dejo como dato.
Lo expongo todo como idea por si ayuda. Con ESTE virus hay que pensar “out of the box”. Es tema complejo, quizá he cometido algún error al expresarlo, perdonad, ojalá los expertos entiendan la idea base.

Me llamó la atención que los gatos tengan dominancia de A y antígeno B.
GRACIAS A TODOS los que me apoyáis y aportáis de manera constructiva información, dudas, ganas de saber y aliento inspirador para poder frenar esto. Me dais muchísimas fuerzas para seguir sacando este tipo de hilos.

@threadreaderapp compile
Unroll please, Thanks 🙏

✨♥️
Gracias a @MiMigaPetJewels 🥰 agrego esta información: Datos del New York Presbyterian (NYP) hospital: nature.com/articles/s4146…
Por lo visto también influye el factor Rh (Rh negativo protege más contra la infección, intubación y muerte)
Y, hay un curioso dato al margen: Parece que personas Rh positivas están protegidas contra los efectos de toxoplasmosis latente‼️
Creo que se deberían estudiar más los grupos sanguíneos.
Al parecer se intentó hablar sobre este tema al principio de la pandemia y fue silenciado 🤨
@threadreaderapp compile
Unroll please 🙏

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with MartinaSisters

MartinaSisters Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinaSisters

13 Jul
PATENTES
He tenido que realizar una búsqueda intensa para comprobar los datos de una patente. Al principio he llegado a la conclusión de que era falsa tal y como indicaba @XaviGar13 PERO tras leer algunos datos más cambian mis conclusiones. Este hilo lo explica. 👇
Esta es una patente china CN112220819A sobre grafeno. Publicada el 15 de enero de 2021. He traducido su Abstract.
Esta es la patente coreana KR20210028065A sobre grafeno. Publicada el 11 de marzo de 2021. He traducido su Abstract.
Read 6 tweets
13 Jul
Cada día que pasa me parece más temerario lo que hacen. Se trata de tirar con todo sin importar daños ni vidas. La realidad avanza con más personas con problemas y efectos de vacunas y no se recapacita el fallo, la prepotencia y el negocio se impone. Gracias por el dato @Rolosor
La palabra “evidencia” se ha convertido en un arma de incompetentes. “Revisado por pares” es ese disfraz de honestidad que ya no engaña a nadie. Frases que no dicen nada y lo expresan todo para indicar dejadez (y negocio) a muchos niveles. No es triste es que es penoso y grave.
Hay miedo, hay soberbia, hay ironía, hay mentiras, hay egoísmos. La Ciencia habita solo en personas muy cuerdas que se les tacha de seniles y locos, porque sus argumentos son tan pesados que caen a plomo sobre otras mentes despiertas. Y hay que acallarlos.
Read 6 tweets
10 Jul
1/ORIGEN DE LABORATORIO. Una aproximación teórica.

Quería hacer respuesta a @Virusemergentes sobre sus puntos pero no he logrado enviar hilo adjunto. Desarrollo puntos y espero podáis leerlo bien. Disculpad.

Para mí el documento aporta opinión como si fuera Ciencia.
1/ Primeros casos documentados se han considerado primeras infecciones, obviando que se basan en el análisis filogenético recogido por GISAID. Si pongo en evidencia falta de rigurosidad en datos en Gisaid, ¿el argumento flaquea? Voy a exponerlo a vuestra valoración.
Ya lo habéis visto pero os lo vuelto a poner. Es una comparativa de un virus que estudio FIPV comparado con el WIV04. En noviembre ciertas mutaciones estaban marcadas entre ambos virus, en diciembre misma consulta en Gisaid tales afinidades (azul)en mutaciones no están🤷‍♀️ ¿error?
Read 27 tweets
9 Jul
Te cito el tweet para darte una respuesta más larga y luego dejo el tema porque si no logras entender el porqué hago esto poco más puedo decir.
Quiero ponerte un ejemplo para que lo valores.

Mi argumentación lógica se basa en tener una conclusión deducida por un hecho casual.
Si tu ves a alguien que roba una figura en una tienda, tu conclusión es que ha robado. El motivo no lo sabes, pero el acto en sí no se puede obviar. Bien, si “la policía” (científicos) muestra un video en el que NO se ve a nadie robando, tu realidad choca con lo presenciado ¿no?
Pero lo que has presenciado ha sido real, has visto una manipulación, un gesto nervioso y una sustracción de algo. ¿Cómo demuestro que he visto que algo se robaba?
Bien. Buscaré la figura robada, investigaré si esa persona ha robado más veces, me centraré en el tipo de objeto.
Read 12 tweets
7 Jul
Ahora que todo el mundo persigue esta secuencia clave. PRRAR.
Quiero dejar los PILARES en los que me apoyo para considerar que este inserto, como llevo diciendo desde 2020, es de la Pif.

Son de pura lógica 👇
Mis lógicas son:
1.- IGUAL en síntomas.
2.- IGUAL en comportamiento.
3.- IGUAL en partes cruciales.
4.- IGUAL en datos
5.- IGUAL en tratamientos
6.- IGUAL en idoneidad para terapias y experimentos GOF
7.- “actualizaron” documentos sobre la Pif, IGUAL por algo 🙄
1.- IGUAL EN SÍNTOMAS.
Aquí os dejo un cuadro que elaboré, fue de los primeros que hice y no me atreví a sacarlo hasta más tarde porque pensaba: hombre, se habrán dado cuenta ya de lo parecidos que son ambos virus y esto les resultará muy básico.
Pues me equivocaba.
Read 22 tweets
2 Jul
Hago valoración de este paper que ha enviado @BidoliNicola 🤗 GRACIAS.

Resumo:
Volumen extraído: 6 L. Concentración de proteínas 6,3g/L.
Recuento celular: menor de 250 células nucleadas (mm3).
Sin glóbulos rojos.

Este texto se envió a publicar el 15 marzo 2020 y lo leo ahora 😔
El receptor ACE2 está altamente expresado en el epitelio del esófago y en los enterocitos de la unión ileocecal.

El líquido ascítico se ha clasificado como ascitis trasudativa.

Dejo cuadro de la fase a la que correspondería la localización de esta infección y vasculitis.
A continuación dejo datos de cómo es el líquido propio de una Pif. Por si ayuda a buscar, en análisis, parámetros concretos.

El fluido debe contener más de 35g/l de proteína (valores por encima de 60g/l son más seguros).
La relación albúmina:globulina deber ser inferior a 0,8.
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(