Eh, il est rigolo, le nouveau motu proprio.
Il nous a fait une loi de 1901 à sa sauce pour « progresser dans le recherche de la communion ecclésiale », je rigole doucement.
Bon, allons prendre des photos du fc qui explose.
Bref. Je vois une volonté de siffler la fin de la récré (nul doute que les évêques ne concèderont *ni* largement *ni* généreusement l’usage du missel de 62, puisqu’ils ne l’ont jamais fait). Motivée par quoi? Les critiques permanentes des instituts tradis d’origine lefevriste?
L’arrogance et la médiocrité doctrinale de ces instituts (FSSPX, FSSP, IBP, « c’est nous qu’on a plein de vocations ») le justifiait peut être; mais le faire au nom d’une communion ecclésiale et sur la base de l’enquête auprès des évêques qu’on a vu passer, euh.
La synthèse de ladite enquête a la qualité et l’objectivité d’un article du Monde sur Steiner. (Rudolf, pas George).
Ce qui m’intrigue, c’est que la messe tradi est trustée partout par des instituts qui me semblent échapper à cette obligation d’autorisation épiscopale. Donc qu’est-ce que cette comédie va changer? Rien, ou alors j’ai pas compris.
Ou alors l’essentiel est dans le non-dit, c’est à dire le catéchisme, les mariages, les scouts, les formations? (Après tout je m’en fous, on est très bien et au calme en dehors de l’Eglise).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
