Thread by @fabius10scudi

1/6. Ieri sera nel perculare l'ennesimo invasato che sosteneva che la malaria fu eradicata negli anni '50 grazie ad un vaccino (!) mi è venuta in mente una considerazione paradossale.

2/6. La malaria da noi (e altrove) fu eradicata grazie al DDT. Poi si decise che era nocivo e fu ritirato, per cui l'eradicazione in paesi come l'Africa non fu mai completata.

3/6. Ora se andate a cercare sarebbero provati effetti deleteri sull'ecosistema, ma nell'uomo si sa solo che la sostanza si accumula nei grassi senza essere smaltita.

4/6. Questo può essere preoccupante, ma non mi risulta si sia mai provata l'insorgenza di malattie o morte di persone in modo significativo. Ma eccomi al punto.

lanuovabq.it/it/malaria-non…

5/6. Qualora pure il DDT causasse effetti collaterali, con l'eradicazione della malaria si salverebbero decine di milioni di persone. Solo l'ipotesi di un minimo di effetti avversi ha fatto sì che l'OMS scartasse quella strada.

6/6. Per il vaccino anti-covid, invece, è giusto “mettere a rischio la propria vita” (cit. Pregliasco) per salvare gli altri. È vero che diffusione della malaria non è comparabile con quella del covid, ma il punto qui è di principio. Si vede che... «era un altro momento» (cit.).

@threadreaderapp please unroll.