Chile: Daniel Jadue, do Partido Comunista, liderava as pesquisas de opinião gerais. Gabriel Boric, não. Disputaram a prévia da esquerda juntos e levou Boric, Jadue reconheceu e disse que vai apoia-lo (1/7).
A votação das prévias, aberta para não filiados, é um tanto confusa. Havia diferenças importantes entre Boric e Jadue. Inclusive sobre América Latina. Vide a posição de Boric sobre Cuba e Venezuela, principalmente na crise atual (2/7).
Apesar da liderança, Jadue teria dificuldades no segundo turno. Mas venceria Sichel, candidato de direita independente escolhido no lugar do veterano Joaquín Lavin - que parecia competitivo, embora todos temessem que fosse implodir (3/7).
A prévia da direita juntou os velhos setores de sempre, era mais coerente e venceu Sichel que tinha a cara de uma certa modernidade. A prévia da esquerda radical unia dois setores que disputavam espaço, a bem da verdade, desde os levantes estudantis do Piñera I (4/7).
No duro, Jadue caiu de certa forma numa disputa que não o favorecia. E Boric levou a melhor. Ainda há uma incógnita, que é o que a antiga Concertación fará, uma vez que a senadora democrata-cristã Yasna Provoste é sim competitiva (5/7).
A expectativa é que Boric atraía a base mais à esquerda da Concertación, senão alguns oficiais médios. Há muitas dúvidas sobre a construção dessa aliança política. Jadue significaria muito para a América Latina, Boric é uma versão radical da esquerda chilena pós-Pinochet (6/7).
Há um real risco de que de uma Constituinte progressista, mais difusa, haja uma acomodação. O governo que se sucederá no Chile será uma contradição à Constituição (como foi Collor no Brasil) ou algo menos progressista do que poderia ser (7/7).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
