האם יש דעיכה בחיסוניות? משרד הבריאות פרסם קצת מידע גולמי אתמול ויחד עם @geller_mic ניסינו לקבל הערכה איכותית לשאלה הזו. אמל״ק – יש, אבל זה לא כזה דרמטי (כרגע).
שתי הערות מקדמיות: 1. זו אנליזה איכותית. אין לנו נתונים על אנשים, רק המידע החלקי שמתפרסם ע״י משרד הבריאות. מתישהו כללית, מכבי ומשהב״ר יפרסמו את האנליזות שלהם. עד אז זה מה יש.
2. אנחנו מדברים פה על הדעיכה של החיסוניות, לא על היעילות מול דלתא.
3. זה ציוץ בטוויטר, לא מאמר מדעי...
2. אנחנו מדברים פה על הדעיכה של החיסוניות, לא על היעילות מול דלתא.
3. זה ציוץ בטוויטר, לא מאמר מדעי...
אז אחרי שהבהרנו את זה, בואו נצלול למידע שהתפרסם. עד סוף ינואר 1.8 מליון איש קיבלו את המנה השניה. בנתונים אפשר לראות מה קרה לקבוצה זו של מתחסנים מוקדמים בשבועות האחרונים – כמה אימותים וכמה חולים קשה, מחולק לשתי קבוצות גיל. 
נתחיל בצעירים. הנתונים פה הם על כ-770 אלף איש בגילאים 16 עד 60 מתחסנים מוקדמים. מעט מאוד מהם בגליאי 16-19, וכיוון ששאר הנתונים הם מגיל 20, נתייחס לקבוצה הזו כ-20-60. לפי הנתונים פה בשבוע של ה-4 עד 10 ביולי (השבוע האחרון שבו יש לנו נתונים על הדבקות כלליות) אומתו 350 איש.
לפני הנתונים על כל המחוסנים, בגילאים אלו אומתו 1056 איש -> 33%.
השאלה היא כמה צפוי לפי גודל המדגם? לכאורה הקבוצה הזו של 770 אלף היא בערך 18% מכלל הצעירים, אבל צריך להוריד לא מחוסנים, ובנוסף אין כרגע כמעט מקרים אצל חרדים וערבים, אז גם אותם צריך לנקות.
השאלה היא כמה צפוי לפי גודל המדגם? לכאורה הקבוצה הזו של 770 אלף היא בערך 18% מכלל הצעירים, אבל צריך להוריד לא מחוסנים, ובנוסף אין כרגע כמעט מקרים אצל חרדים וערבים, אז גם אותם צריך לנקות.
הסתכלנו על מספר ערים של מגזר כללי ומצאנו שכ-22% מקבוצת גיל זו התחסנו מוקדם. אם זה הרקע שאליו צריך להשוות, אז רואים פה שהסיכון של מחסונים מוקדמים להדבק עלה בכ75%. נראה דרמטי. אבל שימו לב שזה אומר שאם החיסון היה יעיל ב-90% במניעת הדבקה, עכשיו זה אומר שהיעילות היא 82.5%. פחות דרמטי.
הסבר על החישוב – היו לנו 1056-350 = 706 מאומתים מחוסנים מאוחר. אם זה היה רנדומלי היינו מצפים במחוסנים מוקדם לקבל 706 כפול 0.22/0.78 שזה ב-200, אבל קיבלנו 350 שזה 75% יותר.
נעבור למבוגרים. פה הנתונים מצביעים על 370 מאומתים מהמחוסנים המוקדמים, מתוך 421 אצל כל המחוסנים (88%).
מה הצפי? עד סוף ינואר התחסנו כ-79% מבני ה60+ במגזר הכללי. מכאן, נראה שהעליה בסיכון היא בערך פי 2. אם היעילות של החיסון היא 90% מול דלתא, אצל מתחסנים מוקדמים ההגנה היא 80%.
מה הצפי? עד סוף ינואר התחסנו כ-79% מבני ה60+ במגזר הכללי. מכאן, נראה שהעליה בסיכון היא בערך פי 2. אם היעילות של החיסון היא 90% מול דלתא, אצל מתחסנים מוקדמים ההגנה היא 80%.
אנחנו לא יודעים כמה דלתא משפיע על היעילות. בגלל שיש חוסר בהירות לגבי בדיקות קורונה אצל לא מחוסנים (מהנתונים נראה שהם נמנעים מכך), קשה עד מאוד להעריך את יעילות החיסונים כרגע במניעת הדבקה (במניעת מחלה קשה כתבתי שרשור נפרד, ונראה שאין שינוי משמעותי).
האנליזה פה מציעה שיש דעיכה של החיסונים, צריך לתת על זה את הדעת, אבל זה עוד לא גיים צ׳יינג׳ר.
שימו לב שהאנליזה הזו פחות רגישה לנכונות להיבדק, אנחנו משווים פה מחוסנים למחוסנים. אנחנו מניחים שכרגע כל ההדבקות במגזר הכללי. צריך לזכור שההערכות שלנו לגבי % המחוסנים הן רק ההערכות.
שימו לב שהאנליזה הזו פחות רגישה לנכונות להיבדק, אנחנו משווים פה מחוסנים למחוסנים. אנחנו מניחים שכרגע כל ההדבקות במגזר הכללי. צריך לזכור שההערכות שלנו לגבי % המחוסנים הן רק ההערכות.
לסיכום, נראה שיש דעיכה של החיסוניות. היא מטרידה. ובכל זאת, גם המתחסנים המוקדמים מוגנים בהרבה מלא מחוסנים (לפי המידע מאנגליה). מה המשמעות של כל זה? זה כבר נשאיר לאחרים...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
