למה זה קורה לנו? למה יש פה גל רביעי?
כשמסתכלים על התפשטות מחלה מסתכלים על ה-R האפקטיבי, כמה אנשים מדביק כל חולה. אחרי החיסונים הצלחנו להוריד את המספר הזה ל~0.7, וכך זה המשיך עד לכמעט אפס חולים. אז איך חזרנו ל-R~1.3? שרשור ארוך מדי על מחשבות שלי בנושא...
כשמסתכלים על התפשטות מחלה מסתכלים על ה-R האפקטיבי, כמה אנשים מדביק כל חולה. אחרי החיסונים הצלחנו להוריד את המספר הזה ל~0.7, וכך זה המשיך עד לכמעט אפס חולים. אז איך חזרנו ל-R~1.3? שרשור ארוך מדי על מחשבות שלי בנושא...
להורדת ה-R מה-R0 (יכולת ההדבקה של הנגיף ללא הגבלות וחיסונים) יש כמה סיבות שמשתלבות, לא רק חיסונים, וכדאי לדון מה התרומה שלהן למצב. לדעתי סיבות אפשריות הן (1) עליה של R0 בדלתא (כביכול יותר מדבק), (2) פריצת החיסון ע״י דלתא, (3) הורדת המסיכות, (4) ביטול התו הירוק,
(5) עליה מתמדת בהכנסת הנגיף מחו״ל, (6) מד ״פחד״ מהנגיף שגורם להגבלות אישיות וולנטריות. סביר שיש עוד סיבות, אבל זה מה שעולה לי לראש כרגע כבעל אפקט משמעותי.
בהפשטה, אפשר להסתכל על זה כך – נניח שהיינו ב-R אפקטיבי של 0.7, כל אחת מהסיבות תורמת משהו, למשל הורדת המסיכות יכולה להוסיף 0.2, פריצת החיסון עוד 0.2 וכן הלאה, וה-R האפקטיבי הוא הסכום של כל אלו יחד.
ה-R האפקטיבי הנוכחי, לאחר החזרת המסיכות לאיזורים סגורים הוא כ-1.3, כלומר, הסכום של כל 5 ההסברים הנוספים הוא כ-0.6, לא כ״כ הרבה, מה גורם לזה?
כבר כתבתי בפוסטים אחרים שאני מטיל ספק בהסבר 1, אין עדות שדלתא מדבק משמעותית יותר מאלפא. הסבר 2 כן מוכח, החיסונים כן פחות יעילים מול דלתא, אבל זה לא ירידה משמעותית. לפי כל העדויות יעילות החיסונים היא עדיין בין 80-90%. זה מעלה את ה-R האפקטיבי בסדר גודל של 0.2.
כביכול 3 כבר מחושב ב-R האפקטיבי. לדעתי לתו הירוק היה אפקט משמעותי, במיוחד בצמצום של אירועי הדבקה המוניים שהם נפוצים מאוד בקורונה, הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, ולכן לדעתי זה חלק משמעותי מה-0.6 שצריך לחפש.
בנוסף, מהנתונים רואים שעשירית (!!!) מהמאומתים בחודש האחרון הגיעו מנתב״ג, זה מספר מדהים, ובהנחה שכל אחד מהם הדביק 1.3 אנשים שבעצמם הדביקו 1.3 וכן הלאה, התרומה של זה ל-R האפקטיבי היא להערכתי סדר גודל של 0.3-0.4 מתוך עלית ה-R. זה מטורף.
יש גם גורם מאזן – ״מד הפחד״, אני חושב שיש לו אפקט משמעותי בהורדת ה-R, וכיוון שהמדד הזה עלה בחודש האחרון סביר שיש לו תרומה מסוימת. כלומר 5 ההסברים האחרים לא צריכים להסביר רק 0.6 אפקט אלא קצת יותר, אולי 1, כך או כך, לדעתי ההסברים שאינם קשורים בדלתא בעלי תרומה משמעותית בעליית ה-R.
מה המשמעות של זה? מספיק לתרץ את הגל הזה בדלתא. זה תירוץ קל, אבל אין הרבה עדויות לכך שיש לו חלק משמעותי. אמנם באופן קצת מבלבל, הפחדות עם דלתא כן מעלות את מד הפחד ובכך מקטינות את ה-R, אבל לא נראה לי שלזה אנחנו מצפים מהממשלה.
מה כן צריך לעשות? בראש ובראשונה להתמודד עם הפרצה מנתב״ג. זה פשוט מטורף שכבר יותר מחודש עשירית מהמאומתים הם מנתב״ג ועדיין לא נעשה דבר כדי לצמצם זאת ולהגביר את הבקרה על בידודים.
שבוע טוב!
שבוע טוב!
לוחשים לי באזניה שסיבה נוספת היא דעיכת החיסוניות. עוד לא ראיתי נתונים ברורים לכך, אבל נדמה שיש כבר מידע שמאשש חששות כאלו. כך או כך, אני חושב שמהניתוח הזה, גם עם דלתא ודעיכת החיסוניות אנחנו עדיין יכולים להוריד את R מתחת ל-1 בהגבלות מקומיות וסגירת הפרצה מנתב״ג.
נראה לי שזה שווה תוספת
https://twitter.com/yollancohen/status/1416810030716837889
למי שהיה סקפטי עד עכשיו, לפי הנתונים הללו, אם סוגרים את נתב״ג מחר בבוקר בעוד שבועיים הR קטן מ1.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
