Tengo la cuenta de @EunoiaSexologia plagada de radfem diciendo que el sexo anal duele y no dejo de preguntarme por qué han probado algo que 'duele' y por qué realizan prácticas eróticas que personalmente rechazan 🤦🏽♀️
Y para más inri están absolutamente convencidas de que
Imponer sus gustos eróticos a los demás es hacer educación sexual 🤦🏽♀️🤦🏽♀️ y que las intervenciones sobre educación sexual deben basarse en tratar al común de los varones como violadores y al de mujeres como víctimas 🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️
Son incapaces de salir del marco de pensamiento opresores versus oprimidas. Más que hacer de la educación sexual una herramienta para el conocimiento, la aceptación y la prevención de riesgos pretenden convertir la educación sexual en un panfleto anticientífico, rabioso, puritano
Se ofenden porque se las tilda de puritanas y posiblemente lo sean, pero me llama la atención su radicalidad, violencia e ignorancia. Se creen con la autoridad de decirle hasta a un profesional de la materia lo que es la educación sexual 😳😳😳
'Divulgar conocimiento que contradice sus creencias e ideología debería ser delito', según Ana. Dice ser feminista, pero yo creo que tiene futuro como meme 😅
Si aceptas prácticas eróticas dolorosas lo mismo no sabes establecer límites, no te cuidas, no respetas tu cuerpo, desconoces tus derechos sexuales y reproductivos... Esto no es responsabilidad del otro. Tampoco culpa del patriarcado al 100% sino de carencias en educación sexual
La ética es importante en las relaciones entre mujeres y hombres, en la educación sexual y en la sociedad en general. El porno es una ficción, una fantasía. Puede gustar o no, pero imponer su censura o estigmatizar a quien le gusta es imponer una moral sexual. Más educación 👍🏻
Si crees que el BDSM es solo para el 'gusto de los hombres' y que este supone un peligro para las mujeres es que conoces muy poco de BDSM 😅 Ahora bien, ¿existe una práctica erótica deseada por el común de las mujeres? Las mujeres tenemos gustos eróticos muy diferentes 💥
Sol, me gustaría adivinar qué quieres decir, pero escribes tan mal que no me quiero imaginar si piensas de la misma forma 😭
Y sí, importante analizar el contexto en su amplitud no solo clasificando a varones como opresores y mujeres como víctimas. La educación sexual no es eso.
Decir que las mujeres tienen gustos eróticos diversos (obviedad) es, si tienes una mente enferma de ideología e ignorancia, una forma de degradación a la mujer...
Y aún me dice que no tengo comprensión lectora 😂😂😂 ¡Atrevida la ignorancia!
Solo le faltó decir que el feminismo es para 'la hembra humana de la raza aria' y que además 'te caiga bien, no haga sexo anal y no practique BDSM' 😳😳😳
La sexología es una ciencia que ha evolucionado mucho en los últimos 50 años. Muchos sesgos sexistas se han corregido y cuestionado, al igual que en otras disciplinas como la biología o la psicología.
Y dicho esto, pensaba que 'lo peorcito' era el genocidio, la tortura... 👀
Las prácticas eróticas no son denigrantes en función de lo que te guste o no a ti, Vero. ¿Quién eres tú para interceder en el consentimiento entre dos o más personas? Cariño, no eres omnipotente. Comprender algo no es romsntizarlo 🙄 Y recuerda no estamos en el Medievo 🏰
Pues parece que algunas fanáticas invocan en el nombre del feminismo el pin parental 🤔 Les gusta prohibir todo lo que les ofende y no comprenden. ¿Acabarán quemando libros de sexología como los nazis?
Nunca falta la que reparte los carnets de feminista... 😂 Pero ya sabéis que a mí el único carnet que me gusta es el de la biblioteca porque me permite acceder al conocimiento, a las ideas de otros e inspirarme 💡☺️ Feminista soy y este comentario tan cazurro no me hace dudar 💜
Creer que en el BDSM todo gira alrededor del falo o es genital es saber muy poco de BDSM y cultura kink 😬
La falofobia genera monstruos 🤷🏼♀️
Para este personaje las 'mujeres libres' son aquellas que tienen una sexualidad convencional y las 'mujeres pobres' son las que tienen una sexualidad no normativa y que eso es sinónimo de 'abusos'. La fuente es la siguiente:
Su IMAGINACIÓN 🙄😳😐
Y no podía faltar el 'aliado feminista'. Chico, si una tipa tiene sexo 5 veces al día de forma consensuada y satisfactoria no está enferma simplemente tiene más sexo que tú 😝
Envidioso 😂
Creo que ya es suficiente. Paro ya.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Y esto te lo dice una mujer joven que fue violada con 19 años, pero que no quiere vivir como una eterna víctima, que ha aprendido que sufrir violencia no es algo que tenga que definirla o condicionarla de por vida. Soy mucho más que mi violación. Soy una mujer libre💜
Pero no solo soy una mujer libre, soy una persona comprometida políticamente con el feminismo (y no con las neurosis y obsesiones de algunas de sus simpatizantes), apasionada de la ciencia y la filosofía, amiga de sus amigos, familiar, curiosa, una buena profesional...
A todos los que hablan de 'violencia vicaria' y aluden a ella para 'cambiar las leyes' de violencia de género, no les iría mal conocer que es una expresión acientífica y que los menores son víctimas en sí mismas y no sólo un instrumento para dañar a un progenitor/a.
Tan acientífico es el término 'violencia vicaria' que como bien señala @PsyForensic no forma parte de los manuales de diagnóstico. Es un término inventado por la psicóloga Sonia Vacarro en 2012. Cuya investigación sigue siendo desconocida y no concluyente como recoge @elmundoes
Es un término que se ha popularizado a través del documental 'Rocío, contar la verdad para seguir viva', por varias 'expertas'. Los medios compran el término sin verificar en qué se fundamenta y despreciando el trabajo científico ya existente.
¿Alguien sabe cuántos profesionales de la criminología, la psicología criminal o la psicología forense tiene @IreneMontero, Ministra de Igualdad, en su equipo? Ahora se rasga las vestiduras, pero lo mismo es que no está bien asesorada para prevenir la violencia contra las mujeres
No puede ser que la única autocrítica que haga, con respecto al repunte de asesinatos de mujeres, sea 'no he llegado a tiempo'. Lo mismo es que no se puede llegar a tiempo si das la espalda a la investigación y basas un crimen en 'machismo' y ya está.
El Ministerio de Igualdad debe ser ejemplar en este sentido y transmitir esa confianza en la investigación y la ciencia a las CC.AA. Si la figura de referencia se comporta como una fanática, ¿en quién podemos confiar?
Necesitamos que la prevención y la intervención en la violencia contra las mujeres se base en la evidencia y no eslóganes vacíos. La criminología y la psicología forense no tienen tanto tirón en los medios y las leyes como la opinión pública. Es demencial.
El aumento de la respuesta penal no siempre va acompañado de una disminución de los crímenes o de los delitos en las estadísticas. Es decir, mayor condena no se traduce mágicamente en menos crímenes, asesinatos, homicidios...
Pedir un aumento de las penas puede ser bastante tramposo. No disuade la acción criminal y no aporta nada cuando el asesino planea su propio suicidio. La ira ante las noticias terribles anima a mucha gente a proclamar 'mano dura', pero no tiene ni idea de conducta criminal...
¿Te defines como feminista? En ese caso, deberías hacer un pequeño esfuerzo para evitar que el crimen de dos niñas se convierta en cultura del espectáculo. No participes en ese circo. No uses el dolor de una madre para aupar tus intereses morales.
Resulta paradójico que se pida una mayor 'dureza en las leyes' en el nombre de las víctimas y, en cambio, no se respete su intimidad y se convierta el dolor de una familia en un producto de consumo mediático y activista...
Se juzga en los platós de televisión y a golpe de hashtag. Se ponen los intereses ideológicos por encima de la investigación policial. Se prejuzga son sensacionalismo y simplismo, y muchas quieren hacer pasar esto como un 'acto feminista'. No, chica, es oportunismo. Sin más.
¿Se puede considerar Pulp Fiction aún una obra maestra del cine pese a la implicación de Harvey Weinstein en la película? ¿O esto resulta también ofensivo para la Ministra de Igualdad? ¿Ver Pulp Fiction es una forma de despreciar a las víctimas? Ay, ay, ay.
El machismo no es transgresión artística. Ser un genio no justifica el maltrato o el abuso al que han sido sometidas muchas mujeres, en el entorno de un hipotético artista. Muchos genios crean arte mientras destruyen, con abusos y violencia, la vida de otras mujeres artistas.
Es valioso valorar una obra de arte en sus propios términos. Se puede aplaudir una obra de arte sin que esto signifique aplaudir el comportamiento del artista. El apoyo a las víctimas y el castigo al agresor no está en promover la censura sino en el sistema de justicia.