Während die @tagesschau 1995 bereits von einer #Klimakatastrophe sprach, wird der Begriff heute oft als "hysterisch" oder überzogen dargestellt. 
Ich halte es für wichtig, dass man sich überlegt, welcher Begriff genutzt wird. Klimawandel sagt etwas anderes aus als Klimanotstand oder Klimakatastrophe. Begriffe spielen eine Rolle dabei, wie wir Informationen verarbeiten.
Bereits 2019 hat sich @guardian bspw. dafür entschieden, nicht von Klimawandel sondern von Klimanotfall oder Klimakrise zu schreiben. Sie sprechen auch nicht von Klimaskeptiker:innen, sonden von Klimaleugner:innen.
theguardian.com/environment/20…
theguardian.com/environment/20…
Gerade Klimaskeptiker ist ein schwieriger Begriff: "Denn Skepsis war schon im alten Griechenland eine philosophische Grundtugend, weshalb 'Klimaskeptiker' immer ein bisschen wie gut informierte, nachdenkliche Intellektuelle rüberkommen, die ja vielleicht auch recht haben könnten"
Sprache hat einen Einfluss auf Menschen: @derStandardat berichtete über eine Studie in der es darum ging, wie sich Bedrohungswahrnehmung auf Verhalten beim Klimawandel auswirken und sich so Engagement sogar reduzieren kann.
Wer sich für psychologische Faktoren im Umwelt- bzw. Klimaschutz interessiert, kann kostenlos hier das passende Handbuch herunterladen, dass Forschungsergebnisse aus dem Bereich vorstellt: wandel-werk.org/materialien
Bei @klimafakten gibt es auch viele Informationen dazu, wie über das Thema Klima gesprochen werden kann.
klimafakten.de/tags/sprache
klimafakten.de/tags/sprache
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
