'asielzoekers hoogopgeleid'
'⅓ van de mensen die nu binnenkomt is academisch opgeleid, ⅓ hbo/ mbo-niveau en ⅓ lageropgeleid.
Dat komt neer op opleidingsniveau autochtonen!
In werkelijkheid zijn asielzoekers gemiddeld zeer laag opgeleid.
2/ Wordt zo iemand nooit ter verantwoording geroepen om dit soort ongefundeerde uitspraken?
Asiel is geen ‘enorme empowerment‘ of 'verrijking van de samenleving', iig niet in economische zin.
Integendeel asiel is een gigantisch financiële aderlating voor de Nederlandse schatkist.
2/In dit draadje achtergrondinfo over de uitkeringsafhankelijkheid en arbeidsdeelname van statushouders.
NB: het gaat om mensen die jong waren toen ze zich in Nederland vestigden: 18-40 jaar.
Welk % had 5 jaar na vestiging een uitkering dan wel werk als voornaamste inkomstenbron?
3/ Uitkering en werk zijn erg afhankelijk van de herkomstregio: statushouders uit Europa ontvangen minder vaak een uitkering en werken vaker dan statushouders uit Afrika en met name Azië.
1/8 Beste mevrouw @SigridKaag en @D66'ers,
Ik lees over de aantijgingen t.a.v. mogelijk seksueel wangedrag aangaande @kamerlidsmeets.
Ik heb ook een klacht – van geheel andere aard – over hoe #sidneysmeetsd66 en collega @jpaternotte mij als wetenschapper hebben bejegend.
2/ Samen met drie andere onderzoekers heb ik recent een rapport gepubliceerd over de fiscale kosten en baten van immigratie voor Nederland dat onder de vlag van de UvA is geproduceerd en deels door het Renaissance Instituut is bekostigd. demo-demo.nl/files/Grenzelo…
3/ Nu heeft eerder uw kamerlid Smeets mij aangaande mijn werk een "FvD loonslaaf" genoemd en mijn werk weggezet als "onwetenschappelijke onzinvoorspellingen".
Werk dat hij gezien zijn eigen achtergrond vermoedelijk niet goed op waarde kan schatten.
1/30 Nadat wij ons rapport onder UvA-vlag publiceerden – iets waartoe de UvA zichzelf contractueel had verplicht – werd emeritus hoogleraar Joop Hartog, na een glansrijke carrière en 30-jarig dienstverband, door de UvA gechanteerd en bij grof vuil gezet.
2/ Deze draad bevat een feitenrelaas van een aanval van de UvA op de integriteit van een oud-medewerker en op de academische vrijheid. Toen onze studie over de kosten en baten van immigratie voorzien van UvA-logo verscheen, begon de UvA in blinde paniek om zich heen te slaan.
3/ Grenzeloze Verzorgingsstaat is tot stand gekomen met volledige en bewuste medewerking van de UvA. Daar zijn ze – dat is zonneklaar – inmiddels niet echt blij mee bij UvA, maar het is wel gewoon een feit. demo-demo.nl/files/Grenzelo…
1/ Terecht dat Carolijne Vos met haar @Volkskrant commentaar het ‘politieke taboe’ en de ‘oorverdovende stilte aan het Binnenhof’ omtrent de nettokosten van immigratie wil doorbreken.
Ze overschat echter het positieve effect van integratie. volkskrant.nl/ts-b3abd210
2/ Het klopt dat de asielprocedure leidt tot vernietiging van menselijk kapitaal; neem alleen het (jaren)lange gedwongen wachten. Vanuit de schatkist bezien zou humanitaire immigratie veel beter kunnen verlopen met een quotum en een intensief integratieproces direct na aankomst.
3/ Dat zou zeker goed zijn voor de schatkist, maar het effect moet niet overschat worden. Bij niet-westerse immigranten is ca. 40% van het verschil met autochtonen te herleiden tot de arbeidsmarkt. Daar is ruimte voor verbetering nadat migranten in Nederland zijn aangekomen.
Ik wil dat @Folia dit stukje rectificeert want @UvA is ingevolge Projectovereenkomst 8290 (UvA en CBS Microdata Services, 19-6-2018) contractueel verplicht om de resultaten van het onderzoek dat leidde tot het rapport Grenzeloze Verzorgingsstaat 'onder eigen naam' te publiceren…
... ‘De UvA was niet betrokken bij de totstandkoming van het onderzoeksrapport,’ stelt een woordvoerder, aldus @Folia. Dat is lariekoek. De medewerking van @UvA was cruciaal voor de totstandkoming van het onderzoeksrapport en daar zijn wij de UvA dankbaar voor ...
… Folia had – naar goed journalistiek gebruik – mij beter even kunnen bellen. Dan had ik ze inzage kunnen geven in de contracten, detacheringsovereenkomsten en de betalingen door UvA van nota's voor CBS-microdata, die vervolgens weer op Renaissance Instituut, FvD zijn verhaald…
1/ In relatieve én absolute zin is ‘de snelheid waarmee statushouders hun plaats vinden’ dramatisch.
Wat *feiten* uit CBS-statistieken.
Voor statushouders die 18 tot 40 jaar oud waren toen ze naar Nederland kwamen heeft zelfs na 15 verblijfsjaren nog 44% een uitkering.
2/ Voor de leeftijdsgroep die jonger dan 18 jaar was op het moment van immigratie, heeft na 15 verblijfsjaren in Nederland:
– 16% een uitkering;
– 24% van de niet-schoolgaanden een uitkering.
3/ Voor de leeftijdsgroep die 40 jaar of ouder was op het moment van immigratie, heeft na 15 verblijfsjaren in Nederland zelfs 82% een uitkering.
Bron van deze en voorgaande twee tweets: CBS-statline (tabel zelf aanpassen) opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datas…