Thread by @on_vous_voit

L’ancien directeur du CCIF @_MarwanMuhammad a donné une interview au média turc @trtworld ds laquelle il accumule les mensonges concernant la loi contre les séparatismes & la façon dont la France traite ses concitoyens de confession musulmane. Un thread👇

https://twitter.com/_MarwanMuhammad/status/1418839865047797764

Rappelons tout d'abord que TRT world (l’Al-jazeera turc) est une chaîne publique turque dont le gouvernement s’est illustré après la mort de Samuel Paty en participant à une campagne internationale de French bashing, faisant de la victime le bourreau 👇
lemonde.fr/international/…

Rappelons que MM a tissé des liens avec l’Etat turc, très actif ds la lutte contre “l’islamophobie” & qui s’est depuis peu retiré de la convention d’Istanbul sur les violences faites aux ♀ L’entendre parler de droits de l’Homme est d’une ironie cinglante bit.ly/3kTnuIg

Lors de cet entretien, Muhammad déroule une rhétorique victimaire qui vise à faire croire que la loi dite “contre les séparatismes” serait une loi contre les musulmans. Il confond musulmans & islamistes, faisant ainsi ce qu’il accuse les autres de faire le reste du temps 👇

Cette rhétorique est dans la droite ligne de la stratégie du CCIF, visant à faire ds musulmans ds victimes d’1 prétendue "islamophobie d’État". C’est ainsi que les islamistes espèrent rassembler la Oumma, en la séparant de la communauté nationale 👇

https://twitter.com/on_vous_voit/status/1319740620177539078

Qui de mieux que @_MarwanMuhammad pour décrire sans détour un projet identitaire et suprémaciste, servi avec un supplément “persécution” façon Allemagne des années 30? A visionner pour comprendre la portée de son discours sur les droits de l’Homme 👇

Des fantasmes de persécution à la réalité du texte de loi sur la lutte contre les séparatismes… voilà de quoi il retourne exactement:

https://twitter.com/on_vous_voit/status/1336346976426860548?s=20

La loi ne vise pas les musulmans, mais s’applique à tous de la même manière. Elle défend tous les français du séparatisme, y compris nos concitoyens musulmans qui en sont eux aussi victimes, contre ceux qui placent la doctrine religieuse au-dessus des lois de la République 👇

M. Muhammad, ne craignant pas le ridicule de l’excès, déclare que la loi bafoue les libertés fondamentales (d’association, de religion et de mouvement) et pour le démontrer ne cite aucun article de la loi - et pour cause - mais se lance dans une argumentation lunaire 👇

Par exemple, pour la liberté d’association, MM cite la dissolution du CCIF et de Baraka City, ciblés par le gouvernement pour leurs actions de propagande islamiste. Pourquoi le préciser quand on peut passer pour une victime? 👇

Il mentionne également la fin de l’Observatoire de la laïcité, organisme jadis sous la tutelle du 1er ministre et remplacé par un comité interministériel, en faisant passer, sans honte, ce choix politique pour une censure 👇

https://twitter.com/on_vous_voit/status/1357017659922149377?s=20

Concernant la liberté de religion, il affirme que la loi accroît le contrôle de l’État sur les mosquées. Alors que, tous les lieux de culte qui constitueraient des relais pour des discours incitant à la haine sont concernés par la loi, sans distinction 👇

Il suffit pour s’en convaincre d’écouter les auditions des cultes juifs, protestants et catholiques, ainsi que les débats parlementaires sur la question, accessibles sur le site de l’Assemblée Nationale 👇

assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossier…

La loi ciblerait les ♀ musulmanes via le port du voile. Pourtant, elle ne le réglemente pas dans l’espace public. Elle renforce en revanche la neutralité du service public et de ses délégataires, garant de l’égalité des usagers.

Le port de signes religieux ostensibles a bien fait l’objet de discussions entre le Sénat et l’AN. Les discussions vives, les désaccords reflètent & nourrissent le débat parlementaire, & donc la vie démocratique. Cela surprend sans doute les islamistes, peu portés sur le débat.

Cette loi protège au contraire nos concitoyennes de confession musulmane de pratiques qui vont à l’encontre de notre conception de la dignité des femmes. Ainsi sont désormais interdits les mariages forcés, la polygamie, et les certificats de virginité.

Heureux Marwan Muhammad qui peut profiter de la mansuétude d’une grande démocratie comme la France pour dans le même temps essayer de la prendre à revers sur le respect des droits de l’homme à coup de sophismes et de contre-vérités sur une chaîne du soft power de l’AKP d’Erdogan.