Salió mi artículo: "Los mitos de la política social de la 4T": bit.ly/3BWvm1w

Pongo en evidencia las falsedades que gente de todos los bandos, tanto críticos como defensores del gob., se creen sin chistar:Que la política social prioriza a "los pobres" y es la más grande
...de la historia.

Nada más lejano de la realidad.

Mito 1: la política social del sexenio de López Obrador es la más grande de la historia.

Realidad: el gasto del gobierno federal en programas sociales es 8 % menor que su máximo histórico, en 2015, y otros años de ese sexenio
Mito 2: la política social actual (como es la más grande de la historia) era suficiente para afrontar los efectos de la crisis económica.

Realidad: No lo fue. Y el abandono a los pobres durante la pandemia nos pone en el lugar 159 de 167 países en el aumento del gasto social.
(Y no me he metido a los datos de la ENIGH en endeudamiento, pero pronto se los traigo).
Mito 3: los programas sociales, sin intermediarios, llegan a tantos hogares como nunca antes.

Realidad: sólo 3 de cada 10 hogares en el país son beneficiarios de algún programa social. Y con el desastre de 2019 fue el peor año de los últimos 8.
Mito 4: nueve de cada diez pobres son beneficiarios de los programas sociales federales.

Realidad: Sólo 32 % de la población en situación de pobreza recibía programas sociales, muy lejos del 95 % que asegura López Obrador.
Además el alcance a los más pobres es el peor del que se tiene registro y a los más ricos subió mucho.

Nunca habíamos protegido tan poco a los más pobres. Pero no es que no haya dinero, porque también nunca habíamos alcanzado tanto a los ricos.

Quitaron de abajo para dar arriba
Lo aseguró AMLO en muchos lados y en su informe del 05 de abril 2020 (gob.mx/presidencia/es…), frente a la pandemia. "No había que preocuparse, pues 95% de los pobres eran beneficiarios".

Estimamos que no era cierto y exigimos protección social suficiente para "los pobres"...
...y nos llovieron piedras del oficialismo.

Y bueno, nos mintieron vilmente. 32% es muy muy lejano a 95%. El gobierno lo sabía y lo ocultó. Lo sabía el ex coordinador de programas sociales, Gabriel García, que ilegalmente ha ocultado datos de su fallido Censo de Bienestar (pues
el @INAImexico ya falló en su contra y no ha cumplido entrega).

Y no les importó dejar a los pobres al desamparo.

Y con mucha tristeza hoy afirmamos con los datos de la #ENIGH2020 que el gobierno nos abandonó cuando era más importante que nunca.
En fin, la pandemia sigue, la crisis sigue. Este es un llamado URGENTE para que el gobierno reaccione y otorgue protección social a los más pobres a quienes se las quitó sin argumentos.
Tengo más de 10 años criticando los programas sociales neoliberales e insuficientes, y cuesta creerlo, pero estamos en muchos sentidos peor que en el sexenio pasado.
Igual de neoliberal pero ahora con lo malo de no tener focalización efectiva y lo malo del universalismo no logrado: dar más a los ricos que a los pobres.
Si quieren continuar lectura además de este artículo, recomiendo el informe que hice ayer para @IndesigOrg
Y acá otros análisis dónde tristemente desde hace años decíamos que pasaria esto: economia.nexos.com.mx/sin-intermedia…
Y por favor, si alguien les vuelve a decir que es "obradorista" u oficialista pero tiene en su bio "primero los pobres", dígale que por favor entiendan bien como este gobierno sabía que daba menos que nunca a los más pobres y no les importó ante la crisis tan grave en México.
Yo sí creo que la máxima del gobierno debería ser "primero los pobres".

Y por eso critico a un gobierno que los protegió menos.

Ojalá y hagan lo mismo si de verdad les importa la priorización de la pobreza.

Sino les importa, pues sigan justificando con mentiras al gobierno.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Máximo Ernesto Jaramillo-Molina

Máximo Ernesto Jaramillo-Molina Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @rojo_neon

6 May
Publican este vídeo.

Algunas reacciones buscan mostrar empatía con: "¿Por qué alguien tan educado, tan limpio,tan bien, vive en la calle?"

Y pues la opinión twittera se come a quien emitió la opinión.

A ver, hablemos del "merecimiento de la pobreza"🧵

1) En la sociedad según la narrativa meritocrática, unos merecen abundancia, otros merecen pobreza.

Por eso esta investigación de la que estaré hablando se llama "Yo no merezco abundancia". Pero vamos por pasos.
2) Para la narrativa meritocrática, la pobreza y, en este caso, la situación de calle, es consecuencia de actos individuales. El "pobre es pobre porque quiere".

Desde ahí, suena "increíble" que alguien viva en dicha situacion sino comparte nuestros estereotipos del "pobre".
Read 23 tweets
4 May
Lo que no debe pasar es que se minimice el incidente del metro. Hubo negligencia y austeridad.

El partido hegemónico tiene que entender de que no puede seguir así, gobernando mal y creyendo que la popularidad del "presidente" es un bono infinito que justifica tantos errores.
Es cierto: a distintos niveles de gobierno, hay muchos más desaciertos que aciertos. El más grave es la idea extraña de que la austeridad es intrínsecamente buena y suficiente para mejorar el país. Es todo lo contrario.
De un presupuesto de 19 mil millones en 2018, en 2020 se aprobaron 15 mil y se ejercieron 11 mil.

Si había problemas estructurales, se debió cerrar. Si se podían reparar, se debió hacer. Las denuncias de usuarios eran constantes y es imposible argumentar desconocimiento.
Read 4 tweets
4 May
Qué clase de negligencia tuvo que darse en la construcción de esta línea 12, para que pasara en unos años lo que nunca ha sucedido en décadas con el resto del sistema del #MetroCDMX.

Qué terrible.

Ojalá y las víctimas sean las menos posibles 😭
Y peor: si hubo negligencia en construcción (@m_ebrard ), nunca se vio como prioridad presupuestal mejorar el Metro.

El gobierno de @Claudiashein redujo en 18% el presupuesto del metro (comparando 2020 contra 2018).

Datos de @leonugo Image
Read 7 tweets
17 Feb
Hola. Me salió como recuerdo que hace tres años salió este artículo sobre Meritocracia y merecimiento de la pobreza y riqueza, y les quería compartir su contenido: bit.ly/3b9e0lO

Lo primero es que el artículo surge ante un video de una youtuber...
(que creo afortunadamente ya no es tendencia bit.ly/3baKa01), que representa muy bien la narrativa meritocrática producto de la era neoliberal (que no se ha acabado):

“Los pobres no deberían tener hijos”, “Humanos carentes”, “Si los pobres se dejaran de reproducir,...
acabaríamos con la pobreza”. “Si tu sueño es tener un hijo, entonces TRABAJA antes de tener un hijo”. “En lugar de apoyar económicamente la irresponsabilidad de las personas, debería ser ilegal tener hijos sino puedes demostrar una estabilidad económica”.
Read 29 tweets
26 May 20
Escribí este artículo sobre (de)crecimiento, bienestar objetivo y felicidad: economia.nexos.com.mx/?p=3071

Nos introducimos al tema con la filtración de esta bella boleta de la próxima consulta nacional. (Sarcasmo, por quienes se confunden fácil 🙃).

Van dos conclusiones importantes:
1. Cierto. El crecimiento no implica mayor bienestar. AMLO is right.

De hecho, ya son pocas las personas que aún piensan lo contrario.

Pero el decrecimiento (crisis) sí implica menor bienestar, al menos según lo que históricamente sucede en México.

Hay evidencia:
Por ejemplo este artículo que rápido muestra cómo el efecto en México de las crisis están más cargados en perjuicio de las personas de menos ingresos, peor que en otros países: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/1…
Read 11 tweets
26 Apr 20
Aunque tal vez la derecha quiera darle eco a nuestras críticas a la 4T, debe quedar claro que entre ellos hay más coincidencia que oposición en muchos temas.

La real oposición a la 4T es la izquierda.

Y claro que acá celebramos logros en legislación laboral y salarios...
Pero en la crítica desde la izquierda se exige el fin del favoritismo a multimillonarios (👋🏾 Salinas Pliego), se exige una REFORMA FISCAL progresiva, que cobre impuestos a los ricos, herencias y riqueza, que se acaben subsidios al predial y la tenencia y menos gastos fiscales...
...También se exige un enfoque de derechos en la política social. La estigmatización no acabará mientras persista la visión cristiana de la pobreza.

Políticas sociales realmente universales, sin condicionalidades (de estudiar, o ser mayor de 65a, o tener discapacidad)...
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(