1/ Para quienes no son mexicanos, hoy se está llevando a cabo una farsantesca "consulta popular" ideada en los recovecos tóxicos de la mente del presidente López Obrador. La historia es delirante...
2/ López llegó a la presidencia con 18 años en campaña, prometiendo acabar con la corrupción, que siempre fue un problema en México y se multiplicó cuando el narco se mudó de Colombia a México con dinero para comprar conciencias y violencia para acallar a los que no se venden.
3/ Quienes encarnan la corrupción son los partidos que han ocupado el poder desde 1924: el PRI y el PAN, así que era muy fácil señalarlos y anunciar una nueva era de honestidad, limpieza y decencia a una ciudadanía harta de ser víctima a numerosos niveles.
4/ Para poder conseguir la presidencia que anhelaba, sin embargo, López tuvo que aliarse con los mismos corruptos, con personajes enormemente dudosos del PRI, el PAN y su antiguo partido, el PRD, un proyecto de izquierda que se pudrió hasta el tuétano.
5/ Pero muchos pensaron que ése era un buen precio a pagar para alcanzar el poder y, una vez con él, llevar a la justicia a todos los corruptos de las últimas administraciones presentando acusaciones bien fundamentadas ante los tribunales. Sería un nuevo amanecer...
6/ Se alcanzó el poder, y aunque hay varios escándalos de corrupción en el propio gobierno de López, se atribuye a traiciones. Pero el hecho es que todos los corruptos de los anteriores gobiernos y de éste, quizá con un par de excepciones (veremos) han gozado de impunidad total.
7/ Todas las personas atacadas en innumerables discursos como delincuentes terribles (y probablemente lo son) han pasado dos años y medio en la más absoluta tranquilidad. Mediante un pacto o de otro modo, el gobierno de López no los ha tocado a ellos ni al dinero sustraído.
8/ Los votantes empiezan a estar inquietos, los problemas se le multiplican a López y, sobre todo, hay dudas de por qué no emprende acciones legales. Es entonces que propone una "consulta popular" para ver si los mexicanos quieren que se enjuicie a los expresidentes.
9/ No entraré en otras "consultas" enormemente amañadas de este gobierno. Aquí el problema es que si hay motivos para presentar acusaciones legales, se debe hacer. El imperio de la ley no puede depender de una consulta popular que no figura en el Código Penal como herramienta.
10/ La redacción original de la pregunta que presentó López era "¿Quieres que se investigue y, de conformidad con la ley, se juzgue a los expresidentes Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto? Sí o no”.
11/ Era absurda. La ley se cumple con o sin consulta. Si se hace depender de una consulta, se está infringiendo la ley. Los jueces tiraron la pregunta y el resultado, sobre el que se está votando hoy de modo psicodisléptico en México es esto:
12/ Lo cual tampoco es asunto de una consulta, y además resulta en una pregunta abigarrada, llena de condicionales y que da la falsa impresión de que "el pueblo" está decidiendo sobre algo sobre lo que ya decidió mediante sus legisladores que redactaron un Código Penal, claro.
13/13 Me niego a imaginar motivos para hacer esta consulta, de continuar con ella pese a lo dicho por juristas y gente pensante, y para que la apoyen personas que uno creía inteligentes y comprometidos con la justicia y la legalidad democrática.

Es un capricho totalmente idiota.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mauricio Schwarz Izquierda transgénica 5G nuclear

Mauricio Schwarz Izquierda transgénica 5G nuclear Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @elnocturno

22 Jul
1/ Ante la colosal estupidez de Elisa Beni diciendo que considerar a un perro parte de la familia "devalúa a la familia", va esta historia. Contaba yo el otro día que recuerdo dónde estaba el día de Live Aid porque fue cuando les compré a mis hijas un cachorro boxer atigrado.
2 La mayor era fan de Cosmos de Sagan (aunque no lo entendía, tendría 5 años) y rápidamente bautizó al perro como Cosmos. En agradecimiento, Cosmos se proclamó cuidador de las niñas contra viento y marea.
3/ ¿Qué tanto? Una vez, jugando con una de ellas dándole giros, la hice gritar de emoción. Cosmos se presentó de inmediato, la empujó hacia atrás con los cuartos traseros, me miró y dijo "Grrrr". Traduzco: "Eres mi amo pero si te metes con las niñas, te dejo como falda hawaiana".
Read 7 tweets
21 Jul
1/ Ayer contaba yo cosas del terremoto del 85 y de la solidaridad de la gente, y quedé en contar más luego, pero me apresuro a hacerlo hoy habiéndome encontrado en Tuiter a @carbajo, hijo del locutor, periodista y presentador mexicano, Luis Carbajo

@carbajo 2/ En el capítulo anterior nos dejé armando una toldería con tiendas de campaña y plásticos alrededor de la copia de La Cibeles, que llegó a la Cdd de México en 1980 por intermedio de Enrique Tierno Galván para simbolizar la -a veces intermitente- fraternidad hispano mexicana
@carbajo 3/ Solidaridades: el Partido del Trabajo (maoístas de pro) nos prestó una caja de tráiler para usarla como almacén. Metimos allí la comida que se podía mojar y una o dos horas después hubo un tormentón de verano (era septiembre) que habría arruinado muchos víveres sin la caja.
Read 13 tweets
21 Jul
1/ Me hizo recordar algo curioso... yo dimensioné claramente la importancia de la higiene menstrual a raíz del terremoto de México de 1985.

Luego de intentar algún rescate (era yo aspirante del Socorro Alpino de México) decidí dedicarme a logística y periodismo.
2/ Estando en un edificio con riesgo de derrumbe decidí que jugarme la vida sólo sumaría dos huérfanas (de 5 y 1 años) a las víctimas del terremoto, así que pasé a una base de recogida, organización y reparto de ayuda: mantas, sopletes, comida, medicamentos, todo.
3/ Dábamos un montón de comidas todos los días en una cocina que nadie sabe de dónde salió. Teníamos tiendas alrededor de la réplica de la Cibeles en la Colonia Roma para clasificar el material. Intentamos ser minuciosos con cuanto entraba y salía. Y la diosa sostenía los toldos.
Read 9 tweets
10 Jul
1/ Una cosa rápida sobre el más tonto de los ministros, el que se quedó (nuentiendo) y que no ha hecho nada de lo que prometió (casas de apuesta, Albertito, ¿te suena el asunto?) y se ha dedicado al rascado de pelotas hasta el día que se le ocurrió abrir la bocaza.
2/ Hay allí dos o tres problemas pero antes: sí, si comes mucha carne es sano disminuir el consumo, punto. Pero si no comes nada de carne porque no te puedes permitir las proteínas animales, es difícil que estés bien alimentado, sobre todo porque no tienes acceso al pijiconsumo
3/ El pijiconsumidor que puede acceder a toda la panoplia vegana, información abundante y leche de almendra cultivada orgánicamente y recogida por vírgenes nepalesas claro que puede alimentarse perfectamente sin carne, pero ése NO es el tema.
Read 16 tweets
23 Jun
1/ No estoy de acuerdo con los indultos pues creo que el mensaje es incorrecto, el de cierta impunidad ante delitos graves. Entendía sin embargo los argumentos de quienes decían que el indulto era no tanto para los golpistas encarcelados, sino para abrir diálogos sociales.
2/ Pero con lo que menos estoy de acuerdo es con la forma en que la cada vez más trumpizada derecha española ha convertido lo que debía ser un razonable debate sobre los indultos en una fantasiosa crisis de estado que amerita que les entreguen el gobierno y un helado de fresa.
3/ La visceralidad de algunos puede resultar chocante, pienso en Savater, pero la deshonestidad del PP es preocupante. Cada día les importa menos la verdad. Saben que es falso que los indultos sean "inconstitucionales", pero su único objetivo es incendiar a parte de la población.
Read 8 tweets
23 Jun
1/ Hay que aclarar que la justicia que se hace en casos como éste no es justicia a la víctima, al muerto, que ya está más allá de toda reparación, sino a las _ideas_ y a _la gente_ que se identifica con esa persona. No hay reparación posible a Turing, pues, ésa es una evasión.
2/ Esto tiene más de acto de contrición de la sociedad actual ante el peligro de seguir siendo como lo era cuando sacrificó a Turing y a muchos otros que no tienen billete de banco ni nadie que pida satisfacción por ellos. Es un símbolo, valioso como tal pero nada más.
3/ Lo mismo va para las "reparaciones" que muchos piden hoy a los descendientes de quienes hicieron sufrir a sus antepasados avivando la llama de la culpa hereditaria, que es una forma cómoda de capitalizar el pasado y perpetuar el odio.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(