⚡EGMR STOPPT ABSCHIEBUNG NACH AFGHANISTAN ⚡
Ok, das ist eine größere Sache. Der europäische Menschengerichtshof hat gerade eine geplante Abschiebung nach Afghanistan verhindert. Das ist in gewisser Hinsicht ein Wendepunkt. Warum und wie kann das der EGMR überhaupt? #Thread 👇
Also: der EGMR ist quasi der Wächter der EMRK und entscheidet wenn es um Grundrechtsverletzungen geht, die die Konvention betreffen. Die beigetretenen Staaten haben sich an diese Entscheidungen zu halten und sie umzusetzen. Unser VfGH hat die Rechtssprechung des EGMR zu beachten
Simpel gesagt ruft man den EGMR an wenn man meint, dass die innerstaatl. Gerichte bei einer Entscheidung die EMRK ignoriert haben. Das dauert. Inländisch ist dann oft schon alles rechtskräftig. Aber der EGMR hat noch ein bemerkenswertes Instrument: die Interim Measure gem. Art 39
⚡ Die vorläufige Maßnahme⚡
Manchmal sind Sofortmassnahmen nötig,um Menschen vor irreperablem Schaden zu bewahren. Aus diesem Grund hat jeder Mensch in jedem Mitgliedstaat des Europarats das Recht, beim EGMR einen Antrag auf die Anordnung einer vorläufigen Massnahme zu stellen👇
Meist geht es um eine vorläufige Aussetzung einer bevorstehenden Abschiebung oder Rückschaffung, weil die betroffenen Menschen aus bestimmten Gründen befürchten, dass ihnen im Bestimmungsland Tod, Gefängnis oder Folter droht. Art 3 EMRK verbietet Rückschiebungen in dem Fall.
Heißt: Lieber Staat du hast die EMRK unterschrieben und dich verpflichtet die Folter/unmenschl. Behandlung zu verbannen, es is a bissl inkonsequent wenn du dann Menschen zwingst in Länder zu gehen, wo ihnen das sehr wahrscheinlich droht. Auch wenn die EMRK dort nicht gilt
Genau das ist heute passiert. Warum ist das so bemerkenswert? Nun erstmal ist es so, dass das nur in ganz wenigen Ausnahmen gemacht wird. Letztes Jahr in 12%der Fälle und es geht nur wenn der innerstaatliche Rechtsweg ausgeschöpft ist👇
Ich hab das auch mal gewonnen. Abschiebung am nächsten Tag. Völlig absurder Fall. Du schreibst die Measure am Vormittag. Wenn das zu spät beim Gericht ist, keine Chance. Fax ging mittags raus. Um 4 am Nachmittag klingelt das Handy. EGMR ist dran, sagen sie geben statt. Fax kommt.
Und dann passiert was Mächtiges: Dann geht die Measure ans Ministeriumnund dort ist dann Wirbel. Bedeutet: Voller Stopp, alles abbrechen. Die Abschiebung findet nicht statt. Keine Widerrede. Und genau das ist heute passiert. Diese Measure ging an Nehammer.👇👇👇👇👇👇
Ich fand diesen Moment extrem beeindruckend. Mit welcher Wucht hier ein internationaler Menschengerichtshof den Staat stoppt. Die waren damals nicht happy, ich schon 😉 Was steht nun in dieser oben abgebildeten Measure? Das ist der nächste Punkt warum das bedeutend ist.
Grob gesagt verweist der EGMR mal darauf, dass sich die Sicherheitslage in Afghanistan geändert hat mit dem Abzug der internationalen Truppen. Die Taliban nehmen immer größere Gebiete ein. Wir erinnern uns an das oben erwähnte Fragerecht?
Also stellt der Gerichtshof der Republik Österreich einige Fragen, die sie bis zum 24.8. zu beantworten hat. Die Abschiebung ist bis zum 31.8. ausgesetzt. Der EGMR wird dann schnell über die Beschwerde entscheiden, die dann eventuell die Abschiebung als unzulässig erklärt
Die Fragen:
1.) Das afgh. Ministerium für Flüchtlingswesen hat bis 8 Oktober aufgrund der Sicherheitslage bekanntgegeben keine abgeschobenen Rückkehrer zu akzeptieren. Österreich möge erklären, wie es bitte die Abschiebung am 3.8. durchführen will?
(Frag ich mich auch,by the way)
2.) In Anbetracht der geänderten Sicherheitslage die dazu geführt hat, dass die afgjanischen Behörden niemanden zurücknehmen und auch dass Finnland, Norwegen, Schwedennalle Abschiebungen nach AF aussetzen, warum hat das BFA das alles in seiner Entscheidung ignoriert?
3.) Hat der Antragssteller alle innerstaatlichen Möglichkeiten ausgeschöpft, bei denen es der Behörde möglich gewesen wäre die geänderte Sicherheitslage zu bewerten? (Spoiler: ja) Die Republik Ö möge bitte alle relev. Doks übersenden. Wird lustig, weil die haben wohl nix geprüft
Warum jetzt dieser lange Thread? Nun Normalerweise begründet der EGMR in der interim measure immer sehr abgestellt auf den Einzelfall. Logisch. Genau der alleinstehenden Frau mit Kind im Rollstuhl würde Gefahr drohen weil...etc. Hier nicht. Nein. Ganz im Gegenteil.
Das Besondere ist , dass die Gründe, die der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte anführt, nicht auf den konkreten Fall bezogen sondern rein allgemein sind. Er sagt im Wesentlichen: Afghanistan ist inzw. so unsicher, dass selbst die eigenen Behörden das zugeben/kapitulieren
Und das ist sehr bemerkenswert weil das ganz stark indiziert, dass der EGMR in anderen Fällen auch so entscheiden wird. Das ist die Pointe. Es ist zu erwarten, dass er (wenns so weitergeht) in nächster Zeit keine Abschiebungen mehr zulassen wird. Das ist schon ein Paukenschlag
Die Credits für diesen tollen Erfolg (ne interim measure ist kein Pappenstiel😉) gehen übrigens raus an die Dessi (Deserteurs- und Flüchtlingsberatung) Da hat jemand grandios gearbeitet. Herzliche Gratulation!👇
deserteursberatung.at
Wie immer: Wenn ihr meine Erklärbär Threads retweetet, dann freu ich mich sehr, weil die sind viel Arbeit. Dann sollen es auch möglicht viele lesen können. Ich habe trotz Länge versucht es für Laien unjuristisch zu erklären. Feedback gerne!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 🔴Legalitätsprinzip🔴

🔴Legalitätsprinzip🔴 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @art18bvg

2 Aug
⚡ EINDRÜCKE AUS DEM KNAST⚡
Ein U-Häftling twittert aus der Justizanstalt Josefstadt. Was für ein Projekt! Sitzt seit Monaten und wartet auf die Verhandlung, offensichtlich klug, gebildet und versucht authentisch zu berichten. Gelingt @JJosefstadt auch!
#Thread 👇
Der Untersuchungshäftling hat sich ein Handy organisiert und twittert weil ihm fad ist. Handys sind natürlich eigentlich verboten. 😉 Man bekommt einen absolut authentischen Einblick, es deckt sich total mit dem was ich dort im Zuge meiner juristischen Tätigkeit erlebt habe.
Allein die Schilderung der Tagesstruktur. Mittagessen um 10:15 Uhr. Die Abend putine beginnt dort um 15:00 Uhr (sic!) Alles angepasst an die Hauptschicht der Beamten und es zeigt den eklatanten Personalmangel. Duschen zwei Mal/Woche - selbst im Sommer. Nicht lustig.👇
Read 15 tweets
2 Aug
Das Positive an dieser #Querdenker Bewegung ist, dass die Tatsache, dass die Meisten mit geradem Denken ein Problem haben und sagen wir mal so, auch kognitiv an der täglichen Lebensführung scheitern, wohl einen gesellschaftlichen Erfolg dieser Bewegung recht effizient verhindert
Es trifft natürlich auch nicht auf alle in dem Maße zu aber es ist jetzt nicht unbedingt eine Bewegung, die es durchwegs schafft sich in den höchsten gesellschaftlichen Positionen zu etablieren. Auch wenn man sich Videos von den Demos ansieht...naja 😉
Sagen wir es mal so. Nicht wenigen sieht man es doch irgendwie an, dass sie eher von der Gesellschaft getragen werden als umgekehrt. Und das halt teilweise dadurch bedingt, dass Sie Arbeitsplätze, wo man geimpft sein muss, oder sich auch nur testen lassen muss ablehnen.
Read 4 tweets
29 Jul
Ich bringe meine Kinder ins Bett. Les ihnen Geschichten vor. Ich liebe das. Ich lass sie auch nicht allein wenn sie das ned wollen oder gar schreien.

Aber jedesmal wenn ich hier von der "Einschlafbegleitung" lese, werd ich unrund.
Einschlafbegleitung...oida...🤷‍♂️
Ich kann es gar nicht wirklich in Worte fassen. Du liest das dann auch immer in so einer Elternbubble, wo man das Gefühl hat, dass jede Elternhandlung die Lektüre von 10 Bücher erfordert, die diese neuen Begriffe ventilieren.
Und noch 3 Seminare an der dann die Gurus dieser Bewegungen, ob bindungsorientiert, bindungsfokussiert oder bindungsabkassiert noch mal kräftig dran verdienen. Auch eine Industrie.
Read 7 tweets
28 Jul
⚡UNFASSBAR UNOLYMPISCH⚡

"Hol die Kameltreiber! Hol die Kameltreiber! Komm!"

Patrick Moster, Radtrainer des Bundes Deutscher Radfahrer, feuert Nikias Arndt beim Olympischen Zeitfahren mit diesem Kommentar an. Vor Arndt fahren ein Algerier u ein Eritreer. #Tokyo2020 #Thread 👇
Und das bei den olympischen Spielen. Dazu eine kleine Geschichte: Es war einmal ein Franzose, Pierre de Coubertin. Der hatte eine sehr schöne Idee: Er träumte von einer friedlichen und sportlichen Veranstaltung, an der alle Völker der Welt gemeinsam teilnehmen.
Sein Ziel war ein „Treffen der Jugend der Welt“ über alle staatlichen Grenzen hinweg. Damit wollte Coubertin die Verständigung zwischen den Völkern und den sportlichen Austausch stärken.
Read 14 tweets
27 Jul
Ist das der neue Feminismus?

Wenn ja hätt ich nämlich ein paar Anmerkungen zu machen. Auch wenn er es nicht ist, übrigens. Provokation kann ja ein Stilmittel sein, aber vielleicht wär ein bisserl Reflexion manchmal vorher angebracht. #Thread 👇 Image
Die Forderung (und sei es halblustig geneint) bei ganzen Bevölkerungsgruppen eine "soziale Ausgliederung" vorzunehmen, weckt düstere Erinnerungen der europäischen Geschichte. Ich bin bass erstaunt, wie man heutzutage so etwas schreiben kann, ohne jegliches Bewusstsein dafür.
Die Forderung der sozialen Ausgliederung und einer damit verbundenen gesellschaftlichen Stigmatisierung verträgt sich nicht ganz mit der Demokratie und dem Rechtsstaat um es mal milde zu formulieren und wir alle wissen aus welcher Ecke sie normalerweise kommt.
Read 12 tweets
26 Jul
⚡ FAKTENCHECK @sigi_maurer
Die Clubobfrau der @diegruenen, also die oberste Parlamentarierin ihrer Partei behauptet in der #zib2 man könne die Akten des #IbizaUA einfach "archivieren" und müsse diese nicht vernichten. Doch stimmt das? Ein rechtlicher Faktencheck #Thread 👇
Selbstbewusst sagt sie auf die Aussage ddr Moderatorin, dass man nun alles vernichten müsse: "Das ist NICHT richtig." Man könne archivieren. Es gibt Möglich keiten sagt sie. Welche Möglichkeiten, welches Gesetz hier bietet, sagt sie nicht. Bergründungen sind einfach überbewertet
Aber, dass die Journalistin unrecht hat, das weiß sie ganz genau. Aber wie ist es wirklich? Darf, sagen wir mal so, "das Parlament" die Akten einfach behalten?Nun, dazu muss man eine Sache mal grundsätzlich verstehen:
Read 33 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(