5- Exemple de Conflit d’Intérêt (CI) du Président de la commission spécialisée "maladies infectieuses et maladies émergentes" du Haut Conseil de la Santé Publique, Christian Chidiac:
9- Par rapport à l’industrie du tabac, c’est pire car on TOLÈRE des conflits pour un discours qui est CENSÉ être BENEFIQUE à la santé.
10- Vidéo de l’IHU (juin 2020)
=> => il ne faut PAS CROIRE QUE LES LABOS DONNENT DE MANIÈRE DÉSINTÉRESSÉE
(il a bien raison!)
=> le conflit d’intérêt peut être inconscient
11-
=> PROMOTION d’un produit
Ex/ Remdesivir inefficace mais $
(OMS/UE)
=> ATTAQUE/ concurrent
(critiq extrêmes, menaces, indifférence, Manipulation)
Ex/ menace du Pr Raffi
Ex/ kill the messenger
Ex/ LANCETGATE, 0 enquête
Ex/ RCT pour échouer;
Surdosé, tardif, effectif faible
12- Dans les publis le conflit d’intérêt FINANCIER RÉCENT est signalé
Mais le conflit peut être AUTRE que financier:
- promotion (ou argent) après publi
- orientation politique quand la politique s’en mêle
- liens de travail (board d’un labo)
- lien d’amitié ou conflit
13- Médias
- Intérêt à EXAGERER pour avoir de l’audience (Ex/ BFM qui met en avant les modélisations les + anxiogènes)
- CHOIX EDITORIAL (copinage des puissants) pour MANIPULER l’opinion (frame)
"il n'est plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée...
Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion, à laquelle j'ai atteint lentement et à contrecœur au cours de mes 2 décennies en tant que rédacteur en chef du NEJM"
A manipulé et menti dans une publi sur l’efficacité du #Paxil
(auteurs fantômes…)
+ occulte 2 études négatives / sécurité et efficacité
+ #Wellbutrin / lobbying bidon:
757 387 200 $.
- Ministre de la Santé
- Ministre du Budget
- Directeur Direction des Médicaments
Président ordre des médecins
Membre influent /AGENCE EUROPEENNE DU MÉDICAMENT (aurait touché au - 60 millions$)
#Veran FÉLICITE un rapport préconisant de contraindre les labos à faire des réserves de médocs pour éviter les pénuries,
MAIS d’après l’auteur du rapport, le DECRET proposé par Veran est de l’ENFUMAGE.
2020: 2500 pbs de médocs. 30x + qu’il y a 10 ans. 1/4 francais concerné
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
.@MarianneleMag
"Chez les plus de 65 ans, l'efficacité du vaccin descend à 22 % (/infection), imputable au phénomène d'immunosénescence"
"C'est là le paradoxe d'un vaccin qui protège le moins ceux qui pâtissent le plus de cette maladie."
OUI ça n’est pas si binaire 1/9
Ce vaccin n est quasi pas efficace contre l’infection, donc le virus circule, comme pour le Covid.
On vaccine sans connaître l’efficacité car le virus mute beaucoup.
Comme dirait Delfraissy il s agit d’un "vaccin médicament" 2/9
Pour être obligatoire un vaccin doit montrer une forte protection, avec des études solides (grand RCT), ça n est pas le cas pour la grippe. Les scientifiques se basent sur des preuves faibles (rétrospectif), pour un constat d’efficacité variable, faible. C est incertain.
3/9
"M. #Enhart, célébré par des personnalités médicales et politiques et reçu en grande pompe au @Senat par @BernardJomier (pro vax oblig @senateursPS @partisocialiste) pour présenter son documentaire a été rappelé à l'ordre par la justice"
Enhart est exemplaire de ce qu’ont fait les covidistes. Se permettant d insulter et d harceler car ils se croient dans le camp du bien. Ils emmerdement (comme le souhaite Jupiter), les non alignés à la doxa.
Voici quelques propos contre @Prof_Chabriere
2/18
Enhart écrit donc: "j’irai boire dans le crâne de @EChabriere " (menace de mort)
En le décrivant "a genou la langue dans le fion.."
Autres exemples
@raoult_didier @IHU_Marseille auraient "caché des morts"
@BanounHelene "pas assez de courage pour buter les gens à main nue"
3/18
Dernière critique de Solidarity
#Hydroxychloroquine
Comparaison de 2 publis sur la même étude de 2020
@TheLancet 2022 🆚 @NEJM 2020
➡️confirmation de pbs éthiques
➡️ des chiffres aberrants avec des décédés oubliés, des ressuscités (oui)…
Thread 1/11
Après les épisodes 1 et 2 sur un pb de mauvaise description du protocole, l’inclusion de participants non consentants, et du cherry picking pour le low dose
1- Tout d’abord, l’étude du NEJM ne semble pas avoir donné le résultat de l’outcome principale prévue dans son protocole de départ, à savoir la mortalité hospitalière.
Modifier les critères de la mesure principale est une chose grave.
2- Le protocole publié avant l’étude indique : « The primary outcome is all-cause mortality, subdivided by severity of disease at the time of randomisation. » and « Follow-up is until death or discharge from hospital. »
Bonjour @PLOSMedicine , selon des militants faisant une fixette contre l’Hydroxychloroquine, votre revue est une revue PREDATRICE😂😂😂
et vous publiez tous les papiers.
De 2, en 2014 le journal Plos med avait un facteur d'impact de 14,429, ce qui le classe au 7e rang sur 153 revues dans la catégorie "Médecine, général et interne".
En 2023, le facteur d'impact de PLOS Medicine est de 10,5.
7 points sur #COPCOV, énorme RCT en DOUBLE AVEUGLE sur l’#Hydroxychloroquine en préventif
4 652 participants à risque d’infection (soignants) entre avril 2020 et mars 2022
✌️"des preuves d'un bénéfice protecteur modéré"
1/18
Point 1
➡️IMPORTANTE diminution des Covid-19 symptomatique mesurés par PCR,
RR 0,43 [0,27 à 0,69 ; p = < 0,001] 🏆
➡️confirmée en Méta
RR 0,58 [0,43 à 0,79 ; p = < 0,001] 🏆🏆
➡️La mesure des PCR symptomatiques a permis la validation des vaccins Covid-19 … 😒
2/18
Point 2
Pas d’efficacité sur les infections (sérologie)
HCQ diminue les symptômes
«L'absence d'effet protecteur significatif contre l'infection asymptomatique peut indiquer que le bénéfice protecteur est proportionnel à la charge virale et donc à la gravité de la maladie»