במקום מגבלות על 1.1 מיליון שלא התחסנו ומסכנים את השאר, אנחנו הולכים למגבלות יותר ויותר נוקשות על מי שדאג לבריאותו בכך שהתחסן וגם על הדרך הפגין אזרחות טובה >>>
Is Israel in danger of a return to many (>500) critically ill patients? I think chances are low
Yet, some steps should be taken to prevent the surge
And remember that all Covid-19 analyses are true for their time and subject to change
>>>
Why many severe cases are unlikely:
1. Pfizer's vaccine is as effective on Delta as on the existing strain in preventing serious illness (tinyurl.com/484bcpm2), Israel leads the world in % fully vaxed (>90% in people 50+ y/o). And evidently, still no rise yet in severe cases
2. In countries with Delta and less vaccines than Israel, there is no increase in mortality:
UK: Delta is ~90% of cases, 46% are fully vaccinated, there is no increase in mortality
U.S.: Delta is ~20% of cases, 44% fully vaccinated, there is no increase in mortality
מה הסיכוי לעליה משמעותית בתחלואה הקשה (500-1000 קשים בבי״ח) והתמותה? לדעתי נמוכה
ועדיין, צריך לנקוט בצעדים מסויימים ומידתיים למניעת עליה במאומתים
ותמיד לזכור, הכל בקורונה נכון לשעתו, ועשוי להשתנות, כי יש הרבה אי וודאות
>>>
סיבות לכך שלא צפויה עליה גדולה בחולים קשה:
1. יעילות חיסון פייזר נגד דלתא דומה ליעילותו נגד הזן הקיים במניעת תחלואה קשה (tinyurl.com/484bcpm2), וישראל עדיין מובילה בעולם באחוז המחוסנים מלא (כ-60%) ובאחוז המחוסנים מקבוצת הסיכון (כ-90%). ולראייה, אין כרגע עליה בתחלואה קשה
>>>
2. במדינות עם פחות מחוסנים מישראל בהם וריאנט דלתא מתפשט אין עליה בתמותה:
באנגליה דלתא מהווה כ-90% מהמאומתים, 46% מחוסנים מלא, אין עליה בתמותה, והחיסון פחות יעיל (אסטרהזניקה)
בארה״ב דלתא כ-20% מהמאומתים, 44% מחוסנים מלא, אין עליה בתמותה
When evaluating the effects of vaccines there are two complementary forms of evaluation:
1. Measuring the direct effects of the vaccine on the individuals vaccinated
2. Measuring the overall impact of the vaccine program on an entire population
>>
We focused on #2, aiming to show the real-life impact of a vaccination campaign on the dynamics of the COVID-19 pandemic at the entire population / country level
For example, we showed the impact of a vaccine program when a large proportion of the elderly population of a city is vaccinated, where the impact is measured in terms of total number of cases and hospitalizations among that city’s population
פתיחה תייצר יותר מגעים בין אנשים, R יעלה מעל 1 ותהיה עליה במאומתים. מישהו חושב אחרת?
השאלה הגדולה היא מה יקרה לחולים קשה
מצד אחד, החיסונים עובדים ויורידו את מספר החולים קשה החדשים. מצד שני, העליה במאומתים תעלה בסוף גם את החולים קשה
>>
איזו מהמגמות תנצח?
אף אחד לא יודע
כי למרות שהחיסונים עובדים, אנחנו לא יודעים בכמה הם מורידים הדבקות ובכמה תחלואה קשה (80%, 95% או אולי אפילו 98%?)
ואת גודל העליה במאומתים גם אי אפשר לדעת, כי זה תלוי בכמה יפתחו ובאיך אנשים יתנהלו
>>>
אז מה צריך לעשות?
קודם כל, לפתוח בהדרגה ולחכות בין צעד לצעד
כי גם אם החיסונים יורידו בטווח הקצר את החולים קשה, נותרו כ-400,000 מעל גיל 50 שלא חוסנו. ובגלל שלמאומת בגיל הזה יש 10% סיכוי להפוך לחולה קשה, להתפרצות תחלואה בלתי נשלטת עדיין יש פוטנציאל להמוני חולים קשה
When trying to identify the effects of the vaccination we’re hampered by the fact that right as the vaccination drive started Israel went into its 3rd lockdown following an unprecedented rise in infections (possibly due to the B117 strain).
>>