En tout, en corrigeant de la séroréversion, l'étude estime que 8,5% de la population de >15 ans vivant en France métropolitaine avait développé des anticorps en novembre 2020, soit 4 points de plus qu'en mai.
Le résultat brut est de 6,2% pour ceux qui présentaient encore des anticorps en novembre 2020.
En un peu plus de 6 mois, il y a eu 48% de séroréversion (ce qui paraît beaucoup...), c'est-à-dire des gens séro+ en mai 2020 qui étaient devenus séro- en novembre 2020.
« Au total, les échantillons de 64 578 personnes
ont pu être analysés, contre 12 114 en mai 2020. »
L'enquête a eu lieu "entre le 26 octobre et le 14 décembre" — de ce que je comprends, la date médiane pour les prélèvements se situe vers le 24 novembre.
~72% des personnes séro+ ont déclaré au moins 1 symptôme compatible avec l'infection par SARS-CoV-2.
Ici, la séroprévalence brute par régions, NON redressée de la séroréversion (donc le % cumulé de gens infectés en novembre 2020 est supérieur à ce qui est affiché).
Ici, la séroprévalence brute par département, toujours non redressée de la séroréversion (donc même remarque qu'au-dessus).
La séroprévalence brute par classe d'âge.
La valeur la plus élevée se trouve chez les 15-20 ans (les 30-49 ans étaient en tête lors de la première vague). Merci au duo Blanquer/Vidal pour son incompétence totale lors de la rentrée 2020...
Facteurs de risque quant au fait d'être séro+ à SARS-CoV-2 dans l'étude :
• avoir eu un cas potentiel ou confirmé dans le foyer (×3)
• exercer une profession essentielle dans le domaine du soin (environ ×2)
• habiter une commune très dense (×1,5)
Être immigré d'origine africaine ou descendant d'immigré d'origine africaine augmente aussi le risque d'être séro+ (l'étude note qu'il n'y a pas de différence dans l'adhésion aux gestes de prévention).
Ils trouvent que seuls 60% des séro+ ayant réalisé un test PCR ou antigénique ont reçu un résultat positif ("le test n'est pas toujours réalisé au moment adéquat," disent-ils).
Ils trouvent également un taux de détection des infections autour de 40% entre mai et novembre 2020, en phase avec les résultats des modèles.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
« Les scientifiques s'inquiètent des signes avant-coureurs de l'effondrement du Gulf Stream, l'un des courants océaniques majeurs de la planète, qui aurait un impact dévastateur à l'échelle mondiale. »
« Un tel événement perturberait gravement les pluies dont dépendent des milliards de personnes pour se nourrir en Inde, en Amérique du Sud et en Afrique de l'Ouest, augmenterait les tempêtes...
... ferait baisser les températures en Europe, ferait monter le niveau de la mer dans l'est de l'Amérique du Nord et mettrait également en péril la forêt amazonienne. »
Carte du taux d'incidence par département (nombre de cas détectés pour 100 000 habitants sur les 7 derniers jours disponibles, ici du 27 juillet au 2 août).
La France était à 206,7 jeudi dernier (207,7 après consolidation), aujourd'hui elle est à 226,9.
Voilà ce qui arrive quand, pendant des mois, on cadre le message sur "les vieux avec comorbidités à l'hôpital" au lieu d'insister sur le fait qu'il s'agit d'une infection qui peut laisser des séquelles lourdes chez n'importe qui, même des jeunes en bonne santé.
Effectivement, à 20 ans, tes chances de finir en soins critiques sont heureusement très basses. Mais outre le fait qu'en contractant le Covid, tu peux ensuite le passer à d'autres personnes, ce qui n'a guère l'air de t'émouvoir...
"La deuxième et la troisième vague avaient été très difficiles, celle-là est largement supérieure. (...) On va tout droit dans le schéma que nos amis Martiniquais sont en train de vivre, un schéma qui n'est plus une crise, c'est une catastrophe sanitaire"
« Selon le médecin, des transferts de patients sont également prévus en fin de semaine. Quatre à six malades doivent être transférés à l'AP-HP de Paris. »
"Héberger la propagande anti-vaccins des covido-négationnistes ? Aucun problème, tant que ça nous fait du clic et du trafic !"
On adore le "Faire vivre le débat, y compris le débat scientifique"
C'est ce qu'ils répondraient aussi si un type avec de l'audience créait chez eux un blog climato-négationniste sur la ligne "le changement climatique est un complot socialiste pour nos voler nos libertés" ?
Où est le "débat" dans cette entreprise de falsification systématique du réel qui vise sciemment à produire de la confusion, avec pour conséquence concrète de tuer et de bousiller la santé des gens ?
Carte du taux d'incidence par département (nombre de cas détectés pour 100 000 habitants sur les 7 derniers jours disponibles, ici du 20 au 26 juillet).
La France était à 108,1 jeudi dernier (108,7 après consolidation), aujourd'hui elle est à 206,7.
Le nombre de positifs et le taux d'incidence par classe d'âge (doublement en ~7 jours pour tout le monde).