Thread by @florianaigner

Dieses Video wirkt eigentlich nett, nachvollziehbar und sympathisch - ist aber wissenschaftsfeindlich und faktenverzerrend. Genau diese Mischung ist besonders gefährlich. Sehen wir uns das mal an.

https://twitter.com/MadameSchwarzi/status/1423711340577890307

Es beginnt mit der Feststellung, dass Querdenker nicht notwendigerweise Nazis sind. Ja, das ist wahr. Aber natürlich impliziert das sofort einen Vorwurf an die Gegenseite: "Die werfen uns unfairerweise vor, Nazis zu sein, also sind ihre anderen Argumente wohl auch unfair."

Dann kommt das Kernargument: Die Impfung schützt nicht perfekt vor Ansteckung und Weitergabe des Virus, sondern nur vor schwerem Verlauf. Also schützt man dadurch nur sich selbst, nicht die anderen. Daher ist es meine Sache, ob ich mich impfen lasse.

Impfen ist also nur Selbstschutz, kein Akt der Solidarität. Klingt bestechend logisch. Und deswegen kommt das Video wohl gut an: Es fühlt sich an, als hätte man hier einen logischen Fehler der Impf-Freunde aufgedeckt. In Wahrheit liegt genau hier der große Irrtum der Impfgegner.

Ja, es gibt Impfdurchbrüche - also Infektionen bei Geimpften. Aber die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung ist geringer, wenn man geimpft ist. Es gibt nicht nur 100% oder 0%. "Schützt nur vor schwerem Verlauf" ist falsch. Die Impfung senkt die Wahrscheinlichkeit der Weitergabe.

"Wenn die Impfung nicht perfekt wirkt, dann ist sie sinnlos" ist kein Argument. Ich sage auch nicht: Meine Wohnungstür schützt nicht perfekt vor Einbruch. Also baue ich gleich gar keine Tür ein!
Nein, das ist ein übler Trick: "Recht gut" ist viel besser als "gar nicht".

Gerade wenn die Impfung eine Ansteckung nicht perfekt verhindert sondern nur unwahrscheinlicher macht, ist es erst recht wichtig, dass sich besonders viele Leute impfen lassen.

Erinnern wir uns: Was ist das Ziel aller Corona-Maßnahmen?
1) Wir müssen erreichen, dass 1 infizierte Person im Schnitt weniger als 1 weitere Person ansteckt.
2) Wir müssen verhindern, dass die Krankenhäuser überlastet werden.
Für beides hilft die Impfung.

Nur mit der Impfung können wir die Ansteckungsrate nach unten drücken. Und nur mit der Impfung können wir erreichen, dass im Herbst die Intensivstationen nicht wieder überlastet werden. Und an diesem Punkt sieht man, dass auch Selbstschutz mit Solidarität zu tun hat.

Keiner der Impfgegner würde es wohl mit Freude akzeptieren, nach hinten gereiht zu werden, wenn man in den Krankenhäusern entscheiden muss, wer nun die verfügbaren Intensivbetten erhält. Spätestens an diesem Punkt kann man sich nicht mehr auf "Eigenverantwortung" ausreden.

Wir alle wollen wieder bedenkenlos ins Kino, ins Konzert und ins Café. Und nach allem was wir wissen, funktioniert das eben nur mit hoher Impfquote. Daher ist Impfverweigerung sehr wohl unsolidarisch.

Ja, in erster Linie schützt man sich durch Impfen selbst. Aber es ist eben komplizierter als das. Eine Pandemie ist von Natur aus ein Problem der Gemeinschaft. Daher kommen wir hier nur raus, wenn wir das auch gemeinsam lösen. Das ist keine Sozialromantik, sondern Fakt.