این روزها هر کس بیماری مبتلا به #کووید۱۹ دارد با اسم یک دارو بیش از بقیه‌ی داروها آشناست: #رمدسیویر. این دارو توسط شرکت #گیلیاد تولید شده که ابتدا برای درمان ابولا مورد استفاده قرار گرفت. در #بحران_کرونا FDA مجوز مصرف اضطراری آن را برای موارد (شدید) بستری در بیمارستان صادر کرد./۱
در نسخه‌ی کشوری راهنمای مدیریت درمان بیماران کووید۱۹ منتشر شده در خرداد ۱۴۰۰ مورد مصرف این دارو را در بیماران با درگیری ریوی زیر ۵۰ درصد و هیپوکسمیک [ نیازمند به مصرف اکسیژن مکمل] در اولین فرصت [۱۰ روز اول] ذکر می‌کند. این دارو در بیماران اینتوبه [لوله گذاری شده] توصیه نمی‌شود./۲
در آخرین گایدلاین منتشر شده توسط WHO به وضوح این نکته ذکر شده که #رمدسیویر بر روی مرگ و میر، نیاز به ونتیلاسیون مکانیکی، پاکسازی ویروس ، بهبود بالینی و مدت زمان بستری در بیمارستان یا تأثیری ندارد یا تأثیری بسیار اندک و غیرمعنادار دارد. پس اثر این دارو کجا و در چه بیمارانی است؟/۳
به نظر می‌رسد این دارو اگر اثری داشته باشد در بیمارانی است که هنوز وارد فاز شدید یا بحرانی #کووید۱۹ نشده‌اند. اینجا یک مسأله‌‌ی مهم را نباید فراموش کرد. در بیمارانی که اندیکاسیون مصرف #رمدسیویر برای ۵ روز را پیدا می‌کنند ما این دارو را همراه با #کورتون ها به آنها می‌دهیم. چرا؟/۴
چون کورتون‌ها مثل #دگزامتازون یا #پردنیزولون در بیمارانی که دچار افت اکسیژن شده‌اند و درگیری ریوی دارند اثر فوق‌العاده‌ای دارند. حالا این پرسش مهم مطرح می‌شود: اگر قبول کنیم #رمدسیویر اثری مثبت در بیماران غیرشدید و غیربحرانی دارد آیا این به‌خاطر همراهی‌اش با دگزامتازون نیست؟/۵
این پرسشی است که نتایج تحقیقات جدیدتر احتمالاً پاسخی قطعی‌تر به آن خواهد داد ولی به نظر می‌رسد عدم همراهی کورتون‌ها با #رمدسیویر عملاً آن را بی‌اثر خواهد کرد. حالا وقتی در برابر اثرگذاری یک دارو این‌قدر پرسش و ابهام مطرح است دلیل تجویز عجیب و غریب آن در #پیک_پنجم_کرونا چیست؟/۶
تجویزی که هم برای سیستم درمانی هم برای بیمار هزینه‌های هنگفت مالی دارد و چند برابر گران‌قیمت‌ترین واکسن‌های عرضه شده به بازار جهانی است‌. الان بیماران بین ۷۵۰ هزار تومان تا چند میلیون تومان بابت هر دوز این دارو هزینه می‌کنند و تازه این به جز هزینه‌های غیرمتعارف تزریق آن است./۷
بعد می‌بینیم که به محض اینکه بیمار علائم اولیه را پیدا کرد یا PCR او مثبت شد عده‌ای هراس در دل بیمار می‌اندازند که باید همین الان #رمدسیویر را شروع کنی وگرنه دیر می‌شود! آن هم بیماری که معلوم نیست درگیری ریوی دارد یا خیر و اصولاً اکسیژن بالای ۹۴ درصد دارد. این‌ها برای چیست؟/۸
به نظر می‌رسد تجویز بی‌رویه و بدون اندیکاسیون #رمدسیویر به بهانه‌ی غیرقابل پیش‌بینی بودن رفتار سویه‌ی #دلتا چیزی شبیه به همان ماجرای معروف چاه میرزای آقاسی باشد؛ اگر برای بیمار آب نداشته باشد برای عده‌ای دیگر نان دارد. نتیجه اما چیست؟ سرگردانی و هراس بیماران و خانواده‌‌ی آنها./۹
همه‌ی این‌ها را گفتم که این نکته را یادآوری کنم: من هم اثرات بالینی مثبتی از #رمدسیویر در چند بیمار دیده‌ام که شاید بیشتر بخاطر کورتون‌ها باشد که همراه با آن تجویز شده ولی هر بیمار مبتلا به #کرونا نیاز به تجویز رمدسیویر ندارد‌. پس با اولین سرفه و تنگی نفس خودتان را نبازید./۱۰

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with هادی یزدانی

هادی یزدانی Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DrHadiyazdani

27 Aug
رشته توییت درباره‌ی گزارش «رمزگشایی کیفیت #سینوفارم» روزنامه‌ی جهان صنعت:
یکی از واکسن‌هایی که توانست در #بحران_کرونا وارد ایران شود #واکسن_سینوفارم بود. واکسنی تولید کشور #چین که در دو شهر #پکن و #ووهان تولید می‌شود و تأییدیه‌ی فوری سازمان بهداشت جهانی WHO را دریافت کرده است./۱
این واکسن از نظر WHO ایمن و مؤثر است. آیا #سینوفارم بهترین واکسنی بود که می‌توانست وارد ایران شود؟ قطعاً خیر. خود تولیدکنندگان آن نیز چنین ادعایی ندارند و توانایی واکسن‌شان در برابر ابتلا به سویه‌ی اصلی #کرونا را حدود ۸۰٪ عنوان کرده‌اند که در برابر سویه‌ی #دلتا کمتر هم شده است./۲
تجربه‌ی تزریق این واکسن در کشورهایی که آن را استفاده کرده‌اند ثابت کرده که اگر در افراد جوان‌تر و غیرمسن استفاده شود بهتر است. پس چرا در ایران برعکس عمل شد و اغلب پدر و مادرهای ما #سینوفارم زدند؟ چون چاره‌ای نبود و واکسن‌های در دسترس محدود بودند. چرا؟ همه‌مان دلیلش را می‌دانیم./۳
Read 9 tweets
6 Jun
وسط هیاهوی #انتخابات_۱۴۰۰، فردا و پس‌ فردا جلسه‌ی کمیته‌ی اخلاق در پژوهش و کمیته‌ی بالینی برای اعطای مجوز مصرف اضطراری به #کووبرکت برگزار خواهد شد. سخنگوی ستاد مقابله با #کرونا پیشاپیش از «خبر خوش» رسیدن ۱ میلیون دز #واکسن_ایرانی تا پایان هفته خبر داده. اما چند نکته‌ی مهم:/۱
الف) این چه جلسه‌ای است که نتیجه‌ی آن پیشاپیش مشخص شده و سخنگو از خبر خوش حرف می‌زند؟ لااقل اگر سیاست «راه بنداز، جا بنداز» را در پیش گرفته‌اید ظواهر امر را رعایت می‌کردید.
ب) چرا تا پایان فاز سوم کارآزمایی بالینی که حداقل چند ماه دیگر نتایجش مشخص می‌شود صبر نمی‌کنید؟!/۲
ج) شاید پاسخ‌تان این باشد که می‌خواهیم با مجوز مصرف اضطراری و انجام #واکسیناسیون_عمومی جلوی مرگ و میر بیشتر را بگیریم اما وقتی در برابر واکسن‌هایی که مجوزهای حداقلی مجامع رسمی دنیا را دارند این‌قدر بین مردم مقاومت وجود دارد آیا ورود #کووبرکت به این صورت کمکی خواهد کرد؟/۳
Read 6 tweets
1 Jun
سال ۸۴ ابتدا تصور می‌شد بازی برای پیروزی هاشمی رفسنجانی چیده شده بعد نگاه‌ها به سمت قالیباف چرخید و او برنده‌ی قطعی انتخابات فرض می‌شد ولی در انتها این احمدی نژاد بود که رئیس جمهور شد. ذوالقدر، جانشین وقت فرمانده سپاه بعدها این پیروزی را حاصل یک «طراحی درست و چند لایه» دانست./۱
به نظر می‌رسد سال ۱۴۰۰ همین نقشه با کمی به روز رسانی دوباره در حال اجرا باشد. تنها تفاوت بزرگ امسال با ۱۶ سال قبل این است که «بخشی از بازیگردان‌های مؤثر» این بازی، انتخابات #ریاست_جمهوری_۱۴۰۰ را به جای یک لیگ پر از مسابقات نفس‌گیر تبدیل به جام حذفی کردند./۲
این جام با حذف فتاح آغاز شد، بعد نوبت به بذرپاش و آذری جهرمی رسید، در مراحل بعدی ظریف و سید حسن خمینی از جریان رقابت حذف شدند و در انتها برخلاف تصور اغلب تحلیلگران لاریجانی و جهانگیری هم اجازه‌ی ادامه‌ی حضور در این بازی را پیدا نکردند. قرار بود روزه‌ی شک‌دار گرفته نشود./۳
Read 10 tweets
28 Feb
*** به یاد یکی از ما که دیگر نیست؛ #علی_اکرمی...

از من پرسیده‌اید چطور می‌شود سیر بیماری در یک بیمار خیلی آرام و کند پیش می‌رود و در دیگری خیلی سریع و تهاجمی؟ راستش این پرسش هنوز پاسخ دقیق و مشخصی ندارد. شاید به میزان [لود] ویروس، ژنتیک افراد و بیماری‌های زمینه‌ای مربوط باشد/۱
نکته‌ی مهم‌تر اما اینجاست که گاهی ما فکر می‌کنیم سیر بیماری خیلی سریع و تهاجمی بوده است امّا اندکی دقیق‌تر که شرح حال بگیریم می‌بینیم بیمار از یک تا دو هفته‌ی قبل علائمی داشته که در ابتدا خیلی ساده و معمولی بوده ولی بر اثر بی‌توجهی و عدم پیگیری کار به نقطه‌ی بی‌بازگشت رسیده است/۲
اینجا همان نقطه‌ای است که در اصطلاح می‌گوییم: «بیمار دیر به بیمارستان مراجعه کرده». خب حالا شاید کسی بپرسد زمان مناسب رفتن به بیمارستان برای بیماران #کووید۱۹ چه موقعی‌ست؟ آیا هر شخصی با هر علائمی نیاز است در ابتدا به بیمارستان مراجعه کند؟ با پیدا شدن چه علائمی بیمارستان برویم؟/۳
Read 9 tweets
18 Feb
درباره‌ی #ویروس_جهش‌یافته_کرونا:
- آیا این واریانت خطرناک‌تر از ویروس اولیه است؟ بله؛چون قدرت انتقال بیشتری دارد پس وقتی افراد بیشتری بگیرند مرگ و میر بالاتر خواهد رفت.
- آیا با #تست_کرونا قابل تشخیص است؟ احتمالاً بله هرچند این روزها تعداد تست‌های منفی بیماران علامتدار زیاد است/۱
- آیا علائم بیماری تغییر کرده؟ هنوز پاسخ دقیقی برای این پرسش نداریم ولی به صورت تجربی حداقل ۱ ماه است که بیمارانی با گلودرد شدید، آبریزش بینی و علائم گوارشی داریم که حتی سابقه‌ی تشخیص قطعی #کووید۱۹ در ماه‌های اخیر را دارند ولی با علائم فوق و گسترش خانوادگی بیماری مراجعه می‌کنند/۲
- آیا هرم سنی و جمعیتی بیماری تغییر کرده؟ اتفاق‌نظر وجود دارد که واریانت جدید #کرونا افراد جوانتر و بدون بیماری‌های زمینه‌ای را بیشتر درگیر می‌کند و احتمالاً دلیل اصلی گسترش بالای آن به جز تغییرات ژنتیکی اسپایک ویروس همین مسأله نیز هست. مشاهدات شخصی من هم مؤید همین مسأله است/۳
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(