Thread by @BMauschen

Weil ja überall "alle werden in ein paar Monaten an den Impfstoffen sterben"-Behauptungen rumgehen, mal kurz zu zwei Kernpunkten aus diesen Posts:
* Ja, es sind bei frühen Tests zu mRNA-Impfstoffen Versuchstiere an Überreaktionen des Immunsystems gestorben, aber die (1/11)

immer wieder gehörte Behauptung, dass 100% aller Mäuse bei der Entwicklung von Impfstoffen gegen Covid-19 gestorben sein, ist falsch. Insbesondere wird hier gerne ein paper von 2012 zitiert, bei dem es um nicht-RNA-basierte Impfstoffe gegen das ursprüngliche SARS ging und (2/11)

bei dem Mäuse nach der Impfung UND Infektion schwer krank wurden und dann teilweise euthansiert (Man lässt ein Versuchstier nicht unnötig lange leiden!).
Dazu werden auch gerne immer wieder ältere Arbeiten zu mRNA-Vakzinen (3/11)
reuters.com/article/uk-fac…

zitiert, die diese als entweder experimentell oder nicht verfügbar beschreiben oder eben mögliche oder reale Probleme aus früheren Entwicklungen. Alles, was vor 2020 dazu veröffentlicht wurde, ist aber nicht auf dem aktuellen Stand und/oder nicht spezifisch für Covid-19! (4/11)

Die heute verwendeten Vakzine sind in Tieren und DANACH in Menschen getestet worden und auch hier war die Tötung der Tiere Teil der Versuchsprotokolle - auch, um z.B. Gewebe zu analysieren und Probleme auszuschließen! (5/11)

factcheck.afp.com/covid-19-vacci…

* Die immer wieder behauptete Verschlimmerung der Krankheit durch bestimmte Antikörper (“Antibody-Dependent Enhancement”) ist ein Phänomen, das es tatsächlich bei manchen Krankheiten gibt und das auch beim ursprünglichen SARS beobachtet wurde. Gerade deshalb war das von (6/11)

Anfang an eine Sache, die man bei SARS-CoV-2 und der Impfstoffentwicklung genau im Auge hatte - und bei Covid-19 scheint das keine wirkliche Rolle zu spielen. Inzwischen gibt es auch genug Durchbruchs- und Reinfektionen, dass es hätte auffallen (7/11) davidson.weizmann.ac.il/en/online/reas…

müssen, wenn diese Infektionen bei Menschen, die Antikörper haben, schwerer verliefen.
Zur Grippepandemie 1918/19 gibt es die Hypothese, dass die schweren Verläufe in der zweiten Welle auf solche Mechanismen zurückgehen könnten und so Menschen, die in der ersten harmlose (8/11)

Verläufe hatten, gestorben sein (Was manchmal zur behauptung wird, damals wären Menschen an der Impfung gestorben, was schon deshalb Unsinn ist, weil es gegen Influenza damals keine Impfung gab!).
Bei Covid-19 ist es geradezu absurd, dass Impfgegener jetzt gleichzeitig (9/11)

Daten über einen guten Schutz einer Infektion vor Reinfektionen anführen und ein großes Problem durch ADE behaupten wollen.
Fazit: Die Narrative vom tödlichen Corona-Impfstoff bauen auf einzelne reale Fakten auf, die aber völlig zusammenhanglos kombiniert und vor allem (10/11)

extrapoliert werden. Das macht sie für Laien auf den ersten Blick gruselig und glaubwürdig, am Ende stimmt es zwar, dass wir alle sterben werden, aber nicht an den impfstoffen und viele von uns müssen noch Jahrzehnte warten!
Mäuschen out 🐭 (11/11)

P.S. Wie kommen teils gut ausgebildete und qualifizierte Leute auf solche Geschichten?
Ganz einfach: So wie alle anderen, wenn sie Symptome einfach mal drauf losgoogeln, am Ende alle erdenkbaren Krankheiten haben - davor ist niemand 100% sicher... (12/11)

P.P.S. Anstoss war diese Frage und im Thread gibt es ein paar andere sehr gute Antworten!

https://twitter.com/MoldenUniverse/status/1428247696977059841

@threadreaderapp Would you please unroll?