Quarkdenker behaupten ja immer gerne mal, dass Geimpfte und Ungeimpfte Coronafälle unterschieldich definiert wären.
Stimmt das? Nö, aber schauen wir mal, okay?
Die RKI-Definition für zu meldenden Coronafall findet sich hier: (1/5)
rki.de/DE/Content/Inf…
Stimmt das? Nö, aber schauen wir mal, okay?
Die RKI-Definition für zu meldenden Coronafall findet sich hier: (1/5)
rki.de/DE/Content/Inf…
Es braucht also:
* Klinische Diganose (Symptome) + epidemiologische Bestätigung (Kontakt)
* Positive PCR oder Virusisolat oder Antigennachweis im Labor, unabhängig von Symptomatik
Der Impfstatus spielt hier keinerlei Rolle.
Unabhängig davon definiert und erfasst das RKI aber(2/5)
* Klinische Diganose (Symptome) + epidemiologische Bestätigung (Kontakt)
* Positive PCR oder Virusisolat oder Antigennachweis im Labor, unabhängig von Symptomatik
Der Impfstatus spielt hier keinerlei Rolle.
Unabhängig davon definiert und erfasst das RKI aber(2/5)
auch impfdurchbrüche und hier ist die Definition ein Coronafall (wie oben festgestellt) bei geimpften MIT Symptomatik (rki.de/SharedDocs/FAQ…)
Geimpfte werden also nicht nur bei einem so definierten Impfdurchbruch gezählt, sondern dann zweimal: Als Coronafall UND als (3/5)
Geimpfte werden also nicht nur bei einem so definierten Impfdurchbruch gezählt, sondern dann zweimal: Als Coronafall UND als (3/5)
Impfdurchbruch - ohen Symptome nur als Coronafall.
Ungeimpfte werden natürlich nie als Impfdurchbruch gezählt.
Wenn Coronafälle bei Geimpften also in der Statisitk unterschätzt würden, dann nur, weil wir zu wenig Menschen ohne klare Symptome testen und auch nur dann, wenn (4/5)
Ungeimpfte werden natürlich nie als Impfdurchbruch gezählt.
Wenn Coronafälle bei Geimpften also in der Statisitk unterschätzt würden, dann nur, weil wir zu wenig Menschen ohne klare Symptome testen und auch nur dann, wenn (4/5)
die Impfung effektiv ist.
Quarkdenker auf Telegram lügen also darüber, wie Coronafälle gezählt werden und ihr Narrativ von den übersehenen geimpften Fällen funktioniert nur, wenn sie die Impfung als hochwirksam und damit sinnvoll annehmen - ein DoppelFAIL mit Anlauf!
🐭out (5/5)
Quarkdenker auf Telegram lügen also darüber, wie Coronafälle gezählt werden und ihr Narrativ von den übersehenen geimpften Fällen funktioniert nur, wenn sie die Impfung als hochwirksam und damit sinnvoll annehmen - ein DoppelFAIL mit Anlauf!
🐭out (5/5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
