Gerade die/eine neue Werbung der @aktion_mensch im TV gesehen.
Was soll ich sagen?
Ich bin wütend. Weil mal wieder Menschen mit Behinderungen die nicht körperlich sind komplett keine Rolle spielen. Wir sind und bleiben unsichtbar.
Aber erstmal zur Werbung.
1/x
Slogan "Menschen haben keine Behinderung. Orte schon."
Klingt ja super. Ist es das auch?
Ich finde nicht. Es ist mal wieder die Teilung der behinderten Menschen in mindestens zwei Klassen.
Die einen die gesehen und für die gekämpft wird. Die Menschen die auf Barrieren stoßen 2/x
die mehr oder weniger baulicher Natur sind. Sichtbare Barrieren.
Und dann haben wir die Menschen die unsichtbar gehalten werden weil deren Barrieren dies auch sind.
Schlimm genug. Aber das man jetzt noch pauschal das Bild in die Köpfe setzt, dass Menschen generell keine 3/x
Behinderung hätten sondern nur behindert werden ist schamlos und verletzend.
Ich möchte es zumindest kurz erklären. 1) Wenn man NUR von Orten(!) behindert würde...wo bleibt dann die Verantwortung derer die ableistisch sind und handeln und als Menschen andere behindern?
4/x
2) Wenn ich mit einer unsichtbaren Behinderung dann auf eine Barriere stoße und so behindert wäre... Kommt schnell die Aussage "Wo ist denn hier die Barriere? Ich sehe keine. Stell Dich nicht so an!" 3) Verkennt die Aussage das Menschen nicht behindert sind diejenigen die 5/x
unter ihrer nicht körperlichen und nicht sichtbaren Behinderung leiden. Und von dieser eingeschränkt werden.
Was meint Ihr denn wie viele Menschen tatsächlich unter der Behinderung leiden. Und das nicht weil eine sichtbare Barrierefreiheit fehlt sondern weil sie von ihrer 6/x
Behinderung eingeschränkt und begrenzt werden. Warum werden Menschen mit "seelischen" Behinderungen immer noch ignoriert und unsichtbar gehalten? Warum sprecht Ihr mir in einer großen Aufklärungskampagne an das mich auch mein #Autismus einschränkt? Warum negiert Ihr das? 7/x
Ich bin es leid unsichtbar gehalten zu werden. Ich bin es leid das Inklusion und Barrierefreiheit vorwiegend mit sichtbaren Behinderungen verbunden wird. Ich bin es leid als Mensch mit mehreren Behinderungen aus der Inklusion exkludiert zu werden.
Ich bin es leid als 8/x
Menschen mit einer Behinderung in der Gesellschaft Mensch zweiter Klasse zu sein der dann auch noch beim Thema Aufklärung, Inklusion und Barrierefreiheit ganz hinten ansteht und ein weiteres Mal nur letzte Wahl ist.
Wir sind es wert gesehen und gehört zu werden!
Es gibt mehr 9/x
als nur körperliche Behinderungen.
Das passt dann aber wohl nicht auf Hochglanzprospekte, Plakatwände und in TV Spots.
Wer will auch schon Menschen mit chronischen Depressionen, Autismus oder mit anderen stigmatisierten Behinderungen sehen? Neeee. Das passt nicht zum Bild 10/x
der behinderten Menschen die fotogen lächeln und demütig dankbar sind weil Aktion Mensch ihnen eine Barriere wegfinanziert hat.
Es ist einfach zum heulen.
11/11
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ein paar Worte zu den Sichtweisen auf Behinderungen und warum wir anscheinend ein großes Problem haben das spaltet statt zu vereinen.
Es gibt im Großen und Ganzen zwei Modelle wie man sich der Thematik Behinderung annähern kann.
Das medizinische und das soziale Modell. 1/x
Was ist das nun genau aber in Kürze?
Beim medizinischen Modell von Behinderung geht man davon aus, dass Behinderungen sich durch länger anhaltende gesundheitliche Probleme und Einschränkungen gekennzeichnet sind.
Wer nach dem med. Modell behindert ist hat also Defizite 2/x
Diese Sicht hat die Gesellschaft lange geprägt und tut dies weiterhin. Denn wer Nachteilsausgleiche oder Hilfen aufgrund einer Behinderung benötigt muss zwingend die Defizite offenlegen und beschreiben.
Das führte unter anderem dazu, dass gesellschaftlich Behinderung als 3/
Es folgt ein Thread über #Autismus und was Studierenden so beigebracht wird.
Heute ein winziges Beispiel aus dem pädagogischen Umfeld.
Ich zeige Euch einen kl. Ausschnitt aus einem Lehrskript. Dieser Teil ist Prüfungsrelevant und wird abgefragt.
Was ist hier nun bedenklich? 1/x
Diagnostisches Kennzeichen von frühkindlichem Autismus ist zwingend eine zum Diagnosezeitpunkt ausgebliebene oder verzögerte Sprachentwicklung. Das grenzt ihn u. a. vom Asperger Syndrom ab.
Wie kann dann eine Unterteilung dieser Diagnose, also eine verfeinerte Unterscheidung, 2/x
dieser Notwendigkeit widersprechen? Hochfunktionale Autist:innen sind immer(!) frühkindliche Autist:innen die eine Verzögerung in der Sprachentwicklung haben. Sie können demnach nicht "keine sprachliche Beeinträchtigungen" haben.
Dieser Fehler ist eklatant und sollte jedem 3/x
Es ist traurig das es anscheinend so abwegig oder unvorstellbar ist, dass es Behinderungen und Menschen geben kann, für die ein Genderstern in Worten eine Barriere darstellt.
Anstelle das man darauf eingeht und das akzeptiert folgten "Das müsst ihr nur lernen(auszuhalten)" , 1/x
"Also ich bin auch behindert und ich kann das doch auch" oder "Versteckt Eure transfeindlichkeit nicht hinter nicht vorhandenen Barrieren".
Warum dieser Hass wenn Menschen auf Barrieren aufmerksam machen?
Es geht nicht darum das diese Menschen nicht den Sinn und die Gründe 2/x
für und in entgenderter Sprache sehen. Es geht darum das derzeitige Lösungen eine Barriere darstellen. Es muss doch möglich sein ZUSAMMEN eine Lösung zu finden?
Genau darauf wollte ich gestern hinweisen. Was überwiegend kam war die Deklarierung als "Transfeindlich", 3/x
Es gibt immer noch Menschen die das als "normal" ansehen😔
"Das Early Start Denver Model (ESDM) ist ein theoretisch fundierter und empirisch getesteter Ansatz zur Frühintervention bei Säuglingen und Kleinkindern, die Anzeichen von Autismus-Spektrum-Störungen aufweisen." #Autismus
Aus dem Klappentext einer entsprechenden "Bibel".
Aber uns glaubt man ja nicht das ABA/ESDM bei Kleinkindern und SÄUGLINGEN angewandt wird.
Die Übersetzung wurde von den "Barmherzigen Brüdern" in Linz begleitet und getestet damit man es in D/A/CH auch anwenden kann.
Noch Fragen?
Wann merkt die Politik endlich das der Dreck Kindesmisshandlung und Konversionstherapie ist und man nur eines tun kann: Ächten und unter Strafe stellen.
Säuglinge zu "therapieren" weil diese autistisch sein könnten obwohl man #Autismus in dem Alter nicht feststellen kann!
ABA Verteidiger wehren sich immer recht heftig wenn man Ihnen sagt, dass egal wie "neu" oder anders sie "Ihr ABA" nennen, das Menschenbild immer noch das des Behaviorismus ist. Psychologisch gesehen längst überholt und mehrere Jahrzehnte alt. #Autismus#NoABA 1/6
Sie entlarven sich aber schnell. Ich habe nämlich noch kein(!)Gespräch erlebt indem es nicht früher oder später nur noch um eines ging:Die autistischen Gesprächspartner:innen zu demütigen, herabzusetzen und anzugreifen. Wir sind keine Menschen auf Augenhöhe. #Autismus#NoABA 2/6
Schnell wird die vermeintlich vorhandene eigene Expertise über die Menschen gestellt die ihr Leben lang Autist:innen sind.
Wozu #Autismus verstehen wenn man doch nur ein Ziel hat? Die leeren Körper zu dem zu formen was man selbst für angemessen und richtig hält. #NoABA 3/6
76% der Autisten die ABA als Therapie bekommen haben zeigten nach einem Jahr KEINE Verbesserung. 9% schnitten schlechter ab. N=16.111
Auch erwähnenswert: bei 42% wichen die von BCBA und Eltern gemachten Angaben über den "Erfolg" signifikant voneinander ab. Woran das wohl liegt?
Die Zahlen entstammen dem Bericht von TRICARE (Gesundheitssystem/-versicherung des US Militärs) an den US Kongress.
1 Jahr ABA kostete 313.700.000 US Dollar. Für etwas das 85% der Autisten nichts oder sogar eine Verschlechterung brachte. Soviel zur "besten Therapie" #Autismus
Spätfolgen von ABA und deren Kosten sind übrigens nicht erfasst.
Ein Bericht über 16.111 Fälle sollte JEDEN aufrütteln und jede ABA Studie mit n=1 bis 50 in den Schatten stellen. Aber das wird auch hier in Deutschland niemanden interessieren weil man es n. sehen WILL. #Autismus