Thread by @Grompf3

"Ceci n'est pas un Complot"

On parle de Bill Gates, de médias et de fact-checking.

Un peu moins d'une minute et demie.

Regardez ce petit extrait.

Et écoutez.

1/11

Déjà, vous avez un petit aperçu du discours "je suis pas antivaxx mais" ("...mais c'est suspect que Bill Gates veuille tous nous faire vacciner", etc)
Mais je vais me centrer sur les médias.
Soyez attentifs comment il traite la question du fact-checking.
Je distingue 2 aspects.
2

a) "DÉFENDRE BILL GATES"
On écarte ici la question de la fausseté de l'info; on ne cherche pas à savoir qui lance ces fausses infos, ni qui les diffuse.
La vérification de l'info revient ici à "défendre Bill Gates". Point.
3

Vous voyez le niveau. Déjà vous voyez l'inversion de la logique. Le problème c'est le débunkage des fausses informations, pas les fausses informations en elles-même.
Et puis, quelle place est accordée ici aux fausses infos qui ne concerneraient PAS Bill Gates ?...
4

b) AND WHAT ABOUT...?

"Au lieu de... ils feraient mieux de..."
En quoi est-ce opposé ?
On fait ici une opposition entre le débunkage des fake-news et le travail de fond sur tel ou tel sujet.
5
fr.wikipedia.org/wiki/Whatabout…

C'est un thème cher au réalisateur.
Il ne faudrait pas débunker les fausses informations parce que ça empêcherait le vrai travail d'information. Oui, c'est comme ça.
Il est prêt à citer du Mucchielli pour argumenter.

https://twitter.com/Grompf3/status/1418715635471749123

6

Vous pouvez vous taper le long thread que je cite ci-dessus pour avoir le contexte ou juste vous limiter au tweet que je mentionne et à ceux qui le suivent.

Bref, il y aurait une opposition entre "délivrer UN MESSAGE" et vérifier la véracité d'une info.
threadreaderapp.com/thread/1418692…
7

Et ce discours-là est de plus en plus à la mode me semble-t-il.
Vérifier une info, débunker un hoax, cela devient une activité suspecte, il doit forcément y avoir une motivation peu honorable là-derrière.
8

Celles et ceux qui se livrent à une telle activité doivent être plus ou moins vendus, ou alors désireux de faire diversion, ou autre chose.

Mais l'idée qu'une fausse info doive être dénoncée pour le simple fait qu'elle est fausse, ça, non, ça ne va pas.
9

Et du coup, on oublie que, justement, l'info de qualité existe généralement, mais qu'elle est occultée, parasitée par la masse d'intox qui circulent.

"On sait plus qui croire"
10

Et celles et ceux qui essaient de faire du bon job en matière d'info se font traîner dans la boue et accuser d'être vendus aux lobbies ou à je-ne-sais quelle puissance occulte, pour désinformer le bon peuple.
11/11