🤔 Apa sih Argumen itu?
Well, flowchart berikut mencoba menguraikan dan memetakan secara runtut mengenai (1) apa itu argumen, (2) apa aja komponen-komponen penyusunnya, (3) apa aja tipe-tipenya, dan (4) gimana nentuin sejauh mana kita dapat menerima/mempertahankan suatu argumen:
Well, flowchart berikut mencoba menguraikan dan memetakan secara runtut mengenai (1) apa itu argumen, (2) apa aja komponen-komponen penyusunnya, (3) apa aja tipe-tipenya, dan (4) gimana nentuin sejauh mana kita dapat menerima/mempertahankan suatu argumen:
Untuk memperjelas flowchart-nya, maka perlu kita uraikan secara lebih detail maksud flowchart-nya gimana.
Nah, biar runtut, uraiannya akan disampaikan per poin. So, let's start:
Nah, biar runtut, uraiannya akan disampaikan per poin. So, let's start:
1. Pernyataan adalah kalimat yang dapat dinilai benar atau salah.
2. Argumen adalah kumpulan pernyataan yang terdiri dari kesimpulan dan alasan yang menjadi dasar kenapa suatu kesimpulan tersebut dapat diterima/dipertahankan.
2. Argumen adalah kumpulan pernyataan yang terdiri dari kesimpulan dan alasan yang menjadi dasar kenapa suatu kesimpulan tersebut dapat diterima/dipertahankan.
3. Alasan yang menjadi dasar kenapa suatu kesimpulan dapat diterima/dipertahankan dapat disebut Premis.
4. Mengacu pada poin 2 dan 3, definisi argumen dapat kita sederhanakan sebagai berikut:
“Argumen adalah kumpulan pernyataan yang terdiri dari kesimpulan dan premis.”
4. Mengacu pada poin 2 dan 3, definisi argumen dapat kita sederhanakan sebagai berikut:
“Argumen adalah kumpulan pernyataan yang terdiri dari kesimpulan dan premis.”
5. Argumen dapat diklasifikasikan ke dalam 2 kategori, yaitu Argumen Deduktif dan Argumen Induktif.
6. Argumen Deduktif adalah argumen yang kesimpulannya tidak melenceng (keluar) dari premisnya.
7. Argumen Induktif adalah argumen yang kesimpulannya mengikuti kemungkinan dari premisnya.
7. Argumen Induktif adalah argumen yang kesimpulannya mengikuti kemungkinan dari premisnya.
8. Argumen Deduktif dapat dikelompokkan menjadi 2, yaitu Argumen Deduktif yang Valid dan Argumen Deduktif yang Tidak Valid.
9. Argumen Deduktif yang Valid adalah argumen deduktif yang penentuan kesimpulannya tidak melenceng (keluar) dari premisnya.
10. Argumen Deduktif yang Tidak Valid adalah argumen deduktif yang penentuan kesimpulannya melenceng (keluar) dari premisnya.
10. Argumen Deduktif yang Tidak Valid adalah argumen deduktif yang penentuan kesimpulannya melenceng (keluar) dari premisnya.
11. Argumen Induktif dapat diuraikan menjadi 2, yaitu Argumen Induktif yang Kuat dan Argumen Induktif yang Lemah.
12. Argumen Induktif yang Kuat adalah argumen deduktif yang penentuan kesimpulannya mengikuti kemungkinan dari premisnya.
13. Argumen Induktif yang Lemah adalah argumen deduktif yang penentuan kesimpulannya tidak mengikuti kemungkinan dari premisnya.
13. Argumen Induktif yang Lemah adalah argumen deduktif yang penentuan kesimpulannya tidak mengikuti kemungkinan dari premisnya.
Penyusunan kerangka berpikir dalam mendefinisikan argumen dan memetakan tipe-tipenya ini mengacu pada literatur-literatur yang membahas tentang logika dan berpikir kritis.
Nah, berikut adalah literatur-literatur yang dijadikan acuan:
Nah, berikut adalah literatur-literatur yang dijadikan acuan:
¹ Bassham, G., Irwin, W., Nardone, H., & Wallace, J.M. (2002). Critical Thinking: A Student's Introduction. 4th Edition. New York: McGrawHill.
amazon.com/Critical-Think…
amazon.com/Critical-Think…
² Bowell, T., Cowan, R., & Kemp, G. (2002). Critical Thinking: A Concise Guide. 5th Edition. New York: Routledge.
routledge.com/Critical-Think…
routledge.com/Critical-Think…
³ Hurley, P.J. & Watson, L. (2012). A Concise Introduction to Logic. 13th Edition. Boston: Cengage Learning.
amazon.com/Concise-Introd…
amazon.com/Concise-Introd…
⁴ Copi, I.M., Cohen, C., & McMahon, K. (1998). Introduction to Logic. 14th Edition. New York: Routledge.
amazon.com/Introduction-L…
amazon.com/Introduction-L…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
