Venti anni di guerra hanno da tempo messo l'#Afghanistan in una situazione devastante: secondo il @GlobPeaceIndex da quattro anni è il Paese meno in pace del mondo, ed è stato tra i tre luoghi meno pacifici dal 2010 in poi...
Secondo dati elaborati da @AOAV (organizzazione nostra partner che fa lavoro eccellente ma che di solito nessuno riprende...) dal 2011 al 2020 in #Afghanistan si sono registrati 49.039 morti e feriti per violenza esplosiva: ben 28.356 (cioè il 58%) erano civili
Da notare come la situazione in #Afghanistan si sia sempre più deteriorata, con il picco nel 2019 in cui sono stati registrati 4.630 morti e feriti per violenza esplosiva (in particolare a causa di ordigni improvvisati, responsabili del 79% delle vittime civili).
La crescita delle vittime civili in #Afghanistan negli ultimi anni discende da un numero maggiore di attacchi perpetrati da #Talebani e terroristi della galassia #ISIS, ma rimangono alti i numeri derivanti dai bombardamenti attuati da USA e coalizione internazionale
Dal 2016 in poi la strategia di USA e alleati in #Afghanistan si è concentrata su bombardamenti aerei: dal 2016 al 2020 tali attacchi hanno provocato quasi 4.000 vittime civili (2.122 morti, 1.855 feriti) con il 40% di esse rappresentato da bambini
Sempre i dati di @AOAV evidenziano come le vittime degli attacchi aerei internazionali siano più che triplicate tra il 2017 e il 2019, anni in cui gli Stati Uniti hanno sganciato più bombe su #Afghanistan che all'apice della loro presenza nel 2011 (più di 20 al giorno)
In conclusione: questo thread vuole sottolineare come #Afghanistan sia precipitato in una situazione drammatica e devastante ben prima dell'agosto 2021: affrontare la questione con aneddoti o ripicche politiche non servirà a nulla...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2) Da luglio 2019 è in corso una sospensione, poi trasformata in revoca nel gennaio 2021, su autorizzazioni all'export solamente di missili e bombe d'aereo. Perché il loro utilizzo era chiaro e documentato nel conflitto in #Yemen
3) Tale decisione non è stata presa "per vezzo" (o per calcolo politico come @repubblica e altri ripetono) ma dietro voto Parlamentare stimolato dalla situazione delle violazioni di diritti (possibili crimini di guerra) in #Yemen. Per alcuni forse contano di più "gli affari"...
Un nuovo studio del Government Accountability Office @USGAO negli Stati Uniti (perché loro controllano!) sul programma #JSF dei caccia #F35 dimostra che i problemi del progetto militare più costoso della storia continuano (se non aumentano...)
Mini-thread 👇
Nonostante ormai si sia nella fase di piena produzione e da diversi anni sia stata dichiarata la "capacità operativa" tutte le tipologie di #F35 sono ben al di sotto dei tassi di performance previsti dagli standard militari di combattimento. Altro che "aereo magnifico"
Come diciamo da anni, poi, ci sono enormi problemi nei costi di sostenibilità degli aerei il che ovviamente moltiplica i costi complessivi.
Al momento si stima che a "piena flotta" i costi annuali di gestione per gli USA supereranno di 6 miliardi (!) le previsioni annuali.
Oggi @LaStampa esce con questa notizia, che rimastica un po' di cose note e aggiunge pezzi nuovi (in particolare su intermediari turchi), relativamente a possibile vendite di navi #Fincantieri ad #ArabiaSaudita
Non ho ovviamente accesso alle fonti che parlano di prossime vendite di fregate ad Arabia Saudita, ma cercherò di verificare per altre vie. Mi pare comunque non così "semplice", per vari motivi. Primo dei quali che è strano pensare che abbandonino la via preferenziale FMS
2/
Infatti tramite "Foreign Military Sales" i sauditi possono accedere ad assetti di alto standard con via facilitata (nei costi e nelle tecnologie). E già ora sono in produzione navi molto più simili a fregate che a LCS (è il programma cui partecipa Marinette di Fincantieri).
3/
Mi stupisco amaramente che nel 2020 ci siano ancora Parlamentari che pensano che "Ong, pacifisti e Rete Disarmo" non possano intervenire in dibattiti ufficiali su #MissioniMilitari o questioni di difesa armata.
1/
Eppure nel corso di questi anni abbiamo dimostrato una certa competenza su questi temi (spesso e volentieri maggiore di quella della media dei Parlamentari) portando all'attenzione questioni e numeri che altrimenti non sarebbero mai venuti alla luce.
2/
Capisco che per alcuni politici parta il riflesso pavloviano "militare" ogni volta che si parla di Esteri, ma non è che si debba per forza rimanere fermi a quelle posizioni arretrate. Fatevene una ragione: anche @ReteDisarmo può venire a discutere di #MissioniMilitari
3/
Il Sottosegretario @AngeloTofalo dice che #F35 ha ottima tecnologia "a differenza di quanto spesso qualcuno ha detto". Noi la pensiamo diversamente e abbiamo sempre portato elementi concreti per dimostrarlo. Perché conosciamo "realmente" le informazioni, senza distorsioni >
Forse a parlarne in "maniera distorta" sono stati quelli a cui non interessava la questione nel merito, ma hanno cavalcato una campagna della società civile (potrei raccontare diversi episodi) per mero calcolo e per consenso. E ora fa "dietrofront" seguendo altre sirene #F35
Sono comunque curioso: quali sono le informazioni "reali e da valutare" sugli #F35 che hanno stimolato le affermazioni di @AngeloTofalo? Su che basi dice che quel caccia ha "ottima tecnologia" e serve per forza per capacità nostra Aeronautica? Frasi fatte o qualche dato reale? >