2. Aan de kant zetten van democratisch gekozen linkse regering in Griekenland; gedwongen uitverkoop en privatisering van het hele land met sterrol voor Dijsselbloem
4. Bezuiniging op Bijstand. Invoering van Participatiewet, die geen oorlog voert tegen armoede maar tegen armen, via controles, dwangarbeid & pesterijen. 5. Afschaffing sociale werkplaatsen 6. Ondermijnen van huurrecht 7. Flexibilisering & versobering pensioen
8. Invoering verhuurdersheffing; extra belasting van miljarden voor verhuurders sociale huurwoningen. Wordt opgebracht door de armste huurders van t land, en via hypotheekrenteaftrek weer uitgedeeld aan mensen met een stuk meer geld. >
> De verhuurdersheffing zorgt er voor dat er nauwelijks meer sociale huurwoningen worden gebouwd.
9. Ontwikkeling toeslagaffaire 10. Massale invoering van camera's in het straatbeeld; invoering surveillance samenleving >
11. Invoering Sleepwet, waardoor geheime diensten onschuldige burgers massaal mogen afluisteren, je computer & telefoon mogen hacken al wordt je nergens van verdacht, en die data zonder controle in bulk mogen delen met buitenlandse geheime diensten.
12. 10 miljard aan bezuiniging op alles wat sociaal of cultureel is, om de banken te belonen voor hun wanbeleid tijdens de kredietcrisis in jaren vóór Rutte II. 13. Definitief bestellen van slechts 46 JSF's voor 6 miljard euro. Maken 4 x zoveel herrie als F16.
14. Rutte II besloot te helpen bij doodmaken van mensen in Irak, waar vorige kabinetten de illegale inval wel steunden maar niet actief. De Irakcoalitie was erg succesvol, rekenend vanaf de inval in 2003: 4 miljoen ontheemd, 1 miljoen stierf als gevolg vd inval
15. Afschaffing van de basisbeurs: invoering van schuldenslavernij voor alle studenten 16. Duur van WW werd sterk verkort. Ontslagrecht versoepeld. 17. Vrije artsenkeuze werd aan banden gelegd 18. Eigen risico ging omhoog.
19. Overheveling van WMO en Jeugdzorg van het Rijk naar de gemeentes, gepaard gaande met flinke bezuinigingen. Een daverend succes, zoals we intussen allemaal weten.
Dat alles werd bereikt door het kabinet Rutte II, een coalitie van VVD & PvdA, waarin de PvdA vrijwel even sterk was als de VVD (en bij heel veel van bovenstaande punten initiatiefnemer was).
Ben jij ook zo benieuwd hoe Klaver en Ploumen het land gaan veranderen nu ze niet 48% van de coalitiezetels, maar samen slechts 19% in handen hebben?
Klaver zegt dat hij mee wil doen om "het systeem te veranderen" 😮😄😂
Maar:
Wat Klaver hier eigenlijk zegt is dat de inhoud hem niets uitmaakt.
Als hij mee mag regeren kan hij achter VVD/CDA/D66 beleid staan.
Als hij geen regeringspluche krijgt, is hij het plots zo vreselijk met datzelfde beleid oneens dat hij niet bij wil sturen, maar:
Als we de media moeten geloven zijn de GroenLinks leden (die overigens niet mochten stemmen) ook nog eens vrijwel kritiekloos. Zelfs bij de PvdA is er meer kritiek van leden.
Dat stemt verre van hoopvol.
<
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
22% van de besmettingen in de VS bestaat inmiddels uit kinderen. U weet wel, die volgens OMT lid & kinderarts Ily nauwelijks besmet kunnen raken. Alleen al 252.000 kids afgelopen week!
Deze campagne is zojuist verboden door de rechter, omdat het niet onder de vrijheid van meningsuiting zou vallen om te zeggen dat het niet fijn is voor kalfjes om direct na geboorte gescheiden te worden van de moeder.
Bovendien:
Hoezo is het niet aannemelijk dat scheiden van moeder en kind voor beiden niet fijn is? Hoe krijg je überhaupt verzonnen dat dit juist welzijn bevordert?
Betrek het even op mensen?
"We pakken je kind af, fijn toch, geen gedoe meer"??
Wat jij doet heeft gemiddeld 100x zoveel effect als wanneer iemand uit de onderste helft van de wereldbevolking het doet. Dan hebben we het niet alleen over de gemiddelde persoon in Burundi, maar ook in China, Bosnië, India of Algerije. oxfamnovib.nl/Files/rapporte…
En wat onze media en politici doen heeft uiteraard nog veel meer invloed.
NL heeft een enorm superioriteitsprobleem. Zelfs NPO interviewt ene klimaatontkenner na de andere - net als bij corona houden we ons doof voor internationale wetenschappelijke consensus.
De wetenschapsredacteur van de @volkskrant dweept wel met sociaaldarwinisme in zijn bio, door zichzelf fan te verklaren van Francis Galton (uitvinder & pleitbezorger van eugenetica)
..maar de arme man begrijpt niet hoe evolutie werkt.
Wij helpen je graag om die omissie in je kennis te dichten.
Alvast even een tip:
Darwinisme kun je niet op samenlevingen plakken, behalve als je een nazi bent die gelooft in het recht van de sterkste, en in de minderwaardigheid van "untermenschen".
2/x
Francis Galton, lieve Maarten, was een mega creep die genocide wilde plegen op "inferieure rassen".
"There exists a sentiment, for the most part quite unreasonable, against the gradual extinction of an inferior race."
Jo, mensen, zeik niet zo over Quinsy. Het is intussen duidelijk dat hij gewoon nog bezwaar kan maken en het advocatenkantoor hem wel degelijk schriftelijk heeft gehoord. Leuk is het niet, duidelijkheid komt er vast nog wel, kom met je oordeel als je iets weet.
Als ik zie hoe sommige lokale leden nu de wildste dingen schreeuwen: kom op, zit je eigen partij niet zo te beschadigen zonder dat je weet wat er aan de hand is.
Dit is al klote zat.
Maak dat niet nog erger.
En nee, dat artikel in Trouw is niet handig of fijn, dat is duidelijk. Ik kan me voorstellen dat je iets moet zeggen als partij als je weet dat ze sowieso gaan publiceren hierover. Maar dit heeft niet geholpen.