Wat jij doet heeft gemiddeld 100x zoveel effect als wanneer iemand uit de onderste helft van de wereldbevolking het doet. Dan hebben we het niet alleen over de gemiddelde persoon in Burundi, maar ook in China, Bosnië, India of Algerije. oxfamnovib.nl/Files/rapporte…
En wat onze media en politici doen heeft uiteraard nog veel meer invloed.
NL heeft een enorm superioriteitsprobleem. Zelfs NPO interviewt ene klimaatontkenner na de andere - net als bij corona houden we ons doof voor internationale wetenschappelijke consensus.
Net als bij corona doen we alsof we zo fragiel zijn dat we ècht heus corona cq klimaatopwarming niet kunnen stoppen, terwijl we onszelf tegelijkertijd zo superieur achten dat internationale wetenschap niet voor ons geldt.
"Het zal wel meevallen" kopt de helft van onze media en vrijwel alle politici over 14.000 wetenschappelijke onderzoeken.
Wij kunnen wel tegen zeestijging. Wij kunnen alles, behalve solidair zijn.
Als we iets geleerd hebben van corona is dat wel dat we het gewoon pikken als ons kabinet 30.000 mensen onnodig laat sterven. Dat gaat met honderdduizenden -miljarden wereldwijd- vast ook wel.
Nederland had altijd al een koloniale houding, waarin ideologie ontkend wordt maar eigenlijk allesbepalend is. Ginny Mooy schreef daar gister een mooi artikel over.
Die ideologische bril bepaalt alles.
Bv dat groot deel van onze media gewoon ff de conclusies uit 14000 wetenschappelijke onderzoeken ontkent.
Tot wetenschapsredacteur @volkskrant aan toe
Woest zijn ze, dat iemand vraagtekens durft te stellen bij hun way of life
Het Nederlandse superioriteitsdenken is de afgelopen paar jaar in snel tempo verscherpt in keihard sociaaldarwinisme.
Recht van de sterkste. Normalisering extreemrechts. Zwakkeren moeten niet piepen, het terras, dat is pas belangrijk.
Dit ideologische probleem is misschien nog groter dan dat van het klimaat en van corona. Juist omdat het elke duurzame oplossing tegenhoudt.
Er bestaan geen oplossingen voor alleen de sterksten en rijksten. We redden elkaar, of we redden elkaar niet.
(Ah, stomme spelfout in het draadje hierboven, ik bedoelde natuurlijk #IPCC#klimaatrapport )
Nabrander:
Besef dat dit een typisch Nederlands verwrongen perspectief is. De keuze van onze leiders in media en politiek om zich doof en blind te houden voor wetenschap, is niet door god gegeven. En is ook niet overal normaal in de wereld. Het kan anders
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De wetenschapsredacteur van de @volkskrant dweept wel met sociaaldarwinisme in zijn bio, door zichzelf fan te verklaren van Francis Galton (uitvinder & pleitbezorger van eugenetica)
..maar de arme man begrijpt niet hoe evolutie werkt.
Wij helpen je graag om die omissie in je kennis te dichten.
Alvast even een tip:
Darwinisme kun je niet op samenlevingen plakken, behalve als je een nazi bent die gelooft in het recht van de sterkste, en in de minderwaardigheid van "untermenschen".
2/x
Francis Galton, lieve Maarten, was een mega creep die genocide wilde plegen op "inferieure rassen".
"There exists a sentiment, for the most part quite unreasonable, against the gradual extinction of an inferior race."
Jo, mensen, zeik niet zo over Quinsy. Het is intussen duidelijk dat hij gewoon nog bezwaar kan maken en het advocatenkantoor hem wel degelijk schriftelijk heeft gehoord. Leuk is het niet, duidelijkheid komt er vast nog wel, kom met je oordeel als je iets weet.
Als ik zie hoe sommige lokale leden nu de wildste dingen schreeuwen: kom op, zit je eigen partij niet zo te beschadigen zonder dat je weet wat er aan de hand is.
Dit is al klote zat.
Maak dat niet nog erger.
En nee, dat artikel in Trouw is niet handig of fijn, dat is duidelijk. Ik kan me voorstellen dat je iets moet zeggen als partij als je weet dat ze sowieso gaan publiceren hierover. Maar dit heeft niet geholpen.
Ik ben verdrietig vandaag. Want zoals deze partijen omgaan met vluchtelingen, gaan ze met iedereen om. Ze geloven alleen in mensenrechten voor wie die af kan dwingen.
Heb je geen macht? Dan heb je pech.
40.000 daklozen in NL nu.
2 keer zoveel als vóór Rutte.
Ik zie het overal: '#Volt! Superfris geluid, links, serieuze optie'
Zelfs de Corrie is om! (wie had dat verwacht)
Patrick van Steijn helpt je (op FB) ff uit de droom, met toevoeging van mij
Draadje:
"-Volt wil nog geen euro verhoging van het minimumloon
1/6
Ook willen ze de bijstand nog minder laten meegroeien.
- Volt pleit voor meer geld naar FRONTEX, die organisatie die op vluchtelingen schiet.
- Volt geeft geen enkele prioriteit aan sociale huurwoningen
- Volt is pro-marktwerking."
2/6
- Volt mikt op Thorium en kernfusie, terwijl dat wetenschappelijk gewoon letterlijk niet kan.
Ze mikken ook op kernenergie als oplossing voor klimaatcrisis, terwijl bouw kerncentrale 15 jaar duurt en slechts 4% CO2 scheelt. Dan ben je te laat.
3/6