Jo, mensen, zeik niet zo over Quinsy. Het is intussen duidelijk dat hij gewoon nog bezwaar kan maken en het advocatenkantoor hem wel degelijk schriftelijk heeft gehoord. Leuk is het niet, duidelijkheid komt er vast nog wel, kom met je oordeel als je iets weet.
Als ik zie hoe sommige lokale leden nu de wildste dingen schreeuwen: kom op, zit je eigen partij niet zo te beschadigen zonder dat je weet wat er aan de hand is.
Dit is al klote zat.
Maak dat niet nog erger.
En nee, dat artikel in Trouw is niet handig of fijn, dat is duidelijk. Ik kan me voorstellen dat je iets moet zeggen als partij als je weet dat ze sowieso gaan publiceren hierover. Maar dit heeft niet geholpen.
Als je als lid vraagt om meer openheid: ja, eens. Te laat om dit volledig binnenskamers te doen.

Als je nu als lid lokale afdeling op Twitter los gaat en brult dat je witte vrouwen niet opneemt als ze bellen, dan denk ik: waar ben je mee bezig.
Dit zeg ik als sympathisant van de partij - ik ben als anarchist geen partijlid.

Als je zegt dat ik me er dan ook niet mee moet bemoeien - ja, daar heb je misschien een punt.
Maar ik geloof er niks van dat Quinsy of Bij1 er iets aan hebben als iedereen ff oordeelt over wat er aan de hand is, zonder iets te weten.

En al die racisten die denken de gelegenheid te moeten gebruiken: we zien jullie. Maar je bent helemaal niet interessant.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grutjes.nl

Grutjes.nl Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GrauweGrutjes

22 Jul
De wetenschapsredacteur van de @volkskrant dweept wel met sociaaldarwinisme in zijn bio, door zichzelf fan te verklaren van Francis Galton (uitvinder & pleitbezorger van eugenetica)
..maar de arme man begrijpt niet hoe evolutie werkt.

Komt goed @mkeulemans
1/x
Wij helpen je graag om die omissie in je kennis te dichten.

Alvast even een tip:
Darwinisme kun je niet op samenlevingen plakken, behalve als je een nazi bent die gelooft in het recht van de sterkste, en in de minderwaardigheid van "untermenschen".
2/x
Francis Galton, lieve Maarten, was een mega creep die genocide wilde plegen op "inferieure rassen".

"There exists a sentiment, for the most part quite unreasonable, against the gradual extinction of an inferior race."

en.wikipedia.org/wiki/Francis_G…

2b/x
Read 38 tweets
17 Mar
Hey mensen, je mag t gerust weten, ik ben verdrietig vandaag

Een land waarin de minister-president trots is dat hij extreemrechts beleid uitvoert
en daarvoor wordt beloond met zetels

Nb op de dag dat Assad exact 10 jr oorlog tegen zn eigen bevolking voert
Meer dan 30.000 mensen verdronken aan EUgrenzen omdat Rutte & co ze niet via vliegtuig of weg lieten vluchten voor hun leven.

VVD CDA PVV FvD & SGP eisten zelfs dat we mensenredders voortaan opsluiten.
Vluchtelingen moeten verdrinken.

nrc.nl/nieuws/2019/07…
Ik ben verdrietig vandaag. Want zoals deze partijen omgaan met vluchtelingen, gaan ze met iedereen om. Ze geloven alleen in mensenrechten voor wie die af kan dwingen.

Heb je geen macht? Dan heb je pech.

40.000 daklozen in NL nu.
2 keer zoveel als vóór Rutte.
Read 29 tweets
14 Mar
..mijn bek valt open..

"Moeten media wel kritisch berichten over politiek"

wou ik nog vragen, maar ja, dat hebben deze 'waakhonden van de democratie' natuurlijk al lang ingeruild voor t creëren van ophef & clickbait

Fascisme verkoopt immers beter dan seks Image
OK, maar wie weet er nog een nieuwe stelling voor @dvhn_nl?

"Moeten politieke spotprenten zich wel uitlaten over politiek?"

"Is kritiek wel democratisch als ze tegen de wil van de meerderheid in gaat?"

"Dient kritische journalistiek De Leider & Het Volk?"
"Hebben mensen wel iets aan vrijheid v meningsuiting als fascisme blijkbaar de norm is, en we daarvan afwijkende meningen niet meer accepteren?"

"Is t wel humaan om minderheden & links tuig hun VvMU te laten houden, als ze er toch geen gebruik van kunnen maken?"
Read 4 tweets
9 Mar
Ik zie het overal: '#Volt! Superfris geluid, links, serieuze optie'
Zelfs de Corrie is om! (wie had dat verwacht)

Patrick van Steijn helpt je (op FB) ff uit de droom, met toevoeging van mij

Draadje:

"-Volt wil nog geen euro verhoging van het minimumloon

1/6
Ook willen ze de bijstand nog minder laten meegroeien.

- Volt pleit voor meer geld naar FRONTEX, die organisatie die op vluchtelingen schiet.

- Volt geeft geen enkele prioriteit aan sociale huurwoningen

- Volt is pro-marktwerking."

2/6
- Volt mikt op Thorium en kernfusie, terwijl dat wetenschappelijk gewoon letterlijk niet kan.
Ze mikken ook op kernenergie als oplossing voor klimaatcrisis, terwijl bouw kerncentrale 15 jaar duurt en slechts 4% CO2 scheelt. Dan ben je te laat.

3/6
Read 16 tweets
15 Dec 20
De WRR (@WRRMigratie) wil streefcijfers aan asielzoekers hangen.
In haar nieuwe rapport staan niet de mensenrechten, marteling of vervolging, maar allerlei kleine behoeften van gemeenten centraal.
Het is alsof de centrale inkoper het heeft geschreven.
Men heeft gewoon recht om asiel te vragen, dus een max aan asiel hangen kan helemaal niet. Maar, zegt WRR: 'je kunt wel prikkelen'.

Alsof je tegen brandweer zegt: "We kunnen niet verbieden om meer dan X huizen per jaar te blussen, maar t is wel ons streven."
In een interview met Parool worden verschrikkelijke dingen gezegd.
Ja, mensen hebben allerlei rechten & er is "wetgeving", en zo lang dat zo is kunnen we geen "keiharde limiet" stellen aan wie asiel krijgt (wie overleeft), maar het is "een na te streven doel."
Read 20 tweets
12 May 20
‘De Nederlandse oversterfte is ongekend: Het Nederlandse beleid was er aanvankelijk op gericht om het virus gecontroleerd rond te laten gaan, dit is het resultaat’.
Eerlijk gezegd toch wel blij met de paywall van @Parool. Want ondanks de goede kop staat dit artikel ook vol desinformatie.

Het begint al met de bewering dat NL alleen in het begin groepsimmuniteit als strategie zag. Want: Dat is nog steeds zo.
Koolman beweert in het @Parool dat de groepsimmuniteitsstrategie verlaten is. @Joop_nl herhaalt dat. Was het maar waar!
Deze tweet van RIVM is van 5 minuten geleden.
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(