Guerras envolvendo grandes potências muitas vezes marcam o fim ou o início de uma época geopolítica. Não necessariamente pelo conflito em si, mas por seu poder de revelar novas realidades que não estavam facilmente visíveis. O q a retirada americana do Afeganistão revelou? 👇🧵
Muita gente acha que a decisão de Biden de retirar as tropas do Afeganistão dps de 20 anos é sinal do declínio geopolítico dos EUA. Mas não é tão simples assim. Numerosas empreitadas geopolíticas americanas fracassaram desde o fim da II Guerra Mundial.
Apenas para dar 2 exemplos: em 1975, os EUA se retiraram do Vietnã, sofrendo derrota terrível que abalou a confiança do país. Quatro anos mais tarde, na Revolução Iraniana, Washington perderia um dos seus principais aliados no Oriente Médio -- mais uma grande derrota geopolítica.
Na década seguinte, porém, a UniãoSoviética colapsou, e os EUA venceram a GuerraFria. Tanto quanto a Guerra do Vietnã nos anos60&70, Afeganistão era um conflito de 2ªordem para a política ext americana (o q,em parte, explica os erros grosseiros cometidos pelos EUA nos 2conflitos)
Biden argumenta que a razão principal para a invasão há 20 anos foi evitar futuros ataques terroristas nos EUA depois do 11 de setembro (que foram planejados pela Al Qaeda no Afeganistão) Usando essa métrica, Washington alcançou seus objetivos.
É claro q a forma como a retirada aconteceu foi uma catástrofe e, em curto prazo, afeta a imagem externa dos EUA. Porém, a pergunta que importa mais é: a retirada americana no Afeganistão fará com que os EUA tenha mais dificuldades em atingir outros objetivos geopolíticos?
É cedo para responder. Mesmo assim, me parece que a retirada do Afeganistão revela uma série de questões geopolíticas mto relevantes: primeiro, a grande ênfase dos EUA na 'Guerra contra do Terror' dos últimos 20 anos acabou, mesmo se acontecerem novos ataques.
O consenso em Washington é q a ascensão da China representa um desafio infinitamente maior aos EUA do q possíveis ataques terroristas. Nos livros de história sobre o século 21, terrorismo será uma nota de rodapé. A ascensão da China estará na capa. É ela que merece toda a atenção
Segundo, encerrou-se um ciclo em que os EUA estavam mais dispostos a engajar-se em tentativas de estabilizar outros países por meio de uma presença de longo prazo de tropas americanas -- o chamado 'nation-building'.
Terceiro, apesar de analistas europeus alertarem, há anos, que a Europa precisa ter mais autonomia geopolítica, o continente destacou-se por sua irrelevância durante a retirada americana; incapaz de influenciar os EUA ou de agir de forma independente.
Por fim, a retirada da OTAN do Afeganistão nos mostra que a crise migratória global veio para ficar, mas a pressão sobre líderes de países ricos a construírem muros aumentará. Dificilmente países como a Alemanha aceitarão 1 milhão de refugiados, como fizeram em 2015.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Oliver Stuenkel 🇧🇷

Oliver Stuenkel 🇧🇷 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @OliverStuenkel

6 Sep
Há 29 anos, o então presidente peruano Alberto Fujimori ― eleito dois anos antes como outsider que prometia lutar contra o establishment político ― surpreendeu os peruanos com uma transmissão em cadeia nacional às 22h30 da noite.🧵👇
Analisou a situação do país e reclamou da “velha política”, da atitude obstrucionista do legislativo controlado pela oposição e do judiciário ― grupos que, ele alertava, se uniam para impedir a transformação do país e o êxito de sua gestão.
Reclamou do “parlamentarismo anti-nacional” contaminado pelos “vícios do caciquismo e clientelismo”. Os juízes politizados e corruptos, segundo ele, desestabilizaram o país e impossibilitaram a construção de uma “democracia real.”
Read 10 tweets
27 Aug
O Talibã encontra-se em uma situação difícil: por um lado precisa do reconhecimento da comunidade internacional como governo legítimo do Afeganistão para ter acesso às reservas monetárias do Banco Central afegão, mantidas em contas nos EUA (quase 10 bilhões de dólares). 🧵👇
Por isso, tem adotado uma retórica mais moderada. Um dos porta-vozes do grupo aceitou ser entrevistado por uma mulher na TV, algo inimaginável quando o grupo governou o país nos anos 90.
Uma política minimamente moderada também é crucial para evitar a já existente fuga de cérebros, sobretudo nos centros urbanos. A emigração de médicos, por exemplo, é uma preocupação do Talibã, pois dificultará o fornecimento de bens públicos básicos, como acesso à saúde.
Read 11 tweets
26 Aug
Os ataques terroristas em Cabul hoje também mostram que um Talibã incapaz de controlar o território afegão, dando espaço para o Estado Islâmico, pode representar um perigo maior para a comunidade internacional do que um Talibã plenamente em controle do país.
De fato, nos últimos anos, os EUA têm sistematicamente combatido o Estado Islâmico em várias províncias afegãs -- sempre com a anuência tácita do Talibã, que geralmente acabou ocupando as zonas uma vez que os EUA tirou o Estado Islâmico.
Porém, o Talibã dificilmente aceitará uma aliança oficial com Washington, por medo de perder quadros para o Estado Islâmico -- agrupamento ainda mais radical do que o Talibã.
Read 5 tweets
15 Aug
Para contextualizar a vitória do Talibã hoje, recomendo a leitura de 2 livros. 🧵👇Primeiro, o livraço de William Dalrymple sobre a primeira invasão britânica do Afeganistão, de 1839 a 1842 — a chamada 1ª Guerra Afegã. Segue o link para minha resenha: oliverstuenkel.com/2016/06/20/ret…
Como tantas grandes potências depois dela, a Grã Bretanha subestimou a capacidade dos afegãos de resistir e lutar contra o invasor. Controlar e estabilizar o Afeganistão simplesmente provou ser caro demais.
Depois que locais assassinaram os enviados diplomáticos britânicos William Macnathen e Alexander Burnes em 1841, as tropas de ocupação optaram pela retirada, durante a qual sofreram uma de suas piores derrotas militares na história do Império Britânico.
Read 12 tweets
15 Aug
Capa da revista TIME, dezembro de 2001: "Os últimos dias do Talebã"
Capa da revista TIME, 2008: "Obama e McCain [candidatos à presidência] sobre como derrotar o Talebã
Capa da revista TIME, 2010: "O que vai acontecer se [a OTAN] sair do Afeganistão"
Read 5 tweets
8 Jun
Em conversas em off, diplomatas estrangeiros em Brasília não demonstraram nenhuma surpresa diante da decisão do comandante do Exército, o general Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, de não punir Pazuello por sua participação no ato bolsonarista do dia 23 de maio. 🧵👇
A martelada do comandante do Exército cede à pressão do presidente, reforçando a percepção cada vez+ dominante de q as ForçasArmadas ñ teriam nem capacidade nem interesse em conter as ambições autoritárias de Bolsonaro ou de oferecer resistência a uma possível ruptura democrática
Segundo um artigo do Brazilian Report —publicação lida por mtos observadores internacionais que lidam com o Brasil—, “Bolsonaro convenceu os militares a ignorarem seus próprios princípios: hierarquia e disciplina”.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(