Voor al mijn volgers die vinden dat het openen van scholen eerder misdadig is (en die zijn er!).
En dan is het weer te weinig wat er gedaan wordt voor #COVID-19 preventie. Vanochtend weer 3x dit diagram doorlopen. Image
En nog 8 pagina's protocol basisschool doorgelezen.
Deze ochtend retweette ik dit, nadat iemand hier stelde dat het openen van de scholen misdadig was. Misschien niet moeten doen, maar gebeurd en de reacties logen er niet om. (1/n)
Immers: “iedereen wil scholen open, maar NL neemt te weinig maatregelen om dat veilig te doen en volgt WHO niet!” WHO “We encourage all countries to keep schools open, and urge all schools to put in place measures to minimise the risk of Covid-19 and the spread of variants” (2/n)
Wat WHO bedoelt: “.. teachers and other school staff must be primary target groups for national vaccination programmes, adding that all children aged 12 and over with underlying health conditions should also be inoculated.” Nl doet dus meer en ook nog met een hoge uptake. (3/n)
WHO: “School environments should also be made safer by improving classroom ventilation, reducing class sizes where possible, maintaining physical distancing rules and regularly testing both pupils and staff, they recommend.” Recommend is not demand! (4/n)
Ventilatie: is veel aandacht voor (lci.rivm.nl/ventilatie-en-…), maar niemand weet welke mate van ventilatie tot welke mate bescherming leidt. Kleinere klassen, graag, maar niet 1-2-3 geregeld. 1,5 m tussen kinderen basisschool en onderwijzers geldt bij ons niet. (5/n)
1,5 m geldt wel voor volwassenen onderling. En testen: Iedereen met klachten kan getest worden en scholen/gezinnen krijgen zelftesten. Voor de school van mijn kids geldt bijgevoegd stroomschema en alle ouders hebben t protocol (8 pg) gekregen waarin alle maatregelen staan. (6/n)
Hoe de pandemie zich deze herfst ontwikkelt weet niemand met zekerheid, maar categorisch stellen dat genomen maatregelen bij voorbaat onvoldoende zijn (of WHO tegenspreken), gaat mij echt te ver. Meer zal ik er nu niet meer over zeggen. (7/7)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marc Bonten

Marc Bonten Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MarcBonten

4 Jun
Elke morgen lees ik pg 2 van de VK, met groot genoegen. Zo ook vandaag. Stond weer veel waarheid in. (1/n)
volkskrant.nl/ts-b2759e8f via @volkskrant
Interesse gewekt door rapport @Kidsright, dat ook op andere plek veel aandacht krijgt. Wie heeft het gelezen? Nog niet -> doen! (2/n)
Wat over NL & corona? 2 zinnen over 1 studie. (3/n)
universiteitleiden.nl/binaries/conte…
Read 8 tweets
22 May
Krijg regelmatig de vraag of vaccinatie de daling van infecties in verschillende landen verklaart. Immers, maatregelen en seizoensinvloeden leiden ook tot daling zonder vaccinatie (NL 2020). Klopt, maar ik denk dat effect van vaccinaties overtuigend is, en wel hierom…. (1/n).
De beste manier om alle andere oorzaken voor daling dan t vaccin uit te sluiten is n randomised controlled trial (RCT). Het lot bepaalt wie vaccin of placebo heeft en alle andere factoren hebben op beide groepen hetzelfde effect. (2/n)
Gedurende de RCT verandert het weer en soms de maatregelen, maar dat gedlt voor beide groepen in gelijke mate. Resultaten van de dubbel-blinde RCTs zijn overduidelijk: groot effect vaccins, tot wel 95% bescherming tegen symptomatische infectie. (3/n)
Read 8 tweets
10 Apr
Het was weer een vrolijk ontbijt, ditmaal met @nrc dat driftig aan de stoelpoten van de @Gezondheidsraad zaagt. Weinig begrip voor het advies om AZ alleen nog maar in te zetten bij >60 jaar en weinig waardering voor het vaccinatiebeleid en uitvoering. Een zorgelijk draadje (1/n)
Volgens @ryhertzberger is de Gezondheidsraad niet louter wetenschappelijk: “Er is een achterliggende filosofie, een denkwereld, een mens- en wereldbeeld dat prevaleert bij het slag academici dat de Gezondheidsraad over het algemeen bemenst.” (2/n) nrc.nl/nieuws/2021/04…
Het hoofdredactioneel eindigt met “luister niet alleen naar adviesraden maar ook naar ervaren mensen uit de praktijk.” Aan dat laatste inmiddels geen gebrek, maar al eens opgezocht wie er in de GR cie zat? (3/n) nrc.nl/nieuws/2021/04…
Read 11 tweets
8 Apr
Vraag me af wat er dit weekend gebeurd is in Den Haag. Draadje met zorgen: (1/n)

Stappenplan kabinet: groeiende immuniteit biedt uitzicht op versoepelingen eind april volkskrant.nl/ts-bc16476f via @volkskrant
Nog deze maand starten 300 field lab experimenten, versoepeling van huidige maatregelen en zelfs loslaten 1,5 m in café’s. Het einde van de coronatunnel is in zicht, maar dit komt te vroeg. Ik schrijf dit als bezorgde burger, niet namens het OMT. (2/n)
Situatie in ziekenhuizen is alarmerend. Aantal ptn, mn op IC, neemt nog steeds toe, veel personeel uitgevallen, en code zwart is dichterbij dan ooit. Zorg voor COVID-ptn is zwaarder dan voor de gemiddelde andere pt die in dat bed had kunnen liggen. Schijnt velen te ontgaan. (3/n)
Read 9 tweets
7 Apr
Beste Maarten en @ALBredenoord, vanmiddag met anderen bijgepraat door @MinVWS en t ligt veel genuanceerder dan gesteld. Alles staat/valt met de hoeveelheid beschikbare vaccins. (1/n)
Als er op 1 dag 800K vaccins aankomen, worden die in 1 week uitgedeeld. Had wellicht ook binnen 3 dgn gekund, maar moet je daarna 4 dgn wachten op volgende levering. (2/n)
Lege GGD hallen. Geen falen, maar bewust gecreëerde overcapaciteit voor als er misschien meer vaccins zouden zijn dan verwacht. (3/n)
Read 4 tweets
6 Apr
Dit bericht geeft aan; meer gemelde gevallen van thrombose na vorige @EMA_News ook in UK: EMA: "Among the vaccinated, there are more cases of cerebral thrombosis ... among young people than we would expect." (1/n)
Dat betekent dat de incidentie berekent moet worden voor jongeren, en misschien wel jonge vrouwen, en ouderen. We weten dat tot nu toe vooral ouderen gevaccineerd zijn. (2/n)
Een mogelijke uitkomst is: een ongelooflijk klein/geen risico voor ouderen en een bepaalde kans op thrombose geassocieerd met vaccinatie bij bv jonge vrouwen. (3/n)
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(