Ich halte das Narrativ, das die Bundesregierung jetzt mit Blick auf #Afghanistan zu platzieren sucht, für irreführend - wenn nicht gar gefährlich: Der Versuch "eine Staatsform zu exportieren", sei gescheitert, sagt AM @HeikoMaas - ähnlich drückt es VM @akk aus. Aber:
Hat der Westen das denn wirklich je ernsthaft versucht? 1) Die USA hatten an "nation building" bis mindestens 2009 nie wirklich ein Interesse (und sagten das auch so). Zusätzlich lenkte der (falsche) Krieg im Irak von Afghanistan 2003 ab.
2) Jenseits der großen Petersberg-Konferenz in Bonn Ende 2001 (ohne #Taliban - vermutlich ein Fehler) und weiterer Afghanistan-Konferenzen: Wieviel Kraft hat Deutschland wirklich auf Demokratie-Aufbau verwendet?
3) Vielmehr hat der gesamte Westen auf Zusammenarbeit mit den 'Warlords' gesetzt. Und auch nach den Wahlen 2009 und trotz Wahlbetrugs an Präsident Hamid Karsai festgehalten - und der Demokratie damit mehr geschadet als genützt.
4) Die Erzählung (das ist der Unterton), die Afghanen seien einfach nicht reif für die Demokratie gewesen, ist mindestens unfair: Wer die langen Schlangen an den Wahllokalen erlebt hat und mit Menschen sprach, die unter Lebensgefahr zur Wahl gingen, bekam einen anderen Eindruck
5) Umfragen ergaben eine überwältigende Zustimmung bei den Afghanen für demokratische Strukturen. Empfohlen sei hier - auch wenn sie schon etwas älter ist - die Analyse von @thruttig hier: swp-berlin.org/publications/p…
6) Fazit: Das Demokratie-Export-Narrativ des Westens und der Bundesregierung ist bestens geeignet, um von eigenen Fehlern abzulenken.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
