@fategilgamesh__ @borghi_claudio @UmbertoNew @mike9938 Più che altro io mi riferisco al (a mio avviso, sacrosanto) rapporto di fiducia tra elettori ed eletti, cioè la base di una sana azione politica in funzione di tramite tra popolo e gestione delle dinamiche necessarie alla salvaguardia del Patto Sociale.
1/n
@fategilgamesh__ @borghi_claudio @UmbertoNew @mike9938 La politica innanzitutto, cioè, idealmente, gli esperti in processi decisionali, chiaramente ELETTI.
Per me il voto equivale a fiducia; e la fiducia che io accordo ad una persona, deriva da un lento e accurato processo analitico sia empatico che introspettivo.
2/n
@fategilgamesh__ @borghi_claudio @UmbertoNew @mike9938 Prediligo l’approccio deduttivo: dall’universale al particolare.
Credo che quando, al contrario, ci si accanisca ossessivamente nel voler trovare a tutti i costi relazioni causali tra particolare e universale, si incappi nel più banale degli errori:
3/n
@fategilgamesh__ @borghi_claudio @UmbertoNew @mike9938 ...non considerare (come ci insegna la statistica) la relazione inversa che intercorre tra il margine d’errore e la dimensione del campione.
Perché dico questo?
4/n
@fategilgamesh__ @borghi_claudio @UmbertoNew @mike9938 Perché ho sempre fatto in modo di considerare la fiducia nella sua funzione (in senso matematico) di lungo periodo.
Le (fisiologiche) micro-variazioni di breve, non mi interessano: non sono uno scalper. 😉
5/n
@fategilgamesh__ @borghi_claudio @UmbertoNew @mike9938 È un metodo infallibile?
Chiaramente no (l’infallibiltà non è reale).
È solo un approccio che io, personalmente, ho scelto tra i tanti possibili.
6/n
@fategilgamesh__ @borghi_claudio @UmbertoNew @mike9938 Tornando a bomba, e assodato che, idealmente, sono gli elettori – TRAMITE LA POLITICA – che decidono, il principio di autorità di cui si ammantano i vari esperti (o sedicenti tali) NON ELETTI, non ha alcun valore in democrazia.
7/n
@fategilgamesh__ @borghi_claudio @UmbertoNew @mike9938 È la fiducia che muove il tutto; e, forse, ancor prima, il concetto stesso di fiducia, su cui si potrebbe dibattere a lungo.
n/n
@fategilgamesh__ @borghi_claudio @UmbertoNew @mike9938 P.S. Sono sicuro che la maggior parte dei concetti che ho espresso, per te sono banali.
Scusa se mi sono dilungato, ma ho voluto provare a spiegare il mio ragionamento nella sua interezza.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marco Morandi

Marco Morandi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Marko_Morandi

20 May
@Federico_Tonin @Franco_captain6 @RizzoGiov @valy_s @OrtigiaP @Yi_Benevolence @matteosalvinimi @fdragoni @LykanLA @maryfagi @antonio_bordin @MercuriRibelle @Leonard13___ Io invece penso questo (mini-thread qui sotto).👇🏻
L’interventismo a tutti i costi credo sia l’esempio (da evitare tassativamente) dell’esaltazione in purezza della megalomania umana (tipicamente piddina).
1/n
@Federico_Tonin @Franco_captain6 @RizzoGiov @valy_s @OrtigiaP @Yi_Benevolence @matteosalvinimi @fdragoni @LykanLA @maryfagi @antonio_bordin @MercuriRibelle @Leonard13___ Perché rifiutarsi categoricamente di capire?
Perché chiudere gli occhi e sotterrarsi vivi?
Fuor di metafora, perché evitare le autopsie??
2/n
@Federico_Tonin @Franco_captain6 @RizzoGiov @valy_s @OrtigiaP @Yi_Benevolence @matteosalvinimi @fdragoni @LykanLA @maryfagi @antonio_bordin @MercuriRibelle @Leonard13___ Perché chiamare a raccolta i medici e imporre improvvisamente loro (pena letterina in carta bollata) un protocollo d’azione e di cure come se, da quel momento in poi, l’autorevolezza dell’intera classe medica si fosse dissolta nell’etere??
3/n
Read 8 tweets
8 May
@maxdantoni Io credo che, in tutta questa storia...anzi, questo discorso può benissimo assumere carattere generale e inequivocabile.
Rettifico: io credo che, UNIVERSALMENTE, i decessi possano essere suddivisi in due categorie:
1) decessi inevitabili;
2) decessi evitabili.

1/n
@maxdantoni Riguardo a quelli appartenenti alla categoria 1), siamo tautologicamente inermi.
I decessi evitabili, invece, sono, appunto, evitabili proprio perché dipendono strettamente dall’approccio adottato.
2/n
@maxdantoni Questi ultimi potremo, a loro volta, suddividerli due sub-categorie:

a) decessi evitati (obiettivo da perseguire);

b) decessi non evitati (caso da scongiurare).

3/n
Read 7 tweets
25 Nov 20
@borghi_claudio @12qbert @Yi_Benevolence È quello che penso anch’io.
Qui un breve excursus sulla situazione generale da cui emergono palesi incoerenze.
@borghi_claudio @12qbert @Yi_Benevolence Un’incoerenza a caso: perché se quest’anno abbiamo scelto un approccio che ci farà perdere circa 15 punti di PIL, nel 2015, quando si è verificato un eccesso di mortalità rispetto all’anno precedente simile (se non superiore) a quello che si verificherà nel 2020 vs 2019...
1/n
@borghi_claudio @12qbert @Yi_Benevolence ...non si è adottato NULLA di simile??
Eccesso di mortalità simile, se non superiore, a quello di quest’anno ma nel 2015 NESSUN rischio apocalittico percepito e nessuna misura eccezionale adottata e nel 2020 tutti in clausura imbavagliati??
2/n
Read 14 tweets
11 Oct 20
@mignoloeprof @VitoGulli @princio76 Vorrei fare una breve riflessione per provare a dare una banale definizione tecnica di “eccesso di mortalità”, cosa che costituirebbe un dramma reale, degno di giustificato allarme e opportuni approfondimenti.
1/n
@mignoloeprof @VitoGulli @princio76 Ecco, a rigor di logica e banalizzando, l’eccesso di mortalità si avrebbe nel caso in cui, nell’arco di un dato periodo di riferimento (es. un anno), il tasso di mortalità per tutte le cause (dato dal rapporto morti/popolazione)...
2/n
@mignoloeprof @VitoGulli @princio76 ...assumesse un valore più alto rispetto a quello dato dalla somma tra la media dei tassi di n periodi precedenti e la loro deviazione standard.
3/n
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(