Thread by @teofb

Por que o Flamengo goleia tanto? - PARTE 1: CONTROLE E AGRESSIVIDADE

O assunto do momento é aquele: como o Flamengo consegue golear em jogos que nem parece estar dominando durante a maior parte do tempo?

Há muita coisa para falar, então decidi fazer uma série. Começa aqui!

De fato, é quase inacreditável.
Em 14 jogos desde a chegada de Renato Gaúcho, o Flamengo teve 12V 1E e 1D. Mais incrível que isso: fez 45 gols (3,2 por jogo) e sofreu 10 (0,71 por jogo)!

Das 12 vitórias, 8 foram por 3 gols de diferença ou mais.

É normal que um retrospecto como esse gere admiração, um certo choque e até mesmo confusão.

Primeiro, porque são números simplesmente altos demais. Quase impossíveis de se ver por aí — e de se manter no longo prazo.

Só para termos noção, essa foi a média de gols marcados por esses clubes gigantescos em seus campeonatos nacionais durante temporadas históricas.

Ou seja, marcar 3,2 gols por jogo é realmente coisa de outro mundo.

Em segundo lugar, há a impressão geral de que, logo antes de abrir o placar, o Flamengo não dominava tanto assim.

Não havia "cheiro de goleada" antes que ela se concretizasse inesperadamente — quase do nada e quase sempre no segundo tempo.

O próprio @carlosemansur fez um levantamento falou sobre isso.

4x1 DyJ - 3 gols em 27 minutos
5x1 SPFC - 5 gols em 21 min
5x1 Olimpia - 3 gols em 27 min
4x0 Grêmio - 3 gols em 12 min
4x0 Santos - 3 gols em 13 min

https://twitter.com/carlosemansur/status/1432702844206030857?s=20

Realmente, é estranho, mas existe um padrão. Aliás, mais de um, mas vamos por partes...

A primeira coisa que precisamos entender é que, sim, o Flamengo mudou. Antes, era um time que se baseava na ideia de CONTROLE. Hoje, se baseia na ideia de AGRESSIVIDADE.

Esse time sempre foi mortal no contra-ataque. Desde o início do BR21, é a equipe que mais transforma contra-ataques em finalizações, segundo o @InStatFootball. Com a volta dos jogadores que estiveram na Copa América, a efetividade aumentou, mas há uma transformação mais profunda.

Antes, o time calculava de maneira mais minuciosa a maneira de atacar, atraía o adversário para gerar espaços e calculava cada passo.

Era comum, especialmente no início do trabalho, ouvir Rogério Ceni pedindo calma aos jogadores logo que roubavam a bola.

https://twitter.com/teofb/status/1406281666251870208?s=20

Renato Gaúcho é diferente nesse aspecto. Agora, sempre que o time rouba a bola, a primeira opção é agredir o adversário, olhar para a frente, buscar o ataque. Se não conseguir a brecha, aí sim acalma, espera e organiza.

Esse lance bobo ajuda a ilustrar o ponto. Última bola do 1T em uma eliminatória que o Fla já tem vantagem de 6x0.

Thiago Maia está de costas, cercado por rivais. Em vez de devolvê-la para trás e reorganizar, ele tenta o passe mais agudo e arriscado.

Claro que, isoladamente, a jogada poderia acontecer em qualquer time, com qualquer técnico. Mas me parece que essas escolhas se tornaram o padrão do Flamengo. Busca sempre acelerar como primeira opção e, quando acelera, só para dentro do gol.

Mas esse não é um comportamento absolutamente inesperado, surpreendente. Pelo contrário. Quando Renato Gaúcho clamava que o Grêmio jogava o melhor futebol do Brasil, era assim que se comportava. Essa análise de 2019 não me deixa mentir.

https://twitter.com/teofb/status/1179200665438101505?s=20

Quando há qualquer espaço, esse Flamengo acelera. Arrisca e coloca a bola em disputa. Perde e o adversário ataca. Depois, retoma e acelera...

O time joga melhor que o adversário, mas não impõe aquele ciclo que estávamos acostumados a ver.

https://twitter.com/teofb/status/1377831507386064899?s=20

O jogo não estabelece aquela SETA que aponta do campo do Flamengo para o campo do adversário. Não flui sempre na mesma direção.

É o verdadeiro JOGO DE TRANSIÇÃO (que não é a mesma coisa que estratégia de contra-ataque)

Só que um jogo de total transição (a tal trocação pura) pode ficar bastante caótico e parece absolutamente aleatório.

Se a bola pode sobrar para qualquer-um-a-qualquer-momento-em-qualquer-lugar, então qualquer coisa pode acontecer!

Inclusive, foi assim que o próprio Renato fez um primeiro tempo considerado equilibrado pela maioria, na semifinal de 2019 que terminou em 5x0.

Depois de ser absolutamente controlado no primeiro jogo, o Grêmio foi ao Maracanã para deixar tudo caótico.

https://twitter.com/teofb/status/1187562950267158528?s=20

E quando o jogo parece aleatório (nem sempre é), traz a nítida sensação de que o time favorito — o melhor, que sempre estabelece controle — está pior do que deveria.

Foi o que aconteceu naquela semifinal de Libertadores e também nas últimas goleadas, sobre Grêmio e Santos.

Quantas vezes você ouviu na última semana que o Grêmio engoliu o Fla no primeiro tempo e que o Santos foi superior até sofrer o primeiro gol?

Na minha humilde opinião, o Grêmio foi levemente superior ao Fla no primeiro tempo, assim como o Fla foi levemente superior ao Santos.

Talvez a sensação de que o Flamengo estivesse pior no jogo se deva mais à nossa expectativa em cima da diferença dos times (especialmente neste momento) e nosso costume de ver aquele controle claro.

Esse não parece ser mais o Flamengo atual.

E isso cai também sobre o lado defensivo da coisa.

Antes, o Flamengo controlava tanto os jogos que acabava tomando gols (e não eram poucos) meio do nada. Eram poucas escapadas do adversário, mas todas pareciam terminar no fundo das redes.

Agora, o time sai para a trocação e obviamente oferece aos adversários a chance de tentar agredir, especialmente porque parece espaçado em muitos momentos.

É importante que o time mais sólido e não ofereça muitas chances, mas precisamos entender a natureza desses espaços...

O futebol é um jogo encadeado. Isso significa que a forma de atacar influencia diretamente na forma de defender.

Um time que sempre força o contra-ataque mais veloz possível corre o sério risco de criar o que eu gosto de chamar de EFEITO MOLA.

https://twitter.com/teofb/status/1206791439654572033?s=20

É quase impossível se mover em bloco e manter compactação o tempo todo se a proposta é acelerar sempre. O mais provável é que, ao perder a bola no meio-campo, por exemplo, o time não esteja super bem posicionado para retomá-la rapidamente — e a pressão pós-perda acabe sofrendo.

Ou que, ao atacar em velocidade com quatro ou cinco jogadores chegando na área adversária, o time deixe um espaço para o contra-ataque adversário, sobrecarregando os volantes caso um cruzamento seja cortado ou o goleiro faça uma defesa...

Tem sido comum ouvir Renato gritando à beira do campo, pedindo para que o time "não se desconecte", mas ainda há, sim, momentos em que o Flamengo ataca com quatro e defende com seis.

Um time que é menos sobre CONTROLE e mais sobre TROCAÇÃO flerta, sim, com o fio da navalha.

Mas seria simplista demais dizer que o Flamengo de Renato Gaúcho é simplesmente um time de trocação, um valentão de rua que vai para cima de qualquer forma e vence pelo talento individual de seus jogadores (ou goleia por pura sorte).

É importante entender que diferentes jogos trazem diferentes contextos e, se antes o Flamengo atuava quase sempre do mesmo jeito, tentando impor sua forma de jogar aos adversários, agora tem sido diferente.

Tente puxar pela memória (ou entre no grupo do Telegram e ouça os áudios ao vivo - t.me/teofb7) para lembrar como foi o comportamento do time quando ainda estava 0x0 contra Bahia, São Paulo, Corinthians ou mesmo Internacional e Ceará.

Vimos ali uma postura diferente, desde o apito inicial, do que foi contra DyJ, Olimpia e Grêmio — nos jogos fora de casa.

Inclusive, lembre-se que três dias depois de golear o Grêmio em POA, o Fla foi à Vila e ficou tentando morder a saída de bola do Santos (com pouco sucesso).

Afinal, além de tudo isso que já foi falado, Renato Gaúcho encontrou uma situação absolutamente atípica em sua chegada ao Flamengo: dos 14 primeiros jogos, 7 foram em competições de mata-mata — sendo que em três dos quatro confrontos o Fla fez a primeira partida fora de casa.

Nessas ocasiões, vimos sim um Flamengo deixando a bola com o adversário, baixando o bloco e procurando primordialmente os contra-ataques como forma de agredir. Aliás, às vezes em uma tentativa de menos trocação e mais CONTROLE SEM BOLA.

https://twitter.com/teofb/status/1428089735973646339?s=20

Teremos nessa série um texto apenas sobre números, mas já adianto um: no BR21, o Flamengo teve 59% de posse de bola sob o comando de Renato Gaúcho, enquanto nas Copas (Libertadores e CdB), teve 54%.

É terrível enfrentar esse Flamengo justamente por ser um time difícil de categorizar. É mortal no contra-ataque, mas não se coloca apenas sentado lá atrás; Gosta da bola, mas não se sente desconfortável sem ela; Parece mais exposto atrás, mas trucida quem parte para cima...

O trabalho de Renato Gaúcho ainda está começando e precisamos saber que é difícil manter esses números no longo prazo. Teremos que esperar para entender quais outras soluções ele pode trazer para o campo, mas o certo é que não houve apenas uma "mudança de ambiente no vestiário".

Seu modelo de jogo — pelo menos até aqui — é mais simples, mais "intuitivo" (uma palavra que precisa ser usada com muito cuidado porque é muito mal usada por aí), mas está dando muito, muito, muito certo.

É o fim da era de controle do Flamengo? Não sei dizer.
Há quem goste, há quem não goste. Mas não há um rubro-negro triste quando o time goleia. E, pelo menos nas últimas semanas, essa tem sido a rotina.

Mas esse aqui é só o início. Ainda há muita coisa para dizer. Na próxima parte, vamos mergulhar mais a fundo no contexto. Não apenas sobre a forma como esse time joga, mas como a história de cada partida permite placares tão elásticos.

É amanhã!

Se você gostou desse conteúdo, acompanha e se identifica com o meu trabalho, vale dar uma olhada na campanha no Catarse. Já são mais de 400 pessoas construindo uma comunidade para falar sobre futebol e apoiando o meu trabalho. Agradeço a cada uma delas!

catarse.me/teofb

PARTE 2:

https://twitter.com/teofb/status/1434280442010685442?s=20