Dejar de comer carne salvará el mundo?
Un mundo vegano es la solución al cambio climático?
El famoso #LunesSinCarne tiene algún sentido?

Vamos a revisar estas y otras cuestiones en este hilo!
Te lo cuento acá!
👇
Varias campañas andan circulando en redes y medios de comunicación para que abandonemos la carne. Y particularmente para abandonar la carne de vaca. 🐄

Así reduciremos nuestro impacto ambiental y salvaremos el planeta de un calentamiento irreversible. 🌎#MenosCarneMasVida
Ahora veamos los datos 🔎

🟢26% del total de emisiones globales de gases de efecto invernadero corresponden a la alimentación.
🟢El otro 74% son de origen antropogénico y de fuentes naturales. Ya hablé, por ejemplo, sobre metano en este hilo:
👇
De ese 26%:

🟢31% corresponde a metano y otras emisiones 🌬️
🟢6% a emisiones de cultivos para alimentar animales 🌽
🟢16% a cambio de uso de la tierra para alimentar animales

0,26*(0,31+0,06+0,16)= 14% del TOTAL de emisiones corresponden a la producción animal. 8% a vacunos.
Imaginemos ahora que, a partir de mañana, dejáramos de comer carne. No más carne. De ningún tipo.
Algunos tendremos un colapso emocional, físico y quizás lloremos por los rincones o busquemos carne de contrabando en el mercado negro. Pero hagamos el intento de imaginarlo...
Salvaríamos el planeta! Parece obvio, no?
Claro! Porque habría menos metano por dejar de comer carne y usaríamos esa tierra para producir vegetales.
Bueno, en realidad no es tan simple…
Miremos el caso de AR.
Si AR se volviera vegana, la reducción de emisiones derivadas de alimentación sería del 70%.
sciencedirect.com/science/articl…
Si tomamos 14% del total global de emisiones correspondiente a producción animal y AR como caso testigo, la reducción global sería 10%.
Otros trabajos muestran reducciones similares.
EEUU: 56% reducción CO2eq bit.ly/36BH3fW
Francia: 70% reducción CO2eq bit.ly/3efPMs8
Italia: 20% reducción (sumando etapas de cocción y desperdicio) bit.ly/3ejhrZh
Resumen:
Nuestros hábitos alimenticios pueden modificar la emisión de GEIs en una proporción MUY pequeña. El mayor cambio se daría por transformar matrices productivas y reducir emisiones derivadas de combustibles fósiles.
Por otro lado, la métrica para medir emisiones derivadas de ganadería (GWP) a partir de emisiones de metano (el "malo" de la película) está en un intenso debate. Ya se ha planteado la necesidad de una nueva métrica (GWP*) que refleja la corta vida del CH4.
link.springer.com/article/10.118…
Esto implicaría que rodeos constantes de vacunos (no aumentar stock) y la posibilidad de aumentar la eficiencia productiva (más carne con igual stock) podrían "enfriar" el planeta.
Por eso, la próxima vez que leas que tu dieta es mala para el planeta, pensá en estos conceptos. Hay mucho activismo ambiental contra el consumo de carne, pero poco dato y ciencia detrás. El camino principal para un mundo más sustentable es la reducción del uso de energía fósil!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with José Jáuregui 🐄🍀

José Jáuregui 🐄🍀 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @josephmjauregui

3 Sep
Hace un tiempo, hablando con el colega y amigo Tomás Giaccio, hizo una analogía futbolera sobre la situación Argentina que quería compartirles. Puede ser un llamado a la reflexión (o una parodia) sobre la importancia de promover el mérito en una sociedad. 👇
Imaginemos nuestro equipo de fútbol ⚽ favorito. Tiene jugadores talentosos y otros con potencial. El presidente del club define que el tiempo de juego y el salario sean proporcionales al talento de cada uno. Todos entrenan duro para superarse.
Los jugadores con potencial se esfuerzan por superarse en vistas de que pueden mejorar su salario y los minutos de juego. Cuanto más gana el equipo, más exitosa es la franquicia, más dinero ingresa por sponsors y más chances que el equipo se desarrolle y crezca.
Read 10 tweets
15 Apr
En este hilo quiero contarles algunas cosas que descubrí leyendo dos papers sobre el caso Monte Maíz (Córdoba).
Monte Maíz es uno de los casos emblemáticos mencionados en la red de Médicos de Pueblos Fumigados para condenar al Glifosato.
reduas.com.ar 👇
En 2014, médicos y estudiantes avanzados de medicina de la UNC realizaron una encuesta en Monte Maíz (CBA).
A partir de ella se escribieron dos papers sobre glifosato y:
🟢El cáncer (bit.ly/3mTdIEX).
🟢Su impacto en la salud reproductiva (bit.ly/3abM5Sj).👇
Ambos papers son casi idénticos, excepto por los resultados.
Los autores concluyen que no es posible, por diseño del ensayo, establecer relaciones causa-efecto entre el uso del herbicida y las tasas de cáncer y aborto. Y se necesitan más estudios para establecer esa relación.👇
Read 12 tweets
10 Apr
No, no es la silueta de un hombre obeso. Es la representación de cómo se vería un ser humano capaz de digerir celulosa 🍀.
Van algunos paralelismos entre un humano (omnívoro por naturaleza) y un rumiante (especialista en digerir celulosa, indigestible para el hombre).👇
Los estómagos de una vaca lechera de 550 kg pesan (aproximadamente):
Retículo-rúmen: 12 kg
Omaso: 6 kg
Abomaso: 3 kg

Total: 21 kg (4% del peso vivo total).

journalofdairyscience.org/article/S0022-…
Una vaca puede comer entre el 10-15% de su peso vivo de alimento por día (en materia verde). Esto equivale a 50-75 kg de comida diariamente. Parece bastante, no?
Read 7 tweets
8 Apr
Excelente la charla de Viglizzo sobre la grieta entre el campo🌾y la ciudad🏙. Nos debemos discusiones más serias y con más ciencia!



Les resumo algunos puntos y también comparto mi análisis abajo. 👇
Por empezar, hay un claro aumento en el uso de plaguicidas en Argentina y en el mundo en general.

Esto es debido a un incremento en la superficie y la productividad de los cultivos, lo que permitió abastecer de alimentos a una población en crecimiento. ImageImageImage
A pesar del incremento en la cantidad, la toxicidad de los principios activos fue bajando con el correr del tiempo. Hoy se usa una enorme mayoría de fitosanitarios de banda verde (Clase IV).

Para más info pueden ver un hilo sobre el tema:
Image
Read 12 tweets
23 Dec 20
El consumo de carne fue central en el desarrollo de los primeros homínidos. Tal es el caso de Homo erectus, cuyo desarrollo evolutivo puede ser explicado por el cambio de dieta.

Cómo afectó entonces el consumo de carne a la evolución del hombre?

Abro (mini) hilo
Homo erectus se diferenciaba sustancialmente de otros homínidos debido a que presentaba:

- Un cerebro 🧠 más grande
- Dientes 🦷 y músculos 💪 masticatorios más pequeños
- Menor fuerza de mordida
- Y un estómago más pequeño que sus antecesores.

Qué generó estos cambios?
La hipótesis es que el consumo de carne y el uso de herramientas fueron clave para lograr ese cambio evolutivo. 🥩🍖🔪
Esto se debe a que la carne presentaba mayor concentración E que los vegetales y requería menos tiempo de masticación que éstos.

Fotos equivalentes a 100 kcal👇
Read 7 tweets
3 Dec 20
Cuánta agua 💧 se necesita para producir alimentos 🍲?

Por qué la ganadería 🐄 es criticada en este sentido?

Qué dice la ciencia 🥼?

Abro hilo!
👇
La “huella hídrica” de un producto es el volumen de agua necesario para producir un kg de ese producto.
Sin embargo, hay 2 grandes maneras de medir esa huella. La huella “tradicional” y la huella del “análisis del ciclo de vida” de un producto. En qué difieren ambas?
👇
Primero una aclaración.
Hay 3 “tipos” de agua:
🟢Verde: agua precipitada que evapora desde el suelo y/o es absorbida y transpirada por plantas.
🔵Azul: agua de acuíferos para consumo animal y/o riego
💩Gris: agua necesaria para asimilar contaminantes del proceso productivo.
👇
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(