Thread by @AEffondrement

👀 [#Thread] Néocolonialisme et Nucléaire ☢️

J'ai partagé récemment 2 #Thread avec deux mots qui sont sujet à d'houleux débats, d'autant plus dans le milieu écologiste, ils crispent et parfois impossible d'avoir une discussion sur le sujet...

Tentative donc.

Hier j'ai lu le #Thread de @laydgeur qui est quelqu'un que j'apprécie et je souscris à une grande partie de son argumentaire sur les idées reçues sur le nucléaire ☢️, avec un petit hic sur la partie du néocolonialisme sur lequel nous avons échangé en DM.⤵️

https://twitter.com/laydgeur/status/1434960066793381901

C'est d'ailleurs pour ce désaccord sur le caractère néocolonial (ou non) de l'extraction de ressources que j'ai cherché à retrouver le #Thread de @nucleocene sur le sujet. Pour le relayer en complément ⤵️

https://twitter.com/nucleocene/status/1376500624955703302

Notez qu'on est ici pas bloc idéologique homogène, c'est aussi sur nos capacités à discuter de nos désaccords que j'apprécie certains (plus que certains avec qui je partage 99% des idées mais qui sont juste là pour s'écouter parler).

Du coup suivez @laydgeur & @nucleocene 👀 ❓

Concernant le caractère Néocolonial du Nucléaire ☢️, essayons juste de prendre un peu de recul pour désenvenimer le sujet : D'abord, c'est quoi le néocolonialisme ?

(Je précise d'avance que ce n'est pas mon sujet de prédilection, mais une thématique qui m'importe.) ⤵️

📚 (Wikipédia) Le Néocolonialisme : décrit une politique impérialiste menée par *une ancienne puissance coloniale vis-à-vis de son ancienne colonie*, utilisant diverses méthodes d'influence et de domination, à son propre intérêt ainsi que celui de ses entreprises. 🌍

👀 Petite précision n°1 : le caractère "d'ancienne colonie" est discuté, notamment car certaines situation font que ces mêmes zones ont intégré l'espace territorial du pays en question (Canada, Australie, Brésil).
cairn.info/revue-multitud…

👀 Petite précision n°2 : Les diverses méthodes utilisées par certaines puissances qu'on pourrait qualifier de néocoloniales, ressemblent à celles utilisées par des politiques #Impérialistes, les deux notions peuvent se recouper mais sont distinctes.

fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9…

Ainsi, la Chine ou les USA peuvent se conduire de manière similaires aux États Européens dans leurs anciennes colonies, notamment par la création d'une dépendance aux mannes financières qu'ils peuvent fournir pour investir dans certaines zones. 🇨🇳🇺🇸
france24.com/fr/asie-pacifi…

Il ne s'agit donc pas de nier que d'autres puissances agissent aussi de manière prédatrice (on y reviendra) et que les *méchants* c'est juste les anciens pays coloniaux européens. 🇪🇺

Mais notez que cette histoire coloniale à aussi un impact par sa brutalité symbolique.

Le fait que la "main"💰👋, (mannes d'investissements), capable de développer votre région, soit un ancien pays colonisateur a une portée symbolique qui est forte et il ne faut pas être naïf sur l'influence exercée par les chancelleries occidentales dans leurs ex colonies.

Pour rappel le Franc CFA était encore en vigueur... Il y a 9 mois.

Ne soyons pas naïf sur les relations de dominations entre les États et encore moins entre les Colonies et les Ex-pays colons.

Le livre Or Noir d'@OIL_MEN en parle aussi pour le pétrole.

Une situation néocoloniale type : Un pays accuse un retard de qualité de vie (notamment lié à une Histoire 😉), il a besoin de développer son économie, son ex.Colon lui propose d'investir dans les ressources qui LUI, l’intéresse.

La relation est-elle vraiment égalitaire ? ✌️👀✌️

C'est un contexte historique et politique qui créé cette asymétrie, on comprend l’intérêt que chacun peut tirer de cette relation.

Mais exactement comme pour les relations Patron-Travailleur : La détresse d'un des deux limite grandement ses marges de manœuvres. 😬

Se pose la question alors de l'extractivisme que nous exerçons pour nos sociétés, notamment l'Uranium, dans des pays ex.colonies ou avec lesquels nous avons une asymétrie de puissance forte :

Est-ce que c'est du Néocolonialisme (NC) ? 👀

Comme le montrait le #Thrad de @nucleocene, des chercheurs sur le sujet montre que ce qualificatif peut avoir sa pertinence, à titre personnel cela soulève beaucoup de question mais du coup ça m'empêche de balayer d'un revers de main cette critique : Oui, possiblement s'en est.

👀 Cela ne veut pas forcément dire que les Mines sont mal gérées, polluantes, que les travailleurs de ses entreprises soient de mauvaises fois, etc.

C'est une analyse de comment la relation entre une localité et un investisseur se créé/est mise en place. ⤵️

Et je comprend toutes les questions qui surviennent à ce possible constat que vous partagez peut-être :

🗨️ Mais du coup dès qu'on finance un pays pauvre, c'est du NC ? (Pas forcément ?)

🗨️ Et si le pays est d'accord ? (Faut-il regarder à cette échelle ou celle des locaux ?)

🗨️ Qui décide de si s'en est ou pas ? Perso je n'ai pas les compétences pour cela et je fais confiance aux chercheurs qui travaillent sur ces sujets.

⚠️ Et surtout :

🗨️ Est-ce propre au Nucléaire ? ➡️ Non, et c'est là où je trouve la position de certains anti-nuc' critiquable.

Car l'Impérialisme, l'Extractivisme et le Néocolonialisme ne sont ni propre au Nucléaire ni même à l'extraction d'Uranium. ☢️

Moi je suis totalement ouvert à admettre que ça peut être une critique entendable sur le Nucléaire à mettre dans la balance.

Pour autant ⤵️

Je trouve que ce focus a la même tare que ceux qui se focalise sur le sujet du #Plastique pour parler des déchets. Une vision réductrice.

Je ne souscris pas à cette façon de s'emparer d'un sujet que je trouve opportuniste, mais bon admettons la sincérité de ceux qui l'emploi. ⤵️

Je pense sincèrement que le problème du Néocolonialisme / Impérialisme est profondément ancré dans l'approche Géopolitique et Économique des États et qu'à l'échelle de la Transition écologique du Siècle, il va être difficile de faire sans ou de s'en défaire [⤵️⚠️]

🔴 C'est une problématique qui nécessite elle aussi une approche globale : Comment faire pour que les IDE soient librement choisie par les Pays en développement ? Est-ce qu'il faut une sorte de Fond International pour rééquilibrer l'équité des Relations ?
fr.wikipedia.org/wiki/Investiss…

😶 Perso j'ai pas de solution toute faite, je pense que des militantes et militants (notamment dans ces pays) travaillent sur ces sujets et ont des propositions possiblement bien plus pertinentes.

On peut admettre la critique et essayer de les entendre. lepoint.fr/afrique/vaness…

Je vois pas actuellement comment faire la Transition écologique sans cette épine dans le pied.

Car les solutions à notre portée sont gourmandes en ressources... De l'extractivisme on en fait même sans Uranium et on en fait même plus sans Nucléaire... ☢️

Si vraiment le néocolonialisme est une préoccupation, on ne peut pas le prendre par cet unique prisme. 🔎

Il nous appartient en tant que militant écologique d'être capable d'admettre un défaut d'une solution qu'on peut promouvoir en s'attachant à vouloir la résoudre. 👀

Ne soyons pas naïf, on a pas de solution parfaite.☢️

Et je pense sincèrement qu'on peut se parler et que ce sujet mérite mieux que des noms d'oiseaux.

Sur ce point il y a des formulations à minima maladroite et qui peuvent avoir une violence qu'on ne réalise pas.

Bref, ouvert à vos avis/critiques, c'est une tentative d'approcher un sujet que je trouve interessant et sur lequel je trouve dommage que la discussion s'envenime rapidement, même si j'entends bien la lourdeur de certains propos.

#Fin de #Thread 🙃✌️