1/n On peut probablement attribuer une partie de la baisse de surmortalité à la vaccination des personnes âgées de plus de 65 ans, qui semblent directement protégées des formes sévères par le vaccin.
2/n Mais certainement pas à la vaccination des plus jeunes, qui n' ont contribué en rien à la surmortalité lors de la première vague. L'effet indirect de la vaccination des plus jeunes reste totalement à démontrer. medcritic.fr/la-mortalite-e…
3/n Il y a d' autres causes que le vaccin a la baisse de la mortalité attribuée au Covid. Cellles-ci sont totalement évacuées par les médias et sont: 1- l' effet de moisson et rappelons nous que la deuxième vague en ile de France n' a eu que peu de conséquences dans les EHPAD.
4/n 2 l'immunité naturelle. Les différente régions ont connu une mortalité décroissante après une forte circulation virale en l' absence de vaccination et c' est le cas partout dans le monde où il y a eu forte circulation.
5/n Et rappelons nous aussi qu' accepter cet argument en l' absence de la moindre preuve ( Il faut vacciner tout le monde par la force en supposant q cela aura bien qq retombée positive) , c' est acter l'abandon du consentement éclairé >
6/6 >et c' est justifier par avance la vaccination obligatoire et itérative des jeunes et très jeunes enfants pour lesquels le rapport bénéfice-risque du vaccin est incontestablement mauvais et q ont déjà été bp sacrifiés aux intérêts supposés des adultes.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/n Ecoles et covid. Une nouvelle étude cas témoin, sur l'ensemble des enseignants écossais de mars 2020 à juillet 2021, montre que le risque d'hospitalisation, d'admission en soins intensifs et de décès a été inférieur pr les enseignts à celui des autres professions.
3/n J'en parle depuis l'été 2020, faisant part des multiples études montrant que les enfants scolarisés ne sont pas une source de propagation virale ni de flambées épidémiques dans les différents pays.
1/n Excellent article de Jeanne Lenzer et Shannon Brownlee qui nous parle d'une dérive de la régulation de la mise sur le marché des médicaments : "Les agences de régulation devraient-elles autoriser les médicaments sur la base de critères subsidiaires?".
2/n Si on considère les agences comme des juges arbitres chargés de garantir les droits des patients en faisant la balance avec les intérêts contraires des industriels, il est montré ici que les agences jouent de moins en moins ce rôle bmj.com/content/374/bm…
3/n Les industriels, les pharmas, doivent fournir, pour obtenir une autorisation de commercialisation un essai positif (auparavant c'était deux) , positif sur un critère précis négocié avec l'agence de régulation.
1/n La rentrée était donc le 2 septembre. Que s'est-il passé dans les écoles et en France? Rien. C'est la nième observation de ce type et il y a eu quantité d'études désormais démontrant l'absence d'effet de la scolarisation des enfants sur l'évolution de la pandémie.
2/n Cela sera de plus en plus le cas puisqu'on peut penser qu'environ la moitié des enfants ou plus ont été infectés et disposent désormais d'une immunité naturelle.
3/n On ne le sait pas bien. On le saurait mieux si on avait des services d'épidémiologie publics bien financés et dignes de ce nom et si on avait investi une toute petite partie de l'argent consacré aux tests et à la vaccination pour faire des vraies études.
1/n Macron à reconnu que l'objectif du pass était bien de rendre la vie impossible aux non vaccinés et non d' empêcher la propagation virale. C' est une substitution d'objectifs. La vaccination ne peut pas être un but en soi.
2/n Elle l' est, bien entendu, pour les laboratoires dont l'objectif est de vendre le plus de vaccins possible le plus cher possible et donc uniquement aux pays riches et seulement une fois le marché des pays riches totalement saturé, aux pays + pauvres .
3/n L'objectif des laboratoires tels que Pfizer est parfaitement réalisé. Mais le gouvt et Macron devraient être capables de distinguer ses propres objectifs de santé publique de ceux des laboratoires. Ce qu'ils ne font pas, car pris dans un réseau de conflits d'intérêts.
1/n Au cours de la crise pandémiq, l'opinion des experts a été mise au premier plan. En période d'incertitude dans un contexte d'urgence" l'argument d'autorité" s'est imposé comme le principal argument devant dicter les décisions, les choix, comportements collectfs et individls.
2/n Certains, au sein de la communauté scientifique se sont posés en détenteurs de la "vérité scientifique", disqualifiant voire harcelant leurs contradicteurs et imposant une vision monolithique comme le note J Ioannidis
1/n La plupart des collègues avec qui je discute incidemment, en particulier les jeunes, ont accepté la vaccination à contre-coeur. C'est l'exact opposé du consentement éclairé.
2/n Cela n'empêche les membres du gouvernement et @EmmanuelMacron de se prévaloir des chiffres de la vaccination comme d'un triomphe de la raison, non sans une bonne dose de malhonnêteté, voire de perversité.
3/n On vous pose un revolver sur la tempe et on vous dit: "c'est vous qui décidez, ce sera votre décision quoi qu'il en soit." Vous qui décidez de mettre votre service et vos collègues en difficulté, vous qui décidez de vous faire vacciner.