Thread by @Sotiropoulos

Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΑΚΥΡΩΣΕ ΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΜΑΘΗΤΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2020-2021 - ΤΟΝ OKTΩΒΡΗ ΔΙΚΑΖΕΤΑΙ Η ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΛΛΑΓΕΝΤΕΣ.

Από ενημερωτικές ιστοσελίδες πληροφορούμαι ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε την εγκύκλιο της τότε Υφυπουργού Παιδείας κ. Ζαχαράκη για την απαλλαγή από το μάθημα των θρησκευτικών, στην υπόθεση που είχα εκπροσωπήσει ως πληρεξούσιος δικηγόρος γονείς και μαθητές

που κατήγγειλαν ότι η εγκύκλιος δεν συμμορφωνόταν με την νομοθεσία για τα προσωπικά δεδομένα, επιβάλλοντας την αποκάλυψη ότι το αίτημα συνδέεται με "λόγους θρησκευτικής συνείδησης".

Είχε προηγηθεί η καταδίκη της χώρας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (το 2019) και η απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (32/2020) που είχε ορίσει ότι δεν επιτρέπεται η συλλογή αυτών των ευ. δεδομένων για την απαλλαγή των μαθητών.

Δυστυχώς, αντί να μπορέσω να ενημερωθώ σχετικά από την γραμματεία ή την ιστοσελίδα της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που δεν έχει ακόμη το κείμενο της απόφασης, "ενημερώνομαι" από τις διαρροές αποσπασμάτων της απόφασης από ενημερωτικές ιστοσελίδες.

Μολονότι από το μεσημέρι έχει αναρτηθεί στο πληροφοριακό σύστημα του ΣτΕ η μονοσήμαντη πληροφορία έχουμε κερδίσει την υπόθεση ("Δέχεται"), μολονότι έχω επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τους άμεσα εμπλεκόμενους δικαστικούς λειτουργούς και υπαλλήλους,

η απόφαση για εμένα θα είναι προσβάσιμη την Δευτέρα, ενώ αποσπάσματά της φέρονται να είναι αναρτημένα σε ιστοσελίδες!

Το π.δ.18/1989 επιτρέπει την δημοσιοποίηση συντομης ανακοίνωσης με το περιεχόμενο απόφασης της Ολομέλειας, αλλά αυτή η σύντομη ανακοίνωση μέχρι αυτή την στιγμή δεν υπάρχει στην ιστοσελίδα του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Εγώ δεν έχω δικαίωμα, ως πληρεξούσιος δικηγόρος, να ενημερωθώ για το περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης, ενώ το "Πρώτο Θέμα", η "Καθημερινή" και άλλες ιστοσελίδες, έχουν!

Για τον λόγο αυτόν, έχω ήδη στείλει e-mail στον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, προκειμένου να διερευνηθεί με ποια διαδικασία ακριβώς οι δημοσιογράφοι έχουν το κείμενο που δεν είναι προσβάσιμο για τους άμεσα ενδιαφερόμενους.

Παράλληλα, προτείνω στον Πρόεδρο ΣτΕ να ακολουθείται εφεξής η διαδικασία που εφαρμόζει το ΕΔΔΑ που ενημερώνει εκ των προτέρων για την ημερομηνία κατά την οποία θα αναρτήσει την απόφαση στην επίσημη ιστοσελίδα του, για όλους και με ίσους όρους, χωρίς ποτέ να έχει υπάρξει διαρροή.

Σχετικά με την ουσία της υπόθεσης, μολονότι έχουμε κερδίσει, απεχθάνομαι να σχολιάζω "διαρροές" δικαστικών αποφάσεων. Η "διαρροή" είναι παθογένεια της Δικαιοσύνης και ως τέτοια το προϊόν της είναι αναξιόπιστο και καταδικαστέο.

Πάντως, σύμφωνα και με τις δικές μας προβλέψεις, η Ολομέλεια φέρεται ότι ακύρωσε την εγκύκλιο της Υφυπουργού Παιδείας επειδή δεν είχε ακολουθηθεί η προβλεπόμενη συνταγματικά διαδικασία της έκδοσης του συγκεκριμένου κανονιστικού κειμένου.

Περισσότερα θα σχολιάσω, όταν λάβω το επίσημο αντίγραφο από την αρμόδια Υπηρεσία του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Παράλληλα, η Ολομέλεια τον Οκτώβριο του 2021 πρόκειται να εξετάσει και την ουσία του θέματος, καθώς γονείς και μαθητές έχουν προσφύγει και για την τρέχουσα υπουργική απόφαση του Υπουργείου Παιδείας

η οποία παρουσιάζει τα ίδια προβλήματα σχετικά με την απαίτηση για αποκάλυψη ευαίσθητων δεδομένων γονέων και μαθητών, ενώ παραλείπει να οργανώσει και το εναλλακτικό μάθημα συναφούς περιεχομένου που θα μπορούν να παρακολουθούν οι απαλλαγέντες από τα θρησκευτικά.