Además, está preparando sus Exámenes Generales de Conocimiento (pre-doctorales) y trabajando en la tesis y tomando un seminario de investigación de línea. En materia de cursos y seminarios, se concentran en:
lunes - toda la mañana hasta las 2pm
martes - 11-2
miércoles 11-2
En general, yo abogo por no trabajar los fines de semana, pero cuando es necesario, sugiero trabajar los domingos. Por ende, lo que yo haría sería:
Domingo (media tarde a noche temprana?)
- preparar clase de Daniel Vázquez y
- preparar mi clase
Lunes - preparar clase Salazar E
(lunes en la tarde, ya que en la mañana tiene clase conmigo, o martes en la mañana)
Si sube la preparación de clase del profe Salazar Elena al martes en la mapñana, entonces la tarde del lunes y martes, puede asignar a preparar (un par de horas, 90 minutos) el EGC.
PERO... el miércoles se reúnen los seminarios de línea de investigación. Hay que llegar con material de la tesis preparado. Entonces, olvidemos el plan de preparar EGC lunes y martes, hay que darle a la tesis.
Miércoles en la tarde, darle a la tesis. Y jueves y viernes, EGC.
Cuando yo hice el doctorado, al inicio yo preparaba mis comprehensive exams todos los días y eso me dejaba un poco desorientado. Pero conforme me acercaba a los examenes, empecé a enfocarme en bloques completos de día de preparación.
Para mí, tener bloques completos funciona.
Por ejemplo, este cuatrimestre doy clase de Análisis e Interpretación de Datos Cualitativos los lunes. Entonces trato de no forzarme a escribir antes de clase. Me estresa MUCHÍSIMO. Me dejo ese tiempo por si tengo que hacer preparación de clase de último minuto. O me relajo.
En general, tengo 10 bloques de 2 horas de tiempo para escribir: de 4:30 a 6:30am, y de 8:00 a 10am. Adicionalmente, participo en un grupo que se reúne 3 veces por semana, 2 en la tarde (4-6pm) y 1 en la mañana, viernes 12-2pm. Eso me dá 26 horas de tiempo de investigación
Así mismo tengo mis reuniones pre-programadas, y compromisos. Escribir temprano me permite lograr objetivos de escritura antes de que empiece el maremágnum de actividades (contestar correos de estudiantes, reuniones de trabajo, reuniones de tesis, dictámentes de artículos, etc.)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Reading this book edited by @melcef - it’s a fantastic introduction to corporate and business ethnography.
I love book introductions where the editor basically sets out to map the entire field as @melcef does here: which books, which authors, which journals have been key in developing the field of corporate ethnography?
Moreover, Cefkin as the editor makes sure to include authors and chapters where corporate ethnography is not reduced to “on the field research to understand consumers and customers”. There’s SO MUCH MORE than that to corporate and business ethnography.
This book by @NVohnsen surprised me in a way I didn’t expect. Similar to the work of Bernard Zacka, this volume is a political ethnography of policy implementation. Specifically studying the case of Danish employment support policies and agencies, this book is really fun to read.
Holm Vohnsen writes in a humorous way and uses concepts like absurdity and sense-making to explore a randomized controlled trial intended to bring workers back to work after receiving health benefits (Active - Back Sooner). Her study explores why implementation failed.
For scholars of public administration who study street-level bureaucracies, The Absurdity of Bureaucracy will provide you with an in-depth examination of how certain interventions fail and the multiple reasons why they do, particularly because of absurdities.
I know my friends and colleagues who have published extensively on street-level bureaucracies (SLBs) will be somewhat surprised that I'm working now on this.
This should not surprise you at all. I've studied public policy implementation for A VERY LONG TIME already.
I just hadn't published on it. I have been extremely exhausted over the past two years, with COVID19, and also, if you recall, I suffered from chronic pain and chronic fatigue for 3 years of my life. I also had an extreme case of psoriasis/dermatitis/eczema. This slowed me down.
My first book-length manuscript study was a longitudinal ethnography of a Mexican river basin council. It's taken me A VERY LONG TIME to get it published, but it will. In that study, I also discuss how implementation of water policy is achieved by SLBs. I wrote this a while ago.
Aunque un gran número de personas me conocen por mi trabajo en política ambiental, también he estudiado política industrial y de ciencia, tecnología e innovación.
En Pacheco-Vega 2007, critico el enfoque de política industrial y desarrollo regional basado en clusters. Contrario a los distritos industriales que emergen orgánicamente (como fueron los de cuero y calzado en Emilia-Romagna en Italia), los clusters forzados son precisamente eso:
Orgulloso de presentarles a la flamante Licenciada en Derecho por el @CIDE_MX , Lic. Ixchel Daniel Martinez @itsLunaDaniel
Gracias infinitas a la Mtra. Alejandra Rabasa @RabasaLa y a la Dra. O. Andrea Mendoza @Andrea1Mendoza por el acompañamiento a la sustentante. @derechoCIDE
La Lic. Ixchel Daniel Martínez se tituló con una tesis que analiza empíricamente 195 constituciones del mundo para determinar en cuáles se encuentra codificado el derecho humano al agua. También analiza 5 sentencias de la SCJN para determinar la viabilidad de su ejecución.
Me siento muy orgulloso como Director de la tesina del trabajo que @itsLunaDaniel hizo. Es una contribución original a los estudios empíricos del derecho y a las teorías de implementación de la jurisprudencia en materia de DESCA y el derecho humano al agua.