On va essayer de faire simple.
Le sea lion, ou lion de mer en français, est une sorte de contradicteur malveillant et fourbe qui ne s'inscrit pas dans une démarche loyale. Il vous aborde avec politesse à travers des questions ingénues qui révèlent 1/
Le sea lion, ou lion de mer en français, est une sorte de contradicteur malveillant et fourbe qui ne s'inscrit pas dans une démarche loyale. Il vous aborde avec politesse à travers des questions ingénues qui révèlent 1/
https://twitter.com/julien_tita/status/1439563852467822592
un désir profond, mais feint, de s'instruire (souvent sur des concepts déjà bien étayés et communément admis...), tout ça pour mieux vous attirer à votre insu dans un débat où vous serez finalement, non plus le pédagogue, mais l'accusé sommé de le convaincre 2/
(quand bien même votre position ferait l'objet d'un consensus scientifique), vous forçant à gaspiller du temps et de l'énergie, Brandolini oblige, pendant que lui endossera le rôle du juge impartial qu'il n'est pas du tout, puisque, en vérité, son opinion est déjà toute faite. 3/
Loin du désir d'apprendre, il ne cherche au fond qu'à vous pousser à la faute, en particulier au travers de votre agacement bien légitime si vous vous sentez désarmé face au caractère ubuesque de certaines questions. 4/
Au fil de l'entretien, le lion de mer va changer de ton et finira par vous asséner que vous avez tort du fait de votre incapacité à répondre à des questions simples, innocentes et courtoises.
5/
5/
C'est donc ne technique de vicelard dont le seul but est de vous mettre en défaut publiquement.
Très populaire sur les réseaux sociaux mais aussi sur les forums (bien qu'étouffée par une modération efficace), elle demande peu d'efforts et en déstabilise plus d'un.
6/
Très populaire sur les réseaux sociaux mais aussi sur les forums (bien qu'étouffée par une modération efficace), elle demande peu d'efforts et en déstabilise plus d'un.
6/
Le meilleur moyen pour ne pas perdre à ce jeu est encore de ne pas y jouer.
Mais l'on peut également signifier à l'interlocuteur qu'il ne trompe personne, qu'on voit clair dans son jeu, sans se priver de décortiquer ses techniques pour lui montrer qu'on les connaît bien. 7/
Mais l'on peut également signifier à l'interlocuteur qu'il ne trompe personne, qu'on voit clair dans son jeu, sans se priver de décortiquer ses techniques pour lui montrer qu'on les connaît bien. 7/
Généralement, il vous répondra par des injonctions au débat dont le refus serait antidémocratique, non sans vous taxer de couardise afin de piquer votre ego.
8/
8/
Il suffit alors de rappeler à ce lion de mer que vous ne lui devez rien.
Refuser un débat pour des raisons X ou Y (au hasard : parce qu'on n'a pas envie tous les jours de s'infliger une activité chronophage et énergivore) n'est pas tyrannique.
9/
Refuser un débat pour des raisons X ou Y (au hasard : parce qu'on n'a pas envie tous les jours de s'infliger une activité chronophage et énergivore) n'est pas tyrannique.
9/
Le lion de mer est toujours libre de chercher d'autres interlocuteurs possiblement motivés pour lui répondre à ce moment-là.
La tyrannie, s'il y en a une, se trouverait plutôt du côté de l'injonction à débattre !
Alors ne vous laissez pas faire et écoutez vos besoins.
10/10
La tyrannie, s'il y en a une, se trouverait plutôt du côté de l'injonction à débattre !
Alors ne vous laissez pas faire et écoutez vos besoins.
10/10
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
