La morale ? Toujours se méfier par principe de ces annonces tonitruantes via communiqué - même si des journaux sérieux les reprennent de concert.
#ShowMeTheData
#ShowMeTheData
https://twitter.com/EricBillyFR/status/1440192315079888907
On nous dit qu'avec 10µg d'ARNm contre 30 habituellement, la proportion d'effets indésirables chez les 5-11 ans serait similaire à celle observée chez les 16-25 ans.
Mais on passe à côté de l'EI principal car pas assez d'inclus. 🙄
Mais on passe à côté de l'EI principal car pas assez d'inclus. 🙄
Résultat, on ne peut qu'extrapoler, c'est-à-dire faire du vent.
Une chose est sûre : si on retrouve la même fréquence de myocardites chez les 5-11 ans que chez les 16-25 ans, ce ne sera pas neutre.
Cela voudrait dire que les 5-11 ans présente le même risque que les 16-25 mais
Une chose est sûre : si on retrouve la même fréquence de myocardites chez les 5-11 ans que chez les 16-25 ans, ce ne sera pas neutre.
Cela voudrait dire que les 5-11 ans présente le même risque que les 16-25 mais
pour un bénéfice moindre (les enfants étant moins sujets aux formes graves du COVID-19 ; cependant nous savons aussi que le risque n'est pas nul).
Ainsi, c'est toute la balance B/R chez les enfants qui reste à évaluer avant de crier victoire.
Et de nombreux critères entrent en jeu.
D'abord, du côté du vaccin, il faut bien sûr regarder le bénéfice qu'il apporte et son risque d'effets indésirables sévères.
Et de nombreux critères entrent en jeu.
D'abord, du côté du vaccin, il faut bien sûr regarder le bénéfice qu'il apporte et son risque d'effets indésirables sévères.
Mais pour mesurer ce risque, on tient compte, et de la gravité de ces évènements ET de leur fréquence d'apparition.
Pareil pour la maladie, : il ne faut pas s'arrêter à la seule dangerosité du virus, la probabilité de l'attraper compte aussi.
Pareil pour la maladie, : il ne faut pas s'arrêter à la seule dangerosité du virus, la probabilité de l'attraper compte aussi.
Donc, le bénéfice/risque de la vaccination devient de plus en plus favorable à mesure que la circulation virale augmente (dissonance cognitive chez les anti-tout dans 3, 2, 1...)
Tous ces paramètres ont leur importance, et ne sauraient être mesurés sur la base d'un communiqué.
Tous ces paramètres ont leur importance, et ne sauraient être mesurés sur la base d'un communiqué.
Alors, si je puis me permettre, on garde la tête froide et on analyse les données (ça fait un peu rabat-joie, pardon pour ceux qui voudraient s'emballer, mais restons prudents !)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
