sciencedirect.com/science/articl…
Et Twitter, tu pourrais te pencher là-dessus ?
Je t'explique.
1/13
Et Twitter, tu pourrais te pencher là-dessus ?
Je t'explique.
1/13
C'est le 1er article cité en référence sensé étayer les thèses du machin-là, Facteur V, "Et maintenant ?".
Enfin, la 1ère référence c'est leur propre blog.
On va dire le 1er article cité, après leur propre blog.
Enfin, tu piges, Twitter.
2/13
Enfin, la 1ère référence c'est leur propre blog.
On va dire le 1er article cité, après leur propre blog.
Enfin, tu piges, Twitter.
2/13
https://twitter.com/Grompf3/status/1440334361908301828
"Playing vaccine roulette: Why the current strategy of staking everything on Covid-19 vaccines is a high-stakes wager"
Qu'est-ce que tu connais à ce sujet ? Qu'est-ce que tu vois ? Qu'est-ce que tu en penses ?
3/n
Qu'est-ce que tu connais à ce sujet ? Qu'est-ce que tu vois ? Qu'est-ce que tu en penses ?
3/n
Le 1er auteur, enfin, la 1ère auteure, figure dans liste des signataires du manifeste "Et maintenant ?" et elle est membre du Collectif Covidrationnel : Elisabeth Paul.
facebook.com/covidrationnel…
4/n
facebook.com/covidrationnel…
4/n
J'ai pas toutes les connaissance pour tout analyser.
Mais j'ai tiqué sur l'histoire des "traitements précoces"
5/n
Mais j'ai tiqué sur l'histoire des "traitements précoces"
5/n
"des soins primaires adéquats et des traitements précoces (surtout maintenant que nous avons plus de preuves de traitements efficaces ou prometteurs)"
On jette un œil aux traitements précoces ?
sciencedirect.com/science/articl…
6/n
On jette un œil aux traitements précoces ?
sciencedirect.com/science/articl…
6/n
Une méta-analyse sur l'efficacité de l'Ivermectine comme traitement contre le Covid ?
Ça te dis pas quelque chose ça, Twitter ? Moi, il me semble me souvenir d'un truc dans le genre...
🤔
7/n
Ça te dis pas quelque chose ça, Twitter ? Moi, il me semble me souvenir d'un truc dans le genre...
🤔
7/n
Tatataaaa !
9/n
9/n
forbes.com/sites/stevensa…
Une méta-analyse semblait aller dans le sens de l'efficacité de ce médicament. Sauf que les auteurs ont dû retirer certaines données frauduleuses, ce qui a inversé le résultat final.
10/n
Une méta-analyse semblait aller dans le sens de l'efficacité de ce médicament. Sauf que les auteurs ont dû retirer certaines données frauduleuses, ce qui a inversé le résultat final.
10/n
Twitter, imagine.
Tu es scientifique.
Tu publies un article.
Tu cites une étude qui est un des éléments clefs de ton raisonnment (l'efficacité supposée des "traitements précoces").
Et les auteurs de l'étude te font une annonce comme ça.
Tu fais quoi ?
11/n
Tu es scientifique.
Tu publies un article.
Tu cites une étude qui est un des éléments clefs de ton raisonnment (l'efficacité supposée des "traitements précoces").
Et les auteurs de l'étude te font une annonce comme ça.
Tu fais quoi ?
11/n
Tu laisses ton article en l'état, comme si de rien ?
Et mieux, tu cites ton propre article en référence dans un texte destiné au grand public ?
12/13
Et mieux, tu cites ton propre article en référence dans un texte destiné au grand public ?
12/13
Je la sens pas trop cette histoire.
Mais je suis pas assez compétent pour tout décortiquer.
Alors Twitter, dis, tu serais d'accord de jeter un œil à cet article et partager ce que tu y trouves ?
Hein ?
Ce pourrait être passionant...
13/13
Mais je suis pas assez compétent pour tout décortiquer.
Alors Twitter, dis, tu serais d'accord de jeter un œil à cet article et partager ce que tu y trouves ?
Hein ?
Ce pourrait être passionant...
13/13
covidrationnel.be/references-de-…
Et tant que vous y êtes, si vous avez le temps, vous pouvez jeter un œil à l'ensemble des références...
Et tant que vous y êtes, si vous avez le temps, vous pouvez jeter un œil à l'ensemble des références...
Et au texte lui-même...
factor-v.be/fr/open-letter…
factor-v.be/fr/open-letter…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
