Le New England Journal of Medicine a apporté une correction à ses précaunisation sur la vaccination des femmes enceintes.
Le NEJM indique qu’une femme enceinte vaccinée sur 8 subit un avortement "spontané" (104/827 : 12.6%).
Source => nejm.org/doi/full/10.10…
#NEJM
Le NEJM indique qu’une femme enceinte vaccinée sur 8 subit un avortement "spontané" (104/827 : 12.6%).
Source => nejm.org/doi/full/10.10…
#NEJM
Vaccins à ARNm Covid-19 chez les femmes enceintes (Editorial, N Engl J Med 2021;384:2342-2343). Au moment de la publication des résultats préliminaires dans l'article original lié à cet éditorial, le nombre d'avortements spontanés était de 104 et il y avait 1 mortinaissance.
...
...
...
Cependant, aucune proportion n'a pu être déterminée pour le risque d'avortement spontané parmi les participantes vaccinées avant 20 semaines de gestation, car les informations de suivi n'étaient pas encore disponibles pour la majorité de ces personnes.
...
Cependant, aucune proportion n'a pu être déterminée pour le risque d'avortement spontané parmi les participantes vaccinées avant 20 semaines de gestation, car les informations de suivi n'étaient pas encore disponibles pour la majorité de ces personnes.
...
...
L'article a maintenant été mis à jour. Dans le cinquième paragraphe de cet éditorial (page 2342), la première phrase aurait dû se lire : « Parmi 827 participants au registre qui ont signalé une grossesse terminée, 104 ont subi des avortements spontanés et ...
L'article a maintenant été mis à jour. Dans le cinquième paragraphe de cet éditorial (page 2342), la première phrase aurait dû se lire : « Parmi 827 participants au registre qui ont signalé une grossesse terminée, 104 ont subi des avortements spontanés et ...
... 1 a eu une mortinaissance », plutôt que : « … une grossesse terminée, la grossesse a entraîné un avortement spontané dans 104 (12,6 %) et une mortinatalité dans 1 (0,1 %) ; ces pourcentages se situent bien dans la fourchette attendue en tant que résultat ...
... pour ce groupe d'âge de personnes dont les autres conditions médicales sous-jacentes sont inconnues. Dans le même paragraphe, dans la phrase commençant par « Parmi les enfants nés vivants » (page 2343), l'expression « étaient également cohérentes » ...
... aurait dû se lire « étaient cohérentes ». Au septième paragraphe, commençant par « Etant donné que », la première phrase aurait dû se terminer par « … des limitations dans leur capacité à tirer des conclusions sur les avortements spontanés, ...
... les anomalies congénitales et d'autres issues néonatales rares potentielles », plutôt que « … de tirer des conclusions sur anomalies congénitales et autres issues néonatales rares potentielles.
...
...
...
L'éditorial est correct sur NEJM.org dans la phrase commençant par « Parmi les enfants nés vivants » (page 2343), l'expression « étaient également cohérentes » aurait dû se lire « étaient cohérentes ».
...
L'éditorial est correct sur NEJM.org dans la phrase commençant par « Parmi les enfants nés vivants » (page 2343), l'expression « étaient également cohérentes » aurait dû se lire « étaient cohérentes ».
...
...
Dans le septième paragraphe, commençant par « Etant donné que », la première phrase aurait dû se terminer par « … des limitations dans leur capacité à tirer des conclusions sur les avortements spontanés, les anomalies congénitales et ...
Dans le septième paragraphe, commençant par « Etant donné que », la première phrase aurait dû se terminer par « … des limitations dans leur capacité à tirer des conclusions sur les avortements spontanés, les anomalies congénitales et ...
... d'autres issues néonatales rares potentielles », plutôt que « … de tirer des conclusions sur anomalies congénitales et autres issues néonatales rares potentielles. L'éditorial est correct sur NEJM.org dans la phrase commençant ...
... par « Parmi les enfants nés vivants » (page 2343), l'expression « étaient également cohérentes » aurait dû se lire « étaient cohérentes ». Dans le septième paragraphe, commençant par « Etant donné que », la première phrase aurait dû se terminer par ...
... « … des limitations dans leur capacité à tirer des conclusions sur les avortements spontanés, les anomalies congénitales et d'autres issues néonatales rares potentielles », plutôt que « … de tirer des conclusions sur anomalies congénitales et ...
... autres issues néonatales rares potentielles. L'éditorial est correct sur NEJM.org. » plutôt que « …pour tirer des conclusions sur les anomalies congénitales et d'autres issues néonatales rares potentielles ».
...
...
L'éditorial est correct sur NEJM.org. » plutôt que « …pour tirer des conclusions sur les anomalies congénitales et d'autres issues néonatales rares potentielles ». L'éditorial est correct sur NEJM.org.
nejm.org/doi/full/10.10…
@threadreaderapp unroll #NEJM #Vaccination #FemmeEnceinte #pregnant #Avortement #MortNé #MortApresVaccination #AvortementApresVaccination
@threadreaderapp unroll #NEJM #Vaccination #FemmeEnceinte #pregnant #Avortement #MortNé #MortApresVaccination #AvortementApresVaccination
WTF l'auto-correcteur 😳 le truc de ouf !!! 🤦♂️
=> ses préconisations
=> ses préconisations
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
