Ik heb het vermoeden dat jouw pappa, de beroemde en beruchte Johan Derksen (afgeleefde versie van Peter Rigormortis de Vries maar dan iets minder dood), jou van kinds af aan de hemel in geprezen heeft en jij daardoor werkelijk denkt dat je met de grote mensen mee kan praten. 2/28
Maar er bestaat nog een wereld buiten jouw pappa en het stupide starfucker volkje die zich jouw fans en volgers noemen. En iemand uit deze grote boze buitenwereld moet jou toch eens vertellen dat het misschien beter is als jij jouw paardenbek eens wat vaker dicht zou houden. 3/28
Zeker als jij spreekt tegen, nee hen zelfs de les probeert te lezen, mensen als @hommel_b die meer intellectuele bagage en kennis van zaken in één enkele afgeknipte teennagel heeft dan jij in jouw hele lijf. Het bespaart je in ieder geval een enorme afgang (zie voorbeelden) 4/28
Goed, voor zover even het welgemeende advies. Gaan we nu over tot de inhoudelijke kant van de zaak. Want nu ben jij aan zet. Graag verneem ik graag van je hoe de maatregelen mij als zeer kwetsbare medelander, uit wiens naam jij graag arrogant mag blaten, zouden beschermen? 5/28
Ik geef je even een voorzetje:
De #mondkapjesplicht heeft mij meer slecht dan goed gedaan. Door mijn generaliserende auto-immuunziekte, waardoor ook mijn longen zijn aangetast, kan ik geen mondkapje dragen. En ondanks dat ik mijn ontheffing zichtbaar droeg werd er evengoed 6/28
enorm agressief op 't ontbreken van mijn mondkapje gereageerd. Reden voor veel mensen, die deze ook om medische redenen niet kunnen dragen, om deze dan toch maar op te zetten. Met alle gevolgen van dien. Waaronder ongekende benauwdheid, hyperventilatie, paniekaanvallen, enz. 7/28
Als autist, ja ook dat nog, was het ontzettend naar dat ik geen gezichten maar mondkapjes zag. Het kunnen aflezen van de expressie is iets wat voor het gros van de autisten enorm belangrijk is. Maar nee, we hadden te maken met mondkapjesfundamentalisten zoals jij. Waarvan er 8/28
niet weinigen waren en zijn die desnoods en letterlijk met alle geweld niet-mondkapjesdragers er eentje op wilde zetten. Er zijn mensen, de zwakkere uit wiens naam jij graag oreert, letterlijk fysiek aangevallen, door mede-winkelaars, medewerkers en 'beveiligers', en die met 9/28
veel geweld uit winkels gesleept zijn.
Leg mij nou nog eens uit hoe het je onderwerpen aan deze volstrekt zinloze #mondkapjesplicht, want tegen virussen doet het volstrekt niets zoals overvloedig wetenschappelijk bewezen is, in mijn belang en dat van andere kwetsbaren is? 10/28
Hetzelfde gaat op voor de 1,5 meter regel. Virussen zoals dit verspreiden zich via aerosolen. De kans dat iemand jou rechtstreeks in de bek spuugt, niest of hoest en besmet is nihil. Het is dus zinloos om een bepaalde afstand te houden omdat je hoe dan ook en volstrekt niet 11/28
te vermijden is dat je door een aerosolenwolk van de mensen in jouw omgeving loopt die tot wel urenlang kunnen blijven zweven in een windvrije gesloten ruimte. En dat is op zich ook helemaal niet zo erg want ook in dit geval is het 'the dose that makes the poison'. Ofwel, 12/28
een beetje virus binnenkrijgen, zelfs als het gaat om het #SARSCoV2 virus, is geen ramp. Sterker nog, als je een beetje binnenkrijgt dan traint dit jouw immuunsysteem waardoor je een zekere immuniteit opbouwt en juist daardoor niet of minder ziek zult worden. Virologie 101. 13/28
De testen kunnen wij kort over zijn. Die werken niet en zijn ook nooit bedoeld als diagnostische methode. Je zou met een PCR test zelfs een fragment van een hersencel bij jou aan kunnen tonen als ze 't fragment van die ene dode hersencel maar voldoende wordt geamplificeerd. 14/28
Het gevolg is dat wij een PCR pandemie hadden maar daarvan zeker het gros valse 'positieven' waren. Kortom, je laten testen zonder daadwerkelijke diagnose van een medicus is volstrekt zinloos en zegt niets over of jij besmet, besmettelijk of ziek bent of ziek zult worden. 15/28
De avondklok en andere dwaze onzin zoals winkelwagentjes en handen eindeloos ontsmetten laat ik maar voor wat het is. Als je daar de zinloosheid en stupiditeit niet van inziet dan ben je verloren voor de mensheid. Ik spring dus even door naar de vaccinaties waarin jij en 16/28
jouw vader zo heilig geloven. Even wat wetenschappelijke feiten:
Het zijn stuk voor stuk wat men noemt 'lekke vaccins'. Dat wil zeggen dat ze geen steriele immuniteit veroorzaken in de gevaccineerden. Dat wil weer zeggen dat ook gevaccineerden besmet kunnen raken, anderen 17/28
kunnen besmetten, zowel zijzelf als anderen ziek kunnen worden en ja, ook kunnen sterven als hun lichaam maar zwak genoeg is. Voorkomt het dan ernstige ziekte of de dood? Nee. Dit is één punt waarop @hommel_b en ikzelf van mening verschillen en waar wij privé nog wel eens 18/28
inhoudelijk over discussiëren. Als volwassen mensen met de nodige kennis van zaken (waarin @hommel_b mij overigens zonder enige twijfel absoluut de baas is). Ik heb een iets andere visie dan Jan in deze kwestie, zoals ik in dit draadje ook toelicht:
Maar samenvattend komt 't erop neer dat de vaccins alles behalve het panacee zijn en feitelijk niets tot nauwelijks iets bijdragen aan het mitigeren dan wel beslechten van het #SARSCoV2 virus en het totale waanzin is om er de gehele wereldbevolking mee in te spuiten. En dat 20/28
ook nog eens onder al dan niet indirecte dwang. En dan zwijg ik nog maar even over het feit dat het van een ongekend immoreel Mengele niveau is om een experimenteel vaccin te introduceren en praktisch de gehele wereldbevolking als proefkonijnen te misbruiken. Maar goed, ik 21/28
hoef jou als iemand die (beweerd) 850 wetenschappelijke studies gelezen te hebben natuurlijk niets uit te leggen over het gevaar van ADE. En nee domoor, dat staat niet voor Amsterdam Dance Event maar voor 'Antibody-dependent enhancement'. Of voor VAE(R)D. En voor het feit 22/28
dat lekke niet steriliserende vaccins juist enorm bijdragen aan het ontstaan van potentieel nog gevaarlijkere mutaties en varianten van het aanvankelijke virus. Want hey, dat is allemaal kennis dat jij wel in de pocket hebt toch? Met je jaartje middelbaar onderwijs! Oh nee 23/28
wacht! Je hebt ook universitair onderwijs gevolgd! En wel Theater-, film- en televisie-wetenschappen'. Vandaar dat het met het theatrale in jouw tweets wel goed zit natuurlijk. Alleen dit is geen rampenfilm of een soap beste Marieke. Dit gaat om het invoeren van apartheid 24/28
onder het mom van 'het beschermen van de volksgezondheid'. Via het tonen van een QR code die op miraculeuze wijze de vaccins kennelijk opeens wel werkend en steriliserend maken en de houders ervan niet of minder besmettelijk! Ben je werkelijk zo dom Marieke dat je dit voor 25/28
zoete koek aanneemt? Hoe dan ook wil ik je vriendelijk verzoeken om voortaan niet meer namens 'de kwetsbaren' te spreken want niemand heeft jou aangesteld om voor ons te spreken. Bovendien neem je het niet voor ons op maar misbruik je ons als manier om mensen de mond te 26/28
snoeren waarmee je het niet eens bent. JIJ bent dus degene die de kwetsbaren misbruikt om jouw politieke paardje te berijden maar je draagt verder helemaal niets bij aan ons welzijn. Als de maatregelen al iets zijn dan is het een verslechtering van onze omstandigheden. En 27/28
je moet sowieso een idioot zijn om te verzinnen dat 17,6 miljoen Nederlanders onderworpen moeten worden aan allerhande absurde erger dan de kwaal maatregelen om een minderheid aan 'zwakkere te beschermen' die zichzelf prima in bescherming kunnen nemen. Dus ajb, hou je bek! 28/28
Ach kijk, demissionaire premier Mark Rutte en het demissionaire kabinet laten hun ware dictatoriale aard zien. Jij spreekt niet letter voor letter, woord voor woord en zin voor zin onze 'waarheid'? Je durft voor jezelf te denken? Dan krijg je ontslag op staande voet! #MonaKeizer
Meest bizarre is nog dat Rutte en de Jonge de ene na de andere leugen vertellen, bewijzen van hun wanbeleid en miljarden euro's belastinggeld verdoezelen, grondwetsartikelen na verdragen en mensenrechten schenden... maar ze zitten er, demissionair en al, nog steeds! #MonaKeizer
De boodschap uit Den Haag is duidelijk: Lieg, bedrieg, belazer en bedonder de burgers en je collega politici zoveel als je maar wil! Maar oh wee oh wee als jij de waarheid spreekt! Oh wee als jij voor jezelf durft te denken en spreken! Dan ga je subiet het schavot op! #MonaKeizer
Toch even een bescheiden draadje voor de mensen die uit de summiere statistieken menen op te kunnen maken dat de vaccinaties ernstige ziekte en overlijden zouden voorkomen bij met name hoogbejaarde en hoogst kwetsbaren.
Is dit zo of lijkt dit alleen maar zo? ik zeg het 2e. 1/5
Er is een veel simpelere en meer voor de hand liggende verklaring voor het feit dat er thans minder hoogbejaarden en hoogst kwetsbaren overlijden aan COVID19. En dat heeft niets tot nauwelijks iets te maken met de vaccinaties en boostershots.
Ik licht u dit graag even toe: 2/5
In het begin van de corona-pandemie in 2020 hadden wij wereldwijd, mede dankzij voorgaande relatief milde griepseizoenen, een forse hoeveelheid zogenaamd '#DorHout' opgebouwd van oude en kwetsbare mensen die bij ieder beetje zuchtje 'tegenwind' gegarandeerd om zouden vallen. 3/5
Alle mensen die opgenomen zijn zijn gevaccineerd! Slechts 1 word gezien als ongevaccineerd omdat deze persoon 'slechts' 1 dosis heeft gehad. Iets wat ons overigens niet mag verbazen. Men is namelijk ingeënt tegen het originele #SARSCov2 virus en niet tegen varianten en mutaties.
Net als bij de 'boosters' (zelfde vaccin). Alleen dat al maakt de hele vaccinatie-waanzin volstrekt zinloos. Nog zinlozer dan jaarlijkse griepprik. Je kunt immers nooit voorzien welke van de honderden tot duizenden strains, varianten of mutaties er op enig moment dominant worden.
Men loopt dus altijd achter de feiten aan en het is maar gokken welk vaccin men moet ontwikkelen. En als men al goed gokt dan is dit alleen maar een 'aanmoediging' voor het virus om zich onder het lekke vaccin uit te variëren en muteren. Waarna het 'spel' van besmetten en her-
PVV/ FvD vertegenwoordigen maar een deel van het volk. De overige partijen, die de rest van het volk 'vertegenwoordigen' doen via alle mogelijke kanalen, ze kopen zich zelfs in bij 'influencers' en media, thans een dringend beroep op het 'gezonde volksverstand' om 2/28
zo een ieder aan te zetten tot het volgen van de coronamaatregelen, hoe zinloos deze ook zijn, en zich te laten vaccineren, hoe zinloos het ook is. Zelf nadenken wordt nadrukkelijk ontraden en zij die dit wel wagen te doen worden geridiculiseerd en zelfs gedemoniseerd. Want 3/28
Communisten, sociaaldemocraten, syndicalisten, Jehova's Getuigen, katholieken, verzetsstrijders, onderduikverleners, journalisten, intellectuelen, enz. enz. werden terecht uitgesloten, opgesloten in concentratiekampen en vermoord door de nazi's, volgen @jndkgrf. Immers, 1/4
zij kregen allemaal een keuze. En die was vaak nog makkelijker dan je laten vaccineren of je laten testen. Vaak was het tekenen van een afstandsverklaring al voldoende. Ze werden geen van allen vervolgt vanwege hun vermeende 'genetische minderwaardigheid' maar wel vanwege hun 2/4
religieuze, politieke of ideologische overtuiging, omdat zij oppositie voerden tegen of omdat zij zich niet binnen de strakke lijntjes van het nazi-regime bewogen of daar zelfs met woord en daad verzet tegen pleegden. 'Allemaal sukkels' volgens Jan Dijkgraaf. Hadden ze maar 3/4
Ik zie nogal eens gejoel van plezier opgaan op social media als er in de media een bericht staat waaruit moet blijken dat een tegenstander van de massavaccinatie 'besmet' raakt met het coronavirus of zelfs (vermeende) COVID19 blijkt te hebben. Want kijk daar eens, die domme 1/17
'antivaxxers' en 'wappies' ongelijk hebben!
Het doet mij altijd denken aan gelovigen die zich in een rampgebied erop verheugen dat alleen de kerk of moskee nog overeind staat. Want is 't geen teken van god dan dat zij aan de juiste kant staan?
Nevermind dat diezelfde god 2/17
die hun gebedshuis wel spaarde misschien wel honderden of duizenden mensen dakloos maakten en honderden of duizenden zelfs van het leven beroofden.
Ik kijk altijd vreemd op van mensen die zich erover verkneukelen dat een ander getroffen word rampspoed en ellende. Het zit me 3/17