Gel des prix de l'énergie. L'énergie, c'est toujours très compliqué donc pas simple de savoir de quoi il s'agit... Je vous fais un thread rapide pour comprendre les hausses de prix et ce que "gel" des tarifs veut dire. #ThreadAdérouler
Déjà, pourquoi les prix de l'énergie augmentent. Quelques points :
1) Les prix du CO2 qui augmentent en Europe sous l'impulsion des politiques climatiques 2) Reprise mondiale de la consommation 3) Des prix de l'électricité indexés sur la dernière centrale appelée (gaz)
Pourquoi les prix de l'électricité sont indexés sur la dernière centrale appelée?
Habituellement avec les matières premières, quand la demande excède l'offre, les prix montent et seuls ceux qui payent le plus cher sont servis. Les autres rentrent bredouille
Avec l'électricité, ce n'est pas le même délire. Quand la demande excède l'offre, cette dernière disparait...et personne n'est servi (black out) ! Il est donc important que l'offre soit au niveau de la demande et que toutes les centrales puissent entrer dans leurs frais
Ainsi, les centrales électriques sont appelées dans l'ordre de fonctionnement le moins cher au plus cher. C'est le merit order technico-économique. L'éolien+solaire, le nucléaire et les fossiles. Ce sont les moyens les plus chers appelés qui fixent le prix
L'Union Européenne, c'est encore plus de 20% de gaz et plus de 14% de charbon dans la production d'électricité. Le réseau électrique est européen (l'électron se fout des frontières : c'est physique). C'est ainsi que les prix dépendent beaucoup du gaz sur les marchés
Donc les prix du gaz augmentent de façon vertigineuse, agissant ainsi à la hausse sur le prix du gaz évidemment, mais aussi sur les prix de l'électricité
Quand le gouvernement dit qu'il va "geler" les prix du gaz et de l'électricité, il s'agit des tarifs RèGLEMENTéS (TRV)... Pour l'électricité, plus de 60% des foyers sont encore au TRV. C'est seulement 28% des foyers pour le gaz...
MAIS, certaines offres sont indexés sur ces tarifs réglementés ! Donc quand le gouvernement agit sur les tarifs réglementés, il agit en fait sur tous les tarifs de marché indexés sur le tarif réglementé (soit beaucoup d'offres en électricité, moins en gaz)
Alors ça veut dire quoi "geler" les tarifs? C'est très différent pour le gaz et pour l'électricité. Les tarifs réglementés du gaz bougent tous les mois. Ce n'est pas la même chose pour l'électricité qui est recalculée en février et en août généralement
Commençons par le gaz. Jean Castex a annoncé qu'ils allaient "lisser" la hausse sur plusieurs mois. Concrètement, cela veut dire qu'il y aura des rattrapages de factures après la période de hausse. Un grand classique des années 2010... sauf que là au moins c'est annoncé !
Si les marchés montent encore, Castex a dit que l'Etat baisserait les taxes pour compenser. ça tombe bien, les taxes représentent un tiers de la facture de gaz... mais ce sera une recette en moins pour l'Etat
Les prix du gaz sont très élevés alors que nous ne sommes même pas en hiver. Sauf crise économique ou livraison exceptionnelle de la Russie suite à un deal politique, il y a peu des chances que les prix de marché baissent. Il faudra aller chercher dans les taxes
Passons à l'élec. Là, Castex a annoncé que la hausse serait limitée à 4%. Il faut attendre la fin de l'année pour savoir vraiment ce que cela veut dire car il y a un "guichet ARENH" en novembre et les prix régulés sont calculés en fin d'année
Le "guichet ARENH", c'est le moment où EDF vend un quart de sa production nucléaire à prix régulé, largement inférieur au marché, pour éviter que les factures n'augmentent trop. Car oui, le nucléaire est très utile pour baisser les factures d'électricité
Evidemment, tout le monde s'arrache ce nucléaire régulé. S'il n'y en a pas assez pour tout le monde, les fournisseurs s'approvisionnent sur le marché et en ce moment, ça fait mal
Les tarifs réglementés sont construits selon cette logique : on regarde combien tout le monde a eu de nucléaire régulé et on fait comme si EDF était un acteur de marché comme un autre pour lui calculer son tarif réglementé
Donc le tarif régulé d'EDF dépend d'à quel point les autres lui demandent du nucléaire régulé. ça, on ne le saura qu'en novembre : c'est pour ça qu'on ne sait pas à date de combien devrait augmenter le tarif réglementé d'électricité (on parle de +12% pour le moment)
Castex a évoqué deux pistes pour limiter la hausse à 4% : 1) Agir sur les taxes et les baisser (ça les baisserait donc pour tout le monde), 2) Taxer les profits d'EDF (alors qu'ils sont endettés et doivent investir... pas super)
Baisser les taxes quand l'Etat a besoin de moins de recette pour financer les EnR car les marchés sont très élevés, ça semble logique. Taxer les bénéfices d'EDF par contre, comment voulez-vous que l'entreprise se porte bien si on la tond à chaque fois qu'elle fait des bénéfices?
Voilà donc pour résumer. Gel des tarifs pour le gaz, c'est un lissage + baisse de taxes. Pour l'élec, c'est baisse de taxes + récupération des profits d'EDF. Dans quelle ampleur? Difficile à savoir... mais attendez... on a oublié quelqu'un non?
Et oui, on a totalement oublié les entreprises qui n'ont plus de tarifs régulés et payent peu de taxes sur les factures. Du coup, comment fait-on pour les préserver des hausses des prix de l'énergie?
Pour l'instant, c'est le flou. Une politique énergétique, c'est aussi une politique industrielle. On ne pourra pas se réindustrialiser et relever le défi climatique avec des rustines : il faut une vision long terme avec des investissements à la hauteur et une régulation
Voilà, j'arrête ici. Merci d'avoir suivi ce thread fait un peu à l'arrache pour évacuer un trop plein d'énergie (haha). A bientôt !
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Il y a 5 ans, les prix de gros d’électricité s’étaient effondrés à 27 €/MWh. On parlait de surcapacités et tous les producteurs ont trinqué (EDF comme les autres)
Là, ces prix sont à plus de 100 €/MWh. Ce yoyo sur un bien de 1ère nécessité n’est tenable pour personne
Que faire? En 🇫🇷 , on parle de chèque énergie, plafond ARENH ou baisse de fiscalité… mais le sujet est européen et appelle donc une réponse à grande échelle. Les mesures palliatives pour contenir les conséquences seront insuffisantes : c’est bien à la cause qu’il faut remonter
Il reste encore trop de production carbonée sur le réseau européen : plus de 35% de gaz et de charbon. L’éolien représente 14% de la production : c’est bien mais on commence à voir que cela peut jouer des tours quand il y a peu de vent en Europe. Le foisonnement n’est que partiel
Je vois beaucoup de bêtises circuler sur l’éolien et le climat, surtout depuis cette tribune de Jancovici dans le Figaro, alors je reposte ici avec le bon lien vers le rapport : concerte.fr/system/files/c…
Oui, l’éolien fait reculer le CO2, à l’étranger comme en France
«Oui mais cela fait plus baisser le CO2 à l’étranger qu’en France»
Vrai pr 2019, mais c’est une vision statique de la chose. La consommation d’électricité sans CO2 augmentera en France pour gérer le climat… sachant que le nucléaire actuel est moins dispo et déjà bien sollicité
« Oui mais on aurait pu investir dans le nucléaire »
Investir dans le nucléaire, on le fait déjà, que ce soit pour maintenir le nucléaire actuel ou l’EPR de Flamanville (résultat mitigé sur ce dernier)
Et oui, fermer Fessenheim en anticipation n’était pas malin
La centrale de Fessenheim a été fermée en 2020. Préparez-vous pour la suite car il est prévu de fermer 4 autres réacteurs nucléaires : 2 d'ici 2026 et 2 autres d'ici 2028. Mais rien n'est fait et ce ne serait pas sans conditions. Regardons cela #Thread ⤵️bfmtv.com/economie/conso…
La PPE prévoir de fermer 4 réacteurs pour atténuer "l'effet falaise" (vieillissement du parc nucléaire par vague). Ainsi 2 réacteurs fermeraient d'ici 2028 sauf si d'autres ont fermé pour des raisons de sûreté ou si la sécurité d'approvisionnement est menacée (j'en parle après)
Deux autres réacteurs pourraient fermer d'ici 2026 mais sous plusieurs conditions : prix de marché bas, marges suffisantes sur le réseau et sécurité d'approvisionnement élec chez nous et dans les pays voisins (spoiler : ça va être TRES compliqué)
Des journalistes mal informés, désireux de taper sur EDF ou souhaitant faire le buzz commencent à relayer la fake news que "le consommateur paiera le compteur #Linky". C'est totalement partiel et faux. #Linky est un investissement réseau neutre pour le consommateur
La palme de la fake news revient à @MagazineCapital qui affirme que ce sont "les propriétaires d'un #Linky" qui devront le payer.
TOTALEMENT FAUX : si vous avez un #Linky vous ne paierez rien de différent par rapport à quelqu'un qui ne l'a pas
Ensuite, je rappelle qu'il est prévu plus de 102 Md€ d'investissements sur 15 ans pour renouveler le réseau et intégrer les EnR
#Linky permet de baisser ce coût. Si vous parlez du coût du #Linky sans évoquer les bénéfices et pas du reste, vous êtes à côté du sujet
Quelques ajouts à apporter à ce thread intéressant sur les « PPA », l’achat en direct par des entreprises d’élec renouvelable avec fléchage de la production d’électricité. Y’a-t-il le « bon PPA » (celui un nouveau parc) et le « mauvais PPA » (celui sur existant)? Mini-thread ⤵️
Pour commencer, rappelons que nous avons besoin de nouvelles capacités de production d’électricité sans CO2, quand bien même notre électricité serait déjà décarbonnée. Je vous renvoie à ces trois graphiques pour cela
Ensuite pour les PPA nvelles capacités, c’est ce qui permet à une entreprise d’investir dans un nouveau parc EnR (de nouvelles capacités donc) et d’en revendiquer l’origine. La SNCF l’a fait par exemple. Problème : cela implique de s’engager sur 25 ans… lesechos.fr/industrie-serv…
J'approuve le message de @Strategie_Gouv sur le risque d'approvisionnement électrique dans les années à venir
Pas de "black-out" mais il ne faut pas négliger le risque. Sachant que nous aurons en 2030 les moyens de production que nous engageons ajd'hui lesechos.fr/industrie-serv…
Les données sont là : à horizon 2030, la demande de pointe sera plus forte que la capacité de pilotable en Europe. Ce sera même le cas avant en Belgique ou au Royaume-Uni, mais c'est quand le sujet sera global que les vraies tensions viendront
Dans ces situations, l'éolien peut apporter une sécurité... mais parfois non. Le solaire à 19h en pointe du soir est quasi-absent : c'est sur d'autres leviers que ces moyens de production qu'il faut jouer