Ojo, esto es de interés nacional📌

La actual dirección del CMP poco tiempo antes de finalizar, está a punto de aprobar un nuevo Código de Ética y Deontología, más flexible con las pseudociencias, uso de fármacos sin evidencia, y con otras sorpresas horrorosas. (1/10)
(2/10)
👉 Se propone cambiar el famoso artículo 9, que establecía el ejercicio de la medicina con bases científicas, agregando que el médico puede guiarse en su "arte médico"...
(3/10)
... Este término vago no tiene sentido, y puede ser usado por médicos pseudocientíficos para, por ejm, recetar medicamentos sin eficacia (dióxido de cloro, etc) y al ser acusado se defienda afirmando que se está guiando en su "arte médico".
(4/10)
👉 Otro cambio es el artículo siguiente, donde se establecia que el médico debe oponerse y denunciar toda charlatanería. En el colmo del descaro, ahora dice "esto no incluye a la medicina integrativa"...
(5/10)
... Efectivamente, ahora nadie podrá acusar a un colegiado de estar brindando terpias INSERVIBLES si es que este se defiende aduciendo que está haciendo medicina integrativa.
(6/10)
👉 ¡han añadido un artículo nuevo para permitir el uso de intervenciones no probadas en caso de pandemia! Esto es grave, pues exculpa al actual vicedecano y a sus allegados, que han venido defendiendo el uso de fármacos que solo han servido para compras millonarias.
(7/10)
👉 Estos son solo tres de los artículos. Hay muchas más sorpresas y errores desagradables. En fin, una improvisación que parece tener favoritismos peligrosos.
(8/10)
👉 Recordemos que el Código de Ética y Deontología es una guía para las sanciones del CMP, cuya gestión actual no se ha pronunciado con sanciones ante escándalos nacionales como el de los medicamentos sin evidencia para COVID-19 y el #Vacunagate.
(9/10)
Esto no puede darse, no podemos caer en avalar una práctica médica mediocre en el país, solo por intereses personales de los directivos actuales del CMP, que quieren exculparse de sus errores. 😥
(10/10)
📌 Código Original: bit.ly/2LOBtiS
📌 Código nuevo: bit.ly/2YlLieR
📌 Aquí pueden dejar sugerencias al código antes de su aprobación, enviándolas al correo del vicedecano (un personaje envuelto en el #Vacunagate): bit.ly/3orfa4k
Bonus: Este cambio de código está siendo liderado por el vicedecano Maguiña, involucrado en el vacunagate, la promoción de fármacos sin evidencia para covid, y en eventos pseudocientíficos. Quien ahora pretende cambiar el código a su favor, con el aval de los decanos regionales.
Actualización: comienzan los pronunciamientos.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alvaro Taype-Rondan

Alvaro Taype-Rondan Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Alvaro_Taype

10 Apr
1/
En pleno abril del 2021, Forzyth dice que se está recuperando del COVID gracias a la hidroxicloroquina y azitromicina que le recetaron. Afirmación falsa, pues los estudios han concluido que esta combinación solo hace daño.
2/
Lamentablemente muchos tomarán estas declaraciones como algo cierto y se automedicaran, causando más complicaciones y muertes. Pero si bien mucho de la culpa la tiene Forsyth por caer en noticias falsas y charlatanerías, otro responsable es el médico que le indicó este tto.
3/
Y no son pocos los médicos que indican tratamientos que solo hacen daño sin beneficios (para COVID y otras enfermedades). La practica médica en Peru está en crisis, y el gremio se hace de la vista gorda. Incluso lo vemos en supuestos expertos nacionales y lideres del CMP.
Read 6 tweets
15 Mar
Eficacia de las vacunas, variantes, y por qué no tiene sentido "comprar la vacuna más eficaz" (hilo)💉

1) La mayor parte de los ensayos que han evaluado la eficacia de las vacunas han sido realizados en el segundo semestre del año pasado.
2) Es decir, cuando nos dicen que "Pfizer tiene una eficacia del 95%", se refieren al ensayo fase 3 realizado entre el 27-Jul y el 14-Nov del 2020, mayormente en USA. Entonces, dicho resultado será válido para las variantes que hayan sido predominantes en ese tiempo y lugar.
3) Sin embargo, si se realizara el mismo estudio en marzo del 2021 en Sudáfrica, la eficacia sería menor, pues sabemos que la variante sudafricana (conocida como B1351) presenta una importante resistencia a varias vacunas.
Read 11 tweets
6 Mar
La dra Coralith García (encargada actual del ensayo de Sinopharm en UPCH) confirmó que:

(hilo actualizado):

📌1) El informe de las vacunas (parcialmente expuesto en Willax) es real.
📌2) La mentada tabla que presentó Willax sí revela datos de eficacia (no de incidencia, o de 1-eficacia, como algunos tiktokers han sugerido).
📌3) El brazo 1 fue de la cepa de Beijing (el que ha comprado el Perú) y el brazo 2 el de la cepa de Wuhan, lo cual contradice al reporte de Willax. Ojo, los datos de la tabla sugieren que la cepa de Beijing tendría más beneficios que la de Wuhan.
Read 7 tweets
6 Mar
𝐖𝐢𝐥𝐥𝐚𝐱 𝐲 𝐥𝐚 𝐞𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐯𝐚𝐜𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐒𝐢𝐧𝐨𝐩𝐡𝐚𝐫𝐦 🧐
(Hilo)

1)📌 Hace unas horas en un programa de Willax se reportó la supuesta eficacia de la vacuna de Sinopharm. 💉🦠
2) 📌El ensayo fase 3 de Sinopharm se está realizando en varios países. Aún no publican sus resultados finales, aunque reportes periodísticos daban cuenta de análisis intermedios en otros países, reportando eficacias de 79% y 86% para incidencia de COVID (bbc.in/2O6M4az)
3) 📌 En Perú, el ensayo viene recolectando los eventos (contagios, hospitalizaciones, muertes, etc). Una vez que esto suceda, recién se realizarán los análisis finales.
Read 5 tweets
5 Mar
A un año de iniciar la pandemia, reflexionemos lo que ha sucedido y está sucediendo con respecto a los medicamentos para COVID-19 en Perú: (Hilo)
📌 1) Un grupo de "expertos" convocados por MINSA elaboró lineamientos de manejo de COVID-19, que no están basados en evidencias, sin explicitar su desarrollo técnico ni los conflictos de interés de sus autores (bit.ly/31UY6rv)
📌 2) MINSA y EsSalud realizan compras masivas de medicamentos como HCQ e ivermectina, sin evidencias científicas que respalden su eficacia, haciendo caso omiso a las recomendaciones de IETSI y de múltiples entidades internacionales (OPS, IDSA, NIH...) (bit.ly/30boJqE).
Read 9 tweets
30 Dec 20
Sobre el tema de aborto inducido, recopilé algunos artículos que hemos publicado en revistas científicas (mini-hilo):

1) El aborto ilegal es un problema en Perú. Aquí estimamos cuántas muertes y hospitalizaciones estarían siendo causadas por ello scielo.org.pe/pdf/rins/v33n4…
2) Estas complicaciones por aborto inseguro no afectan a todos igualmente en Perú. Aquí encontramos que parecen darse sobre todo en las regiones más pobres, probablemente por menor acceso a servicios adecuados: bit.ly/3rOi3LV
3) De hecho, los servicios clandestinos de aborto que se ofrecen en Perú parecen no seguir las guías de la OMS. Encontramos esto llamando a algunos proveedores para preguntar al respecto srh.bmj.com/content/42/1/7…
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(