Thread by @yousitonmyspot

Lieber @ArminWolf , bezüglich Interviews und Faktenchecks hab ich mir folgendes dazu überlegt:

Wie gesagt, Sie bereiten sonst sehr akribisch Politiker-Interviews vor, man denke an die berüchtigten Interviews mit Kurz/Strache, bei denen Sie frühere Zitate vor sich liegen haben.

In der Pandemie, gibt es einen aktuellen Forschungsstand, der sich nicht aus einer einzelnen Studie, sondern aus vielen, vielen Studien zusammensetzt. @maithi_nk hat das letztes Jahr in ihrem YT-Beitrag erläutert, was Experten zu Experten macht.

Bei Fiala weiß man seit Pandemiebeginn bzw. als AIDS-Leugner, dass das, was er in Interviews sagen wird, wahrscheinlich den Fakten widersprechen wird. Das weiß man bei allen MFG-Zugehörigen. Die einschlägigen Aussagen der Covidleugner sind seit Beginn unverändert:

- Masken/Lockdowns wären unsinnig
- Übersterblichkeit nicht vorhanden ("Alten wären sowieso gestorben")
- PCR-Tests ungeeignet
- Unterscheidung PCR+ und krank
- Überlastung nie Thema
- natürliche Infektion besser
- Impfschäden größer als Nutzen
etc.

Die Verharmlosung zielt darauf ab, dass die Maßnahmen nich nötig gewesen wäre, dass die Bürgerrechte nicht eingeschränkt hätten werden müssen (was ist mit dem Kinderrecht auf Gesundheit?) und dass man die Pandemie hätte durchlaufen lassen können, wie es #GreatBarrington vorsieht.

Die Einsetzung der Maßnahmen werden dann mit allerlei verschwörerischem Unterbau in Zusammenhang gebracht, wie Staatsumbau, Diktatur-Errichtung, etc, oder als Protest-Opposition gegen die Regierung/gegen Kurz.

Jetzt sind die einschlägigen Behauptungen/Faktenwidrigkeiten schon länger bekannt. Jede einzelne Behauptung kann man widerlegen anhand von Statistiken, Daten, Studien - diesen Aufwand muss man nur einmal machen.

Die gesammelten Faktenchecks kann man öffentlich zugänglich machen, sollten aber zumindest intern beim ORF schnell griffbereit sein, wenn sich ein entsprechender Interviewgast ankündigt - quasi ein Bullshitbingo mit fundierten Entkräftungen.

An sich wäre das Aufgabe der Regierung oder einer Gesundheitsbehörde, die Interesse daran hat, die Pandemie zu bekämpfen und nicht die Maßnahmen selbst, wie Allerberger & Schmid es seit Beginn vormachen. Wenn die Politik auslässt, müssen die Medien korrigieren.

Ihr schlaues Büchlein heißt "Wozu brauchen wir noch Journalisten?". Ich hielt die Medien immer wichtig als Kontroll-, nicht nur als Verlautbarungsorgan. Wenn Sie so wollen, sind die beratenden Experten Teil der Regierung, auch die verleugnenden Experten machen Politik.

Bitte nehmen Sie Ihre Verantwortung wahr, die Sie bisher auch Politikern, egal welcher Couleur, angedeihen ließen, indem Sie kritisch nachgehakt haben. Hier geht es nicht nur um Meinungen, sondern um die Gesundheit, ja um Leben oder Tod, der Bevölkerung.

Danke.