Há uns 15 anos, Narloch descobriu um modelo de negócios lucrativo. Que penso poder resumir como a publicação de pequenos levantamentos que coloquem em dúvida qualquer ponto pacífico da sociedade…
E não que eu ache que bovinamente devamos aceitar qualquer versão histórica que transcende gerações. Mas o método de Narloch tem graves vícios.
Tudo depende da versão que ele quer vender. Em um capítulo, os rumores sobre algo importam. Em outro, não importam, pois nunca foram provados.
Não importa se trocentos especialistas concordam em um ponto. Se surge um discordando, e tal discordância está alinhada com o objetivo de Narloch, a discordância é usada como prova de que os trocentos especialistas estavam errados.
É claro que temos na história vários exemplos de cientistas que conseguem sozinhos desmontar teses tidas por gerações como verdadeiras. Mas mesmo esse processo atende a um rigor científico. O novo trabalho é revisado e premiado por pares. E se impõe porque a realidade se impõe.
Nos “guias politicamente incorretos”, Narloch propõe o exercício como quem sugere pensar fora do caixa da militância. Mas reconhece que a brincadeira corria o risco de fazer uso dos mesmos vícios da militância, ainda que contra a inimiga.
E, bem, essa brincadeira já foi longe demais. Claro que ela não foi toda tocada por Narloch. O modelo que coloca em dúvida todas as nossas certezas vende bem mundo e internet a fora. Mas hoje custa diariamente a vida de milhares que se recusam a se vacinar.
Se a ideia é seguir provocando a plateia como se estivesse num show de comédia, cabe a dica que todo comediante recebe: read the room. Estamos chegando a 600 mil mortes por covid-19. Não tem um mês que o presidente tentou um golpe. O nazismo está semanalmente nas manchetes.
Servir de combustível ao que de pior a humanidade produziu, quero crer que nem Narloch quer. Mas aparentemente falta a ele se tocar disso.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
